Jordi Cruyff heeft 'raar gevoel' bij inleveren lintjes van zijn vader (plus.google.com)

Wim Kan heeft dat kleinood in het braassemermeer geflikkerd.

Ik lees in het artikel dat zo'n onderscheiding staatseigendom blijft.

Dat vind ik een beetje gek.

** gebruiker verwijderd **

Dat weet ik Elsemieke. Ik vind het een rare regeling.

** gebruiker verwijderd **

Dat vind ik nog wel een goed argument, case.

Voor de nabestaanden die niet van plan zouden zijn om ze te verkopen, blijf ik het wel sneu vinden.

@2 Nee, dat is niet gek. Zo'n onderscheiding is gegeven op persoonlijke titel, het is niet de bedoeling dat iemand met de titel van een ander 'te koop' kan lopen.

Als ze het lintje zo graag willen houden dan kan dit, alleen moet je dan wel borg betalen.

Bluth, zie #5 en #6.

Waarom dit moeten inleveren, uit zuinigheid of uit armoe bij het Koninklijk Huis om te recyclen? Of gaan ze straks dezelfde weg als de verdwenen schilderijen?
Ze hebben immers net ook al schilderijen onderhands doorverkocht die eigenlijk toebehoorden aan de staat.
En de vermogensbelasting krijgen ze ook al via een geheime U-boogconstructie ook al alles weer terug van de kennelijk even hard mede-frauderende belastingdienst, die ook al allerlei wel zeer voordelige regelingen die ze vriendelijk lachend voor hun eigen mensen creëert.

Als ik net als hen ook maar iets van het bovenstaande zou flikken, zouden ze me zeer snel op zijn minst de bak insmijten wegens fraude en oplichting. En die man uit Roermond nam lang niet alles zelf, hij deelde tenminste nog eens flink uit ook en dat verdient nu zeker in relatie tot deze royale grappen relatief dan respect, maar dat is niet zijn deel geworden. Of mag ik zoiets uit piëteit voor de betrokken regeerders niet vergelijken? En wie hebben er nou eigenlijk het meest genomen? Die mijnheer Jos van Reij uit Roermond of de mensen in functie zoals hierboven beschreven? Dat waren peanuts hiermee vergeleken.
Ik ben door alle gebeurtenissen nu de belastbare weg wel even kwijt en mijn belastingcenten ook. Ik blijf betalen, eerst inkomens belasting en dan over wat ik netto overhoud en daarvan netjes wat heb gespaard ook nog eens flink extra omdat ik een beetje geld na aftrek van belastingen heb gespaard.
En de eerder bovengenoemde instellingen en functies komen er gewoon mee weg en mogen het belastingvrij behouden!
Behoren Dijsselbloem en Rutte dan niet tot het netwerk van medeplichtigen aan al dit uiterst frauduleuze handelen bij de recente gebeurtenissen op de belastingdienst?
Of hebben ze een emmertje onschuld om ook hun handjes wit in te wassen?

Wijlen mijn vader had ook wat lintjes van de oorlog overgehouden en die krijgen die engerds echt niet terug. Die ga ik op mijn beurt dus kennelijk illegaal nalaten aan mijn kinderen.