'Scholen stoppen met schoolzwemmen na verdrinking Salam' (rtlnieuws.nl)

In 225, als vele kinderen die nooit hebben leren zwemmen zijn verdronken, schoolzwemmen maar weer verplichten, en bovendien gemengd, zodat jongens en meisjes van alle culturen met elkaar leren samenleven.

@201

kudos!

** gebruiker verwijderd **

@203 , ja verdomd er waren ook alleen maar moslim kinderen in dat zwembad ...

** gebruiker verwijderd **

In een waterrijk land als Nederland moet het juist weer verplicht worden om te leren zwemmen. Leren zwemmen is een stuk Nederlandse cultuur. Het brengt ook respect bij voor de andere sekse.

Het is natuurlijk een absurditeit dat het hele land wordt overspoeld met immigranten die geen Nederlands of zelfs andere Europese taal spreken, en als het dan volledig onbeheersbaar begint te worden omdat niemand elkaar nog bestaat, geef je gewone burgers de schuld en klaag je die aan voor nalatigheid of wat dan ook. Ook in werksituaties komen regelmatig gevaarlijke situaties voor.

Ik vind dit echt geen manier. Er moet helemaal een einde komen aan deze volksverhuizingen waar alleen maar het kapitaal en de heersende macht en nog wat profiteurs baat bij hebben.

@207 bestaat is verstaat.

Wat me opvalt bij vele. Er vanuit gaan dat een kind geen blaam treft. Opletten hier, opletten daar, en o wee als er een kind iets doet wat je niet verwacht. En dat is dus klink klare onzin. Als je vroeger iets deed wat niet mocht werd Je door de leiding ter verantwoording geroepen en kon je de rest van de tijd iets anders doen, bank zitten bv. Als tijdens zo'n zwemles dat kind al verteld was dat iets niet mocht, en men krijgt geen bevredigend antwoord, dan stuur je die toch er gewoon uit. Maar nee, stel de ouders.... bla bla bla. Daar zit een heel groot pijnpunt De ouders slikken niet meer wat de leiding zegt, sterker nog, een beetje potige ouder kan behoorlijk de zaak lopen verzieken.
-
Het hele systeem van macht staat hier eigenlijk ook ter discussie. Als leiding vind dat een kind over de schreef gaat, kan de ouder een klacht indienen bij leiding zijn meerdere. En als die vind dat het terecht is geweest, en je bent het er nog steeds niet mee eens, zoek dan een andere school, in plaats door de sfeer voor de rest te verzieken.

Niet verzekeren tegen dood door verdrinking van mensen zonder zwembewijs in gevallen waarin zij zich zwemmend hadden kunnen redden. Idem mensen zonder zwembewijs niet toelaten in zweminrichtingen. Té groot risico voor anderen.

** gebruiker verwijderd **

@210 Zullen we de lever van drinkers voortaan ook maar niet meer verzekeren? Of de longen van rokers? Scheelt een hoop zorgkosten en het raakt mij toch niet. Sarcasme.

** gebruiker verwijderd **

@209

Je hebt wel gelijk.

Maar dat is niet aan de orde, het gaat er om dat het kind kennelijk is weggeglipt.
Het waarom is een ieder trouwens duister.

Johnboy. Dit is inderdaad zo. Geef les aan groep vijf, alle kinderen hebben het zwem diploma A en B maar de allochtone kinderen niet. Zij zeggen, niet te mogen leren zwemmen.
Wij hebben al jaren geen school zwemmen meer omdat de gemeente dit te duur vindt. Toen het nog wel zo was ben ik vaak mee geweest, met de kinderen. De meeste kinderen hadden al een zwem diploma, ook een reden geweest om het af te schaffen. Helaas, voor de allochtone kinderen.

Geef scholen groot gelijk. Te vaak zijn er leerlingen bij die zich nergens iets van aantrekken en die juist op het moment dat alle leerlingen naar de kleedkamer gaan, in een bad springen waar ze nog niet in mogen.

@16 Dat klopt. Als een autochtoon meisje was verdronken dan was het juridisch precies het zelfde. De vraag die ik echter niet kan beantwoorden is of het ook gebeurd was met een autochtoon meisje. Kende dit meisje goed genoeg de Nederlandse taal en was zij dus op de hoogte van de gevaren en waar ze wel en niet mocht komen in het zwembad. De meeste autochtone kinderen gaan wel eens met hun ouders naar het zwembad voordat ze naar schoolzwemmen gaan. Ik kon al prima zwemmen voordat ik voor de eerste keer naar schoolzwemmen ging. Hoe vaak is dit kind met haar ouders naar het zwembad geweest? Kende dit kind goed de Nederlandse taal? Moeten we niet gewoon alle tweede kamer leden 120 uur taakstraf geven die het hebben goedgekeurd dat dit meisje hier naar toe is gebracht en dat ze zonder goede communicatie kon gaan schoolzwemmen? Kan je het een badmeester kwalijk nemen dat het meisje onvoldoende Nederlands spreekt en dus zomaar wat doet? Een badmeester is een allerlaatste redmiddel. Om hem de schuld in de schoenen te schuiven is net zoiets als een brandweerman de schuld geven als iemand tijdens een brand om het leven komt.

Ouders zijn ook zelf verantwoordelijk voor het leven van hun kinderen. Mijn broer heeft ze leren zwemmen A, B, C en reddingszwemmen zo hoort het

Handig hoor, komt goed uit zeker want het zal wat kosten, die zwemlessen?

@210 Het al dan niet hebben van een verzekering zegt niets over de vraag of iemand al dan niet verantwoordelijk is (waarbij ik nadrukkelijk níét zeg dat de badmeesters of leraren in dit geval verantwoordelijk waren). En als je mensen zonder zwembewijs niet toelaat in zweminrichtingen, hoe moeten ze het dan in de eerste plaats leren?

@214 . http://www.ad.nl/utrecht/badmeesters-voor-raadsel-hoe-raakte-salam-te-water~a3d1d18a/
-
Ik denk dat het weldegelijk aan de orde is. Een luisterend kind bedenkt zich wel twee keer voor ze tegen de regels in gaat.
Staat ook daar in de commentaren. Vroeger was een nee voldoende, tegenwoordig moet je bijna de deuren naar het zwembad opsloot doen wil je zeker weten dat niemand weer het zwembad in glipt.
-
Dit keer is het gruwelijk mis gegaan. Hier helpen geen protocollen, hier helpen alleen harde maatregelen. Deuren afsluiten, vol in de uitgang gaan staan.
Moeten we daar naar toe, idioot proef?

Verslag vanuit de rechtbank van Saskia Belleman interesse zie meer tweets datum 23 mei op haar account

@217 Mooie reactie. Dit is inderdaad precies hetzelfde als een brandweerman verantwoordelijk stellen omdat iemand die de taal niet spreekt zijn aanwijzingen niet opvolgt en dan omkomt. Het vreemdste is nog dat er dan blijkbaar een op een toezicht zou moeten zijn (stond blijkbaar in de protocollen). Je zult als leraar maar een klas met tien Syrische kinderen hebben. Moet dan 10 man extra personeel ingehuurd worden?

@191 en @192
De minner hier geeft toch duidelijk aan niet te minnen op een commentaar maar alleen op een persoon! tsss...
Wie mint er nu op een punt!

@223 ik wist niet dat de taal spreken een voorwaarde is gered te mogen worden door een brandweerman ... lul niet zo slap aub

@217 dom gezwam - de badmeester is verantwoordelijk voor de veiligheid van de zwemmers - of deze nu wel of niet de NL taal spreken; als ze in het bad worden toegelaten ben je er ook verantwoordelijk voor. Bijzonder wegkijkgedrag hier van de pvv-kliek.

moeten wij ons met schoolzwemmen ook al aanpassen aan de allochtoon, het is beter andersom.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@224 Leuke test, ga ik ook een keer doen

Wat de nationaliteit van een zwemmer is maakt geen ruk uit; als zwembad ben je in combinatie met de leerkrachten verantwoordelijk voor de veiligheid, punt. Als scholen zou ik eisen dat die veiligheid voor om het even wie van haar leerlingen gegarandeerd wordt. Dan maar gelijk ermee ophouden en daarmee impliciet de schuld leggen bij leetlingen 'want tja die luisteren niet en spreken de taal onvoldoende' is natuurlijk een complete loser houding.

@231 . Taal maakt geen ruk uit. Klopt, Dat je na drie zwemlessen nog niet weet hoe je je moet gedragen, of wat de regels zijn, heeft ook niets met taal te maken. Meer met inlevingsvermogen.

Regel hier in het gemeentelijk zwembad. Geen zwemdiploma, dan ten minste één volwassenen die toezicht kan houden. Toch er genoeg die hun kinderen dumpen. Is een zwembad dan verantwoordelijk als er iets niet goed gaat.
-
Het enige wat de basisschool ter verantwoording geroepen kan worden is gebrek aan toezicht. Ik heb begrepen dat er één leeraar was op 40 kinderen. En dat het kind in kwestie een aparte behandeling kreeg door zich om te kleden in een aparte ruimte, niet in de algemene kleedruimte. Volgens mij vraag je er dan gewoon om problemen.

* Verwijderd door de redactie *

@234 wat ben jij gadverdamme lullig...

Dit is een slechte zaak. ok, er zijn ouders die zwemles zelf wel kunnen betalen, maar dat is niet voor iedereen weggelegd. Met schoolzwemmen kun je ook die kinderen in ieder geval van een A diploma voorzien. Wordt tijd dat dit een verplicht onderdeel wordt in het onderwijs....

Er zijn meerdere dingen die me vreselijk storen aan deze zaak.
1) Het OM gaat steeds vaker over tot vervolging van werknemers die een fout maken terwijl "topmannen" juist steeds hogere beloningen krijgen voor de vermeende verantwoordelijkheid die ze dragen......die ze als puntje bij paaltje komt dus duidelijk niet dragen.
2) "Het meisje sprak geen NL en dus hadden er speciale maatregelen zoals een aparte begeleider moeten worden genomen. ". Wat is de volgende stap: persoonlijke zwemles voor Moslims ? Misschien dat de ouders dan maar mee hadden gemoeten dan hadden ze zelf kunnen oppassen.
3) De ouders van het meisje verwensen publiekelijk de leerkrachten en badmeesters ("Dat god hun nooit mag vergeven"). Ze "vluchten" voor de haat en de oorlog en tonen wel dezelfde mentaliteit in hun nieuwe thuisland.

@205 , Dus jij bent heel het land afgereisd om dat te onderzoeken?

Of praat je nu gewoon uit onderbuik?

Ik kan me dat voorstellen .Leerkrachten hebben niet voor badmeester geleerd en als je dan kinderen van en naar het zwembad begeleid en als in het bad iets gebeurt , je een proces aan je broek krijgt .....?
Dan krijg je wel tekorten .

@15

'Nederland past zich steeds meer aan, aan de immigranten.'

Tuurlijk, tsssssss......

In Leeuwarden(volgens mij zelfs in heel Friesland) is al decennia lang geen schoolzwemmen meer. Ik betaal zo'n 50 euro per maand voor mijn dochter voor 1 uurtje per week. Prijs jezelf gelukkig dat het hier en daar nog het geval is......

Wat een gezeik.

@231 : Dat zijn nog eens ferme uitspraken. Ik begrijp dat jij niet tot de losers behoort en ongeacht de omstandigheden de verantwoordelijkheid op je neemt en als er dan wat gebeurt onder jouw verantwoordelijkheid met dezelfde ferme houding de schuld op je neemt en de consequenties zonder morren accepteert ?

Over 10 a 20 jaar worden zeker alle zwembaden en zwemplassen gesloten, omdat men bang is dat er uberhaupt eens iemand ik kan verdrinken.

stop dan ook met de islam, want daar vallen pas veel doden door!!!!!!!!