Amerikaans meisje (11) moest trouwen met verkrachter die haar zwanger maakte (demorgen.be)

Wat zijn het ook een viespeuken, die amerikanen.

Zoiets zou overal ter wereld hard aangepakt moeten worden.
Laat meisjes eerst volwassen worden.

Pinksterkerk Pedo's

@1

Nee, de religieuze amerikanen zijn hier de viespeuken.

Verjaard in Amerika de strafbaarheid bij verkrachting?
Zo niet dan zou ze nog steeds haar ex en de Predikant moeten aanklagen.

"Zelf werd ze naar eigen zeggen verkracht door zowel een predikant als een parochiaan, en kreeg ze haar eerste kind toen ze pas tien was"

Waarom hoor je dit soort beerputten zo vaak bij gelovigen?

Ik zou kotsen als mijn genetisch materiaal zou versmelten met die van een verkrachter. Jakkes!

Ach ja, dat legt gelijk wat uit over de gewelddadigheid van zwarten daar. Die zijn 20% blank en die 20% waren verkrachters.

@5 dat komt mede door de groepscultuur... Zeker als er sprake is van verkrachting door een geestelijk leider binnen de groep, ontstaat er veel druk om de zaak stil te houden. In deze gevallen vaak door gedwongen kindhuwelijken.

Ik hoop dat die walgelijke praktijk in de VS snel gestopt kan worden, maar heb er met Trump en zijn clubje reli-fundi's een hard hoofd in dat zo'n hervorming kans maakt... zal dan waarschijnlijk nog minstens 4 jaar uitgesteld worden.

Ja je verwacht zoiets niet he in de USA, het zelfbenoemde boegbeeld van de westerse beschaving

Redneck inteelt club,.. stikt het van in Amerika

http://wmmq.com/really-these-are-the-ten-most-redneck-cities-in-michigan/

Pence keek en zag dat het goed was.. eng volk.

@10 Dat komt omdat het vaak de zuiderlingen zijn daar die dat soort cultuur en persoonlijkheid hebben. Vandaar mijn opmerkingen met zwarten.

Ze doen altijd alsof seks slecht is en alsof ze moreel en christelijk zijn maar in de werkelijkheid moorden ze en verkrachten ze kinderen. Erg hypocriet.
Ik wilde evenwijdig leggen aan het gedrag van datzelfde volk tijdens het slaventijdperk.

Zwarten zijn beesten en slecht en witte mensen goeden morel, en dan blijkt dat ze die beesten vaak hebben verkracht. Blijkbaar hielden ze dus toch van beesten daar. Hun eigen kinderen met die beesten hebben ze toen verkocht, dat zijn zuiderlingen... goed en moreel hoor.

Ach ja het zit in het bloed weet je.

@11 in het artikel wordt met geen enkel woord gerept over kleur. Volgens mij stort u uw racistische onderbuik uit. Walgelijk!

Vind het persoonlijk niet raar , neen ben er absoluut op tegen , maar in de Verenigde Staten zijn vaak nakomelingen van Christenen die de verlichting niet wouden doormaken en dus in de Verenigde Staten verder onverlicht zijn gebleven , dus ja daar heb je ook van die enge uitwassen , daarom maak ik me ook zorgen over de Vice President.

@12 U vat het verkeerd op. Het gaat erom dat zuiderlingen een inteeltcultuur van verkrachters zijn en ik wilde het even aantonen met enkele voorbeelden.

@14 gebruik dan geen Google translate...

@10 Het is legaal, en geen enkele president of senator heeft een poging gedaan om dit af te schaffen.

@16
"geen enkele president of senator heeft een poging gedaan om dit af te schaffen."

De Amerikaanse president kàn dat niet afschaffen, omdat dat onder de bevoegdheid van de afzonderlijke staten valt.
Verder hebben meerdere staten initiatieven ontplooid om "underage mariage" te verbieden; uiteindelijk zijn/waren het meestal republikeinse senatoren die weigerden om een algeheel verbod hierop te ondertekenen, omdat een dergelijke maatregel de eigen conservatieve achterban te hard zou raken.

@17 Geen enkele staat heeft dit afgeschaft, geen enkele.. en daar zitten veel democraten bij en in de meerderheid.

@18
Ik weet niet waar jij je kennis vandaan haalt maar in het stuk staat het volgende:
"In meer dan de helft van de staten van de VS staat geen minimumleeftijd op het huwelijk."

Hoe hoog de minimum leeftijd is per staat, staat er niet bij maar dit kan best heel verschillend van elkaar zijn.

@16
@17
@18
Bijna afgeschaft in New Jersey twee weken geleden.:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/new-jersey-chris-christie-child-marriage-ban-fails-religious-custom-a7735616.html

@4
En de meeste zijn religieus.

@19 er was een identiek draadje vanochtend daar staat een link in naar de organisatie

http://www.unchainedatlast.org

@22 @23
"legal in every state"
"The minimum marriage age in in most US states is 18, but exceptions in every state allow those younger than 18 to marry. How much younger? Laws in 27 states do not set a minimum age below which a child cannot marry.

COMMON EXCEPTION #1: PARENTAL CONSENT
In most states, children age 16 or 17 can marry if their parents sign the marriage license application. Obviously, one child's parental consent is another child's parental coercion, but state laws do not call for anyone to ask the children whether they are being pressured into marriage. Even when a girl sobs openly while her parents sign the application and force her into marriage, the clerk has no authority to intervene.

COMMON EXCEPTION #2: JUDICIAL APPROVAL
In many states, judicial approval lowers the marriage age below 16, and many states do not specify a minimum age below which a judge may not approve a child marriage. Typically, states allow judges to approve marriages for couples whose ages or age differences should trigger a statutory-rape charge, not a marriage license."

bedankt voor de link
http://www.unchainedatlast.org/laws-to-end-child-marriage/

@20
"Bijna afgeschaft in New Jersey twee weken geleden.:"

Yep; en wie hield het tegen...?
Republikeins senator Chris Christie....

@25 Om welke reden stemde de republikeinse senator tegen?

@26
Omdat (in mijn eigen woorden) een dergelijk verbod een "te zware inbreuk" zou betekenen op de tradities van zijn streng gelovige orthodox-christelijke achterban.

"Het zonder meer buitensluiten van een PVV (1,4 miljoen stemmen) door dictator Rutte is zonder meer anti democratisch te noemen."
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/new-jersey-chris-christie-child-marriage-ban-fails-religious-custom-a7735616.html

@27
"Het zonder meer buitensluiten van een PVV (1,4 miljoen stemmen) door dictator Rutte is zonder meer anti democratisch te noemen."

Huh... hoe dat er nou weer tussen komt hier???
Hoort bij mijn reactie op een ander draadje....

@27 Men stelt orthodoxe religieuze "tradities" dus boven het leven & welzijn kinderen...

Getuigt nu niet bepaald van hoogstaande waarden

@26 Omdat Chris Christy een dikke volgevreten corrupte papzak is zonder menselijkheid in zijn donder..

@29
"Men stelt orthodoxe religieuze "tradities" dus boven het leven & welzijn kinderen... "

Mwa... waaeschijnlijk zijn het het sponsorgeld en de stemmen die boven het leven en welzijn van de kinderen worden gesteld... .


"Getuigt nu niet bepaald van hoogstaande waarden"

Geld en macht gaan in die kringen altijd voor op "normen en waarden", helaas.

"Geschat wordt dat in de VS tussen 2000 en 2010 bijna 250.000 kindhuwelijken werden voltrokken. In een grote meerderheid daarvan gaat het om meisjes die met volwassen mannen trouwen. Dergelijke seksuele relatie is in overtreding met de verkrachtingswet, maar het huwelijk maakt de toestand wettelijk."

Dat zijn onze bondgenoten. En wij maar met het vingertje wijzen naar moslims. Godverdegodver.

@27 Het ligt waarschijnlijk iets genuanceerder v.w.b. Chris Christie, in de link een iets ander verhaal over de kwestie:
http://www.nbcphiladelphia.com/news/local/Gov-Chris-Christie-Will-Not-Prohibit-Marriage-Under-Age-18--422029273.html

Ik heb hier geen woorden voor....... afschuwelijk.

Schijnt dus in Texas geen minimumleeftijd op het huwelijk te bestaan.
Sowieso zijn dit verachtelijke praktijken als een kind van 11 verplicht moet trouwen met haar verkrachter vanwege de gemeenschap. De meeste huwelijken op die manier gesloten eindigen vroeg of laat in een scheiding. Beter had dit meisje de keus gehad om een abortus te plegen, maar misschien vanwege het strenge geloof was dit niet mogelijk of was ze misschien al te ver in haar zwangerschap? Het kan bovendien nog gevaarlijk zijn voor het meisje om te moeten bevallen vanwege een te smal bekken.
https://mobile.nytimes.com/2017/05/26/opinion/sunday/it-was-forced-on-me-child-marriage-in-the-us.html

@35 In het artikel in de NY times staat dat er 27 state in Amerika zijn, die geen minimum leeftijd op het huwelijk in de wet hebben staan!

@3
Dit is een voorbeeld van een groter probleem.

Het artikel sluit af met:
"In de VS gaat het om conservatieve christelijke, islamitische of joodse tradities. Rechters menen vaak dat ze zich niet horen te mengen in andere culturen."

Vervolgens worden er geen cijfers gegeven, van in hoeveel gevallen het om conservatief christelijke, islamatische of joodse mensen gaat die kinderhuwelijken aangaan, en de verhouding met hoeveel van dat soort gelovigen er in de VS wonen.

Aan de hand daarvan zou een inschatting gemaakt kunnen worden, binnen welke geloofsgemeenschappen de problemen het grootste zijn. Jammer dat de journalistiek vaak gemakzuchtig oppervlakkig blijft.

Sektes waar dit soort misstanden plaatsvinden zouden hard aangepakt moeten worden, mijn inziens.

@1 Nederland staat ook niet zo goed op de kaart met pedofielen als Demmink die tot de hoogste functies binnen justitie hebben geschopt (secretaris-generaal van het ministerie).
Ook zijn we in Nederland veel te tolerant wanneer het kinderhuwelijken van mensen met een (islamitische) migrantenachtergrond betreft.

@19 Het gaat toch om de staten zonder minimum leeftijd?

@19 en @39
Staat wel in het langere bron artikel van de New York Times waarvan De Morgen een soort samenvatting heeft gemaakt.
https://mobile.nytimes.com/2017/05/26/opinion/sunday/it-was-forced-on-me-child-marriage-in-the-us.html

Interessant stuk om te lezen "De geloofsgekte van Amerika"
https://www.amerika.nl/amerika/reisgids/columns-amerika/frans-verhagen/de-geloofsgekte-van-amerika/

@37
Aanvulling het jammere aan het lange bron artikel van de New York Times is dat er wel allerlei grafieken worden getoond met aantallen. Maar nergens wordt aangegeven binnen welke cultuur of geloofsgemeenschappen de problemen dan het grootste zouden zijn.

Het enige wat hierover wordt aangegeven is:
"As in Africa and Asia, the reasons for such marriages in the U.S. are often cultural or religious; the American families follow conservative Christian, Muslim or Jewish traditions, and judges sometimes feel that they shouldn’t intrude on other cultures."

Daarbij is het best wel raar dat zoveel staten in de VS geen of een hele lage minimum leeftijd hebben voor huwelijken. Als je in de VS pas op je 21 een biertje mag kopen, waarom zou je dan al op je 14e mogen trouwen?

** gebruiker verwijderd **

@42 Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat er bij laagopgeleide en in arme buurten wonende zwarte tieners er procentueel meer zwangerschappen voorkomen en is dus waarschijnlijk de grootste groep in de USA. Ook zijn zwarte tienermeisjes lichamelijk en misschien ook wel geestelijk gemiddeld eerder rijp voor sex en wellicht ook om een kind te krijgen. Het gebeurd vaak om uit de uitzichtloze situatie te komen, maar zij zijn ook vaker moeder van een kind of kinderen die zij alleen opvoedt omdat de vader niet bij ze is gebleven.

@42 De cijfers t/m 2014 Tienerzwangerschappen USA
https://www.hhs.gov/ash/oah/adolescent-development/reproductive-health-and-teen-pregnancy/teen-pregnancy-and-childbearing/trends/index.html