EU-ministers komen met richtlijn voor censuur van sociale media (re-act.be)

We worden de mond gesnoerd!!

Iemand een link naar het voorstel?

@1 We leven in de EUSSR. Dat dit zou gaan gebeuren wisten we al heel lang, maar de eurofiele rakkers zijn te achterlijk om te begrijpen dat ze zich als Faust uit de legende gedragen.

* Verwijderd door de redactie *

Alleen nog maar linkse kal is toegestaan
Zoals
Ach we moeten ze helpen aan huis werk , ahum, geld en auto
Ach het zijn arme landen , we doneren nig wat voor een nieuwe RR
ENZ ENZ

** gebruiker verwijderd **

Wie worden de monden gesnoerd?
Anti-Eurofiel en anti-islam zijn immers de lastige jeukerige puisten van de EU.
IS heeft immers altijd vrij spel gehad en blijft dat krijgen!
Dat gespuis wordt immers door de olie uit het MO gesmeerd en "wij" verweerders niet dus.

Te pas en te onpas lees ik berichten dat we bepaalde zaken moeten gaan aanpakken.

"Deze week kwamen de ministers van de lidstaten met een voorstel om de sociale media op inhoud te gaan controleren. Men wil hiermee onder de titel ‘veilige sociale media’ naar eigen schrijven; haat zaaien, het aanzetten tot haat en het rechtvaardigen van terrorisme op de sociale media platforms bestrijden."

Haat zaaien, aanzetten tot haat en het rechtvaardigen van terrorisme, zijn allemaal onderwerpen die direct, klink en klaar, beschreven staan in de 'heilige boeken van de islam'.
Maar ik hoor f*ckin' nooit eens dat er een moskee gesloten gaat worden, dat een bepaalde imam een laatste waarschuwing krijgt omdat hij zijn volgers staat op te hitsen tegen u en mij.
Sterker; ik krijg te horen dat de lokale burgemeester helemaal niks kan doen tegen dat soort haat zaaiende figuren.
Allemaal onder de noemer 'vrijheid van meningsuiting' of 'vrijheid van godsdienst'.
Nee, weet je wat we gaan doen.......we gaan de SM aanpakken waar wat pisvlekjes iets stoers proberen te ventileren en laten al het andere voor wat het is.
Het echte haat zaaien, aanzetten tot haat en de verheerlijking van terrorisme wordt niet eens aangepakt.
Aan de islam wil blijkbaar niemand zijn/haar vingers branden (op een enkeling na).
Maar het f*ckin' wel een keer tijd.

** gebruiker verwijderd **

@8

Maar het wordt f*ckin' wel een keer tijd.

Dit is het begin. De eurofielen gaan door tot ze de totale controle over de bevolking hebben. Totale slavernij zal het gevolg zijn.

Nederland is tegen. Moet er consensus bereikt worden voordat een dergelijk voorstel kan worden aangenomen?

Wie is Sjors Remmerswaal?

http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11261f79.htm

Niet echt een objectief figuur to put it mildly.

@12

Normaal gesproken wel maar het verleden heeft al aangetoond dat die regeling een wassen neus is.
Of beter; De houding van Nederland wordt aangepast zodat ze het er wel doorheen kunnen drukken.

Ik zie een hoop mensen losgaan op dit "voorstel", kennelijk hebben die het al gelezen, wellicht een linkje ernaar voor diegene die het nog niet hebben gelezen?

Quote : " Men wil hiermee onder de titel ‘veilige sociale media’ naar eigen schrijven; haat zaaien, het aanzetten tot haat en het rechtvaardigen van terrorisme op de sociale media platforms bestrijden."

Moet ik hieruit begrijpen dat momenteel "haat zaaien, het aanzetten tot haat en het rechtvaardigen van terrorisme" toegestaan is?
Ik heb het idee dat de EU, en de politiek in het algemeen, niet meer weet welke wetten we hebben afgesproken, laat staat waarom.
We kunnen ook op EU-niveau dezelfde wetten afspreken, maar wat zou het nut zijn als er niemand de bestaande wetgeving controleert/handhaaft.

@15
ben je gewoon naïef of te lui om zelf te zoeken naar antwoorden?

Het enige dat verandert is dat censuur nu in het openbaar toegepast gaat worden, het gebeurt al lang in het geheim.
Is één van de puzzelstukjes, kwam toevallig dit stukje tegen:

Hetzelfde nieuws volgens Reuters. Toch net iets anders van toon.

Het is in het Engels; ik heb zo snel geen Nederlandstalige versie kunnen vinden waarvoor mijn excuses.

http://www.reuters.com/article/us-eu-hatespeech-socialmedia-idUSKBN18J25C

@18 aanvulling

NB
De tekst loopt door onder de reclame.

Met andere woorden EU indoctrinatie in de toekomst op alle kanalen gelijk.

Verder voor kinderen de EU in de vorm van Teletubbies en bijvoorbeeld Poetin als gargamel

@2 achter gesloten deuren is vaak de term net zoals met de pensioen wetten.
Zal niet vreemd opkijken als dat hier ook gebeurt.

Gelukkig zijn er nog mensen als Omtzigt die door bezwaar de inhoud op straat gooit.

@16

Ik zie dat jij het voorstel wel hebt gevonden aangezien ook jij er op los gaat...of heb jij ook alleen de website gebruikt om je onderbuik te legen???

Naïef? ik? niet echt en ik weet echt wel hoe je wat moet zoeken op internet, maar ik vind het wel hilarisch hoe men hier helemaal losgaat op een nogal tendentieus berichtje van een gekend rechts-extremist terwijl het een slechts om een voorstel gaat van de Europese raad en aangezien de Europese raad geen wetgever is (daar gaat het EU parlement over) is hier het laatste woord nog lang niet over gezegd.
Dit is het enige persbericht wat op dinsdag 23 mei 2017 is uitgebracht door de EU waarin "hate speech" is te vinden:
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-17-1435_en.htm

Oftewel een hele hoop mensen hier laten hun onderbuik weer helemaal leeglopen terwijl dit niet meer is dan een voorstel tot onderhandelingen over wetgeving en dat duurt nog jaren voor die wetgeving er is (het EU-parlement een beetje kennende). De eerste besprekingen tussen EU-raad, -parlement en -commissie beginnen pas over een aantal weken.