Vier keer meer diabetes bij moslims in ons land, en toch slaan meesten ramadanadvies in de wind (newsmonkey.be)

Als ze zelf willen spelen met hun gezondheid is de keus aan hen.

Voorzichtig er mee zijn het kan een stille dood veroorzaken. Je kan niet zonder insuline vertel het de mensen die de informatie niet kunnen lezen!

* Verwijderd door de redactie *

En wie gaat dit uiteindelijk betalen..?

als ze er door in het ziekenhuis terecht komnen, alle behandelingen zelf laten betalen!! Alle.premie betalers mogen het weer ophoesten voor.mensen met rare rituelen

@1
Maar voor de gevolgen van het spelen met de gezondheid omwille een religieus 'niet op vaste tijden mogen/willen eten' eetfestijn, zodat complicaties die kunnen optreden in een ziekenhuis extra behandeling behoeven, daarvoor zou dan de maatschappij niet hoeven op te draaien.
Maar de gelovigen zelf zouden die rekeningen moeten gaan betalen.
Als ze dan echt met hun gezondheid willen spelen, door meedoen aan een religieus 'niet op vaste tijden mogen/willen eten' eetfestijn, zouden ze eigenlijk de verplichting moeten krijgen om ziekenhuisrekeningen, ten gevolge van het overdag vasten en het daarop niet willen aanpassen van de medicatie, zelf te betalen.
En willen ze de ziekenhuisrekeningen niet betalen, dan is aan hen de keuze of ze zich door artsen en patiëntenverenigingen laten voorlichten hoe het te voorkomen is dat men als suikerpatiënt tijdens de ramadan niet onnodig in het ziekenhuis terecht hoeft te komen.

@6 Het is een moeilijke discussie.
Laten we verstokte roker ook hun dure behandelingen en ziekenhuisverblijf tegen longkanker betalen?
Laten we sporters ook hun dure behandelingen en ziekenhuisverblijf tegen sportblessures zoals beenbreuken betalen?

Liever de energie steken in voorlichting.

Zou er binnen geloofsgemeenschappen eens een denktank kunnen worden opgericht die zich bezig gaat houden met ethische kwesties zoals Halal en Koosjer slachten en met gezondheidsrisisco's?

En daarna hun geloofsboeken updaten/reviseren, met de kennis van nu..?

** gebruiker verwijderd **

Wat ik nu schrijf klinkt hard en is het ook: Alle moslims tussen de 18 en 60 jaar die willens en wetens zo nodig moeten ramadannen moeten zelf ook de consequenties maar dragen als er gezondheidsproblemen optreden: Zelf eventuele kosten betalen: flink in de beurs laten voelen. Misschien denken ze er pas DAN over na wat ze mogelijk verkeerd doen. Beneden de 18, boven de 60 en chronisch zieken wettelijk verbieden aan de rammeldan mee te doen of eventueel beperkt door hen wel veel te laten drinken met warme dagen. (Fris water is voldoende)

@7
Niet om het een of ander maar het verstokt doorroken, ondanks dat men verstandelijk gezien echt wel weet dat roken niet goed voor de longen is, dat is feitelijk een verslaving van de hersenen.
Net als sporten een verslaving van de hersenen kan zijn.Daar kunnen mensen vrij weinig aan doen, behalve met of zonder hulp afkicken van het roken en sporten.
Bij beide komen namelijk beloningsstofjes (zoals dopamine) vrij in de hersenen die ervoor zorgen dat mensen dezelfde handeling elke keer maar weer blijven herhalen.
En ik kan me niet voorstellen dat er bij het een keer per jaar verplicht vasten voor een bepaalde periode, opgelegd vanuit een religie, het hele jaar door beloningsstofjes zoals dopamine in de hersenen vrij komen waardoor het vasten een hardnekkige verslaving zou kunnen worden.
Dan daarbij hebben suikerpatiënten officieel vrijstelling voor het vasten, dat weten imams ook want in de koran staat dat oude en zieke mensen en zwangere vrouwen en kleine kinderen niet hoeven te vasten tijdens de ramadan, en als ze dan toch, ondanks voorlichting en negatieve adviezen, want die krijgen ze echt wel, willen/moeten meedoen aan de ramadan door bijvoorbeeld groepsdruk, dan is mijn mening dat mochten ze voor hun suikerziekte moeten worden opgenomen ten gevolge van het vasten en het niet daarop aanpassen van de medicatie tijdens de ramadan, dat ze daar zelf de ziekenhuisrekeningen voor moeten betalen.
De rest van de maatschappij hoeft uiteindelijk niet op de draaien voor religieuze vastenperioden van eigenwijze/onwillige suikerzieke gelovigen die zich niet willen/mogen houden aan de regels uit hun eigen geloofsboeken.

@7 Beter is het om alle sprookjesboeken die beweren van het enige echte geloof te zijn, te verbranden. Van alle geloven, want elk geloof gelooft dat het het beste is en het enige ware.

@10 U schrijft dat roken en sporten iets met verslaving in de hersenen is. Volgens mij is religie dat ook.

Dus: als we mensen die uit religie zelf voor medische kosten willen laten opdraaien, dan sporters en rokers ook.

Of maakt u onderscheid???

@12
Religie is mijns inziens niet te vergelijken met een verslaving aan sporten of roken.
Dus ja, er is heel goed een onderscheid te maken tussen religie en roken en sporten.
Religie dat wordt, in tegenstelling tot sporten en roken, al op een zeer jonge leeftijd aan mensen opgelegd.
Men wordt daar als jong kind mee geïndoctrineerd of mee opgevoed.Kinderen worden niet religieus geboren.
De religie wordt bij wijze van spreken met de paplepel ingegoten.
En dat al eeuwen lang.Bij religieuzen komen er als eerste stofjes vrij in de hersenen zoals adrenaline en noradrenaline als een precursor van dopamine.
Die op die wijze langzaam aan kunnen inwerken op het beloningscentrum in de hersenen van religieuzen.
Maar het zijn dan niet exact dezelfde samenstelling van stofjes, of beter gezegd is het niet exact dezelfde volgorde van vrijkomen van stofjes zoals die in de hersenen bij een verslaving vrij komen.De adrenaline en noradrenaline stofjes (ook wel hormonen genaamd) komen bij het roken en sporten in een andere volgorde vrij.
D.w.z. bij het roken en sporten komen de stofjes (hormonen) direct tijdens het roken en sporten met de catecholamine dopamine als neurotransmitter vrij in het beloningscentrum van de hersenen.
Dit in tegenstelling tot bij een religie.
Waarbij het jaren kan duren voordat iemand in een religie gaat geloven doordat de stofjes in een totaal andere volgorde vrijkomen.
En waarbij dan dopamine als precursor van adrenaline en noradrenaline in de hersenen kan vrij komen.
Maar die dopamine werkt niet zo snel en direct in op het beloningscentrum in de hersenen zoals bij een verslaving.
En men kan er ook zonder lichamelijke en/of geestelijke afkickverschijnselen acuut mee stoppen.
Dus een religie aanhangen, ongeacht welke, en daar met alle gebruiken, gewoonten, en rituele handelingen en/of verplichtingen naar willen leven met alle mogelijk schadelijke gevolgen daarvan voor bijvoorbeeld suikerpatiënten, is beslist geen verslaving.
Net zoals roken en sporten, geen religie te noemen zijn.