ISIS doodt Filipijnse christenen (nd.nl)

En het gaat maar door ... die ellende... Wie gaat dit stoppen? Onze wereld wordt vergiftigd door zooo veel ellende... terwijl we maar EEN wereld hebben! Ik kan het niet vatten.....

Waar zijn die fanaten toch in godsnaam mee bezig?!

Dat staat er toch, christenen afslachten..

Veeg teken, dat moslims iedereen die blank is en uit US of Europa komt, aanduiden als "christenen" en vinden, dat wij het verdienen, dat wij worden overstroomd, geïslamiseerd, geterroriseerd.

@4
Een aanval op een kerk, kerstmarkt, een bus, de bergen injagen, en ga maar door.., dat heeft imo toch wel iets met het christendom te maken.

@2 "Waar zijn die fanaten toch in godsnaam mee bezig?!"

Mogelijk met het (willen) creëren van een haatoorlog, tussen (religieuze) bevolkingsgroepen ? Met tot gevolg een -algehele- staat van beleg in de vrije wereld. Kortom, een fascistoïde agenda. Vandaar natuurlijk dat ultra-rechtse elementen her en der, iedere aanslag, gepleegd door enkele fanaten, gretig aangrijpen om het vuurtje verder aan te wakkeren. Ook al heeft veruit het overgrote deel van de islamitische bevolking wereldwijd niets met deze gruwel te maken. Maar tracht dat eens wijs te maken aan andere -radicaal ingestelde- individuen, die van rücksichtslos generaliseren een achterlijke hobby lijken te hebben gemaakt.

@6
Linke bedoeling, heel langzaam verschuift deze norm en voelt ieder zich aangesproken of krijgt er ongewild mee te maken.
Wordt men niet blij van..

@1 "Ik kan het niet vatten"
Ik wel. Hoe langer terreur door radicale(!) moslims niet benoemd wordt, maar wel gebagatelliseerd en verexcuseerd, des te langer zal deze terreur door blijven gaan.

http://www.volkskrant.nl/opinie/elma-drayer-bij-jihadisten-wel-op-zoek-naar-diepere-oorzaken-hou-toch-op~a4497092/

@7 Dat is al lang het geval. Al sinds het woord islamofobie is uitgevonden om religiekritiek te smoren. Inderdaad voelen sommigen zich nogal snel aangesproken. Zelfs dat het om aan de islam gerelateerde terreur gaat mag niet gezegd worden.

Het policor vermijden, bagatelliseren en excuses zoeken werkt contra-productief: gaslighting wekt zoveel weerzin op dat sommigen niet meer willen aannemen dat gematigde moslims er niets mee te maken hebben. En dat is dus riskant.

Hoezo `niet benoemd wordt`..? De kranten hebben het al jaren nergens anders meer over? De gemiddelde burger weet meer van de gevallen slachtoffers en hun massamoordenaars dan van politici die hun land willen besturen. En hoe..
De focus is de terreur geworden, de rest blijkbaar bijzaak. Natuurlijk totdat het echt te laat is.

De Filipijnen hebben een lange geschiedenis van strijd tussen het overwegend katholieke noorden en het overwegend islamitische zuiden. Op het zuidelijke eiland Mindanao wonen al eeuwenlang veel moslims, die lange tijd niets in te brengen hadden in het land. Dat was in de jaren tachtig, tijdens de dictatuur van Marcos al een voedingsbodem voor het terroristische Moro bevrijdingsfront, dat naar onafhankelijkheid streefde en allerlei gruwelijke moorden en aanslagen pleegde. Toen het land democratische leiders kreeg werd er uiteindelijk vrede mee gesloten. Maar met een nieuwe moorddadige en autocratische leider als Duterte aan de macht is die voedingsbodem weer springlevend. Dat is dan weer koren op de molen van ISIS, dat sowieso op zoek is naar nieuw territorium, met name in Oost Azië. De Filipijnen, maar ook Indonesië zijn daar erg kwetsbaar voor. Wreedheden zijn daar niets bijzonders, dus er zijn helaas veel jongeren die kunnen worden gerecruteerd. We gaan hier nog wel meer van horen, ben ik bang.

@11 waarom is dit de schuld van Duterte? Buitenlandse (Maleisische en Indonesische) terroristen zijn betrokken bij de aanval.

@10 Er wordt niets benoemd. Men doet alsof deze terroristen nergens mee te maken hebben, allemaal losstaande feiten. Terwijl al dit soort aanslagen islam gerelateerd zijn wordt het woord islam vermeden, ondanks dat dat best gezegd kan worden zonder alle moslims gelijk als terrorist aan te merken (want dat is natuurlijk niet zo).