Katie Hopkins ontslagen na oproep om ‘eindoplossing’ (joop.vara.nl)

Vragen naar een oplossing en dan ontslagen worden ... Het moet toch duidelijk zijn dat men dus geen oplossing wil. Het pappen en nathouden is helemaal in bij de politiek correcte figuren, maar de samenleving gaat eronder gebukt.

@1 Ik vind in de context van de aanslag in Manchester de term "Final Solution (ofwel Endlösung)" gebruiken ietwat ongepast.

Voor de rest ben ik het met je eens dat er idd wel oplossingen moeten komen.

Mooi zo.

Moslimchef ?

terecht ontslagen... het is aanzetten tot haat en geweld wat zij gedaan heeft. Mag ze blij zijn als zij ervoor niet vervolgd gaat worden.

Ach ja, er zijn er om minder ontslagen, maar altijd weer omdat sommigen er niet tegen kunnen, dat iemand dingen zegt. Niet doet, maar zegt. En een rechter komt er niet aan te pas. ZIJ mag op haar eigen kosten een rechtszaak gaan aanspannen, en zonder werk kan zij zich dat niet veroorloven. Shocking klem, noem je dat.

Zij is geslachtofferd om een voorbeeld te stellen, zoals al meer mensen voor haar. Gewoon om islamcritici af te schrikken en te intimideren. Vrije meningsuiting afschaffen ten behoeve van vrije beleving van godsdienst voor uitsluitend één bepaalde groep, die dus de enige is, waarvan je de religieuze symbolen overal om je heen ziet, tegenwoordig.

En dat, terwijl die groep een sekte is, die de rechtsstaat en de democratie afwijst, omdat die niet samengaan met het deel van hun doctrine dat gaat over de inrichting van de maatschappij en de machtsstructuren daarbinnen.

@4 Denkt U dat alleen moslims fatsoenlijk genoeg zijn om niet te pleiten voor genocide? Goh, gebaseerd op uw eerdere posts hier had ik dat niet van U verwacht.

Ze moeten net zo voortvarend die extremistisch haatimans en moslims ontslaan, als die weer eens bezig zijn om haat te preken tegen de Westerse maatschappij.
Dat zet meer zoden aan de dijk.

@6 Met alle respect maar U zeurt. Haar vrijheid van meningsuiting is niet beperkt. Dit rechts-conservatieve radiostation heeft liever niet meer dat ze haar kunsten bij hen vertoond. Verder kan ze tweeten wat ze wil.

@9 Ik stel voor dat U aangifte doet, dan.

Je zag gisteren mensen die grenzend aan die wijk woonden waar dat broeinest is.
Die waren opvallend op de vlakte qua opmerkingen.. Uiteraard want die moskee is cq schijnt berucht te zijn

@12 En dat heeft wat precies met het ontslag van Katie Hopkins van doen?
Maar als het dan toch over die moskee gaat, waar is het precies berucht voor? Want de britse kranten melden dat juist die moskee de politie gewaarschuwd heeft.

Soort Annabel Nanninga?

@14 Inderdaad, ook haar vrijheid van meningsuiting schijnt ingeperkt te moeten worden volgens de langetenenbrigade van gekwetste mondsnoerders. Al heeft Nanninga het nooit over een Final Solution gehad.

@15

Mevrouw Hopkins mag toch nog gewoon zeggen wat ze denkt?

Misschien heeft TPO nog ruimte voor wat extra bonusbraakseltjes.

@15 Kunt U even onderbouwen dat Katie Hopkins' vrijheid van meningsuiting beperkt is? Heeft iemand haar twitteraccount afgepakt?

@16 tuurlijk mag zij dat.... het hoeft alleen niet door iedereen geaccepteerd te worden. In dit geval was het haar werkgever die het niet accepteerde, met ontslag tot gevolg.

En laten we wel wezen, als ik Katie zo lees denk ik: da's niet echt de moeite van het lezen waard. Als je een verstopping hebt in je aanrechtafvoer en de loodgieter zegt 'gooi die hele keuken maar weg', dan zoek je ook een andere loodgieter.

Maar goed. Weer een relletje voor overstuurrechts.

Moet gelijk denken.... Kamp.... Arbeit macht frei...
Toch gaan we die kant uit als het aanpasgehalte nul blijft.

@21 Zucht. Aanpasgehalte van wie? Katie Hopkins?

Overdreven actie gebaseerd op foute emotie.

@2
Het is gewoon een overgevoelige reactie... Wat voor term moet je dan gebruiken. Als alle tussenoplossingen niet werken dan moet men toch een eindoplossing creëren. ... Het is het dommige volk wat weer de relatie legt met jodenvervolging en gaskamers .. Waarom kan men dat volk niet ontslaan.
(ja ik weet... dat gaat niet en dus zitten we opgescheept met een samenleving die een psychose nabij is)

@22
Moet dat echt uitgelegd worden? ... Ben je zo blind, of houd je halsstarrig vast aan bepaalde overtuigingen.

Een erg onhandige opmerking van Kate...... Maar ik denk dat de meeste Engelsen er op dat moment precies hetzelfde over dachten....

@26
Dat denk ik niet, de meeste mensen zijn geen voorstander van nazi-achtige "oplossingen"

@1

Hou op te janken. Balanceren en over het randje donderen, dat is het geweest. Spelletje gespeeld en verloren. Eindoplossing en Entlösung zijn synoniemen. Datzelfde heb je met 'minder, minder'. Ik kan me nog herinneren dat in de jaren '80 overal Jude 'Raus werd neergekalkt op de muren in Nederland. Ook zo'n synoniem.

@27 En ook dat wil Katie ook niet.... Zij wil, net als vele Engelsen en overige Europeanen, dat er een eind komt, aan het geweld. Ik kan haar heel goed begrijpen..... echter haar opmerking, de manier waarop... was dom...

Als ze direct geschreven had, wat ze bedoelde, dan was er niks aan de hand.

@29
Ze "corrigeert" haar uitspraak door te zeggen dat ze eigenlijk deporteren bedoeld, ook dat is een nazi-achtige oplossing.

@23

Jaja, maar een gek-aanstekend hoofddoekje bij een agente moet dan weer wel ontslag opleveren.

@19 Precies. Haar werkgever accepteerde dit niet. En terecht, want een Final Solution aanhalen gaat veel te ver.

@16 Dobbernegers is natuurlijk ook hetzelfde als een Final Solution /sarc off

@32 Daarbij werd door een ambtenaar in functie regelgeving overtreden. Dus een sanctie is op zijn plaats.

Rare vergelijkingen worden hier weer gemaakt.

Tja dat is het probleem van twitter dat werkt met soundbites.
Mevrouw kan beter in een column of op eigen blog of zo meer in detail uitleggen wat ze nou precies bedoelt.

@33

Die vergelijking met Nanninga was gewoon over dat rabiaat domme. Wat ze er allemaal precies wel en niet uitgooit hou ik niet zo bij. Af en toe vliegt er hier zo'n TPO-vuilniszak van Nanninga voorbij en de vuilniszak van Katie deed me daaraan denken. Vandaar.

@35
Inderdaad... De gevolgen van de politiek correcte figuren die met bloeddoorlopen ogen alles neerschieten wat ze niet aan staan ... De Spaanse inquisitie is er niets bij.

@37

Volgens mij legt @35 de verantwoordelijkheid bij Katie en haar zak, en niet bij de Spaanse inquisitie. Dus uw 'inderdaad' lijkt wat ontkoppeld.

@35 De dame heeft een column, in de Daily Mail. Daarin suggereerde ze eerder het gehele House of Lords te vergassen. Dus iedereeen in GB weet wat ze met 'final solution' bedoelt.

@39

Ja, maar als je dat niet zo'n goed plan vindt dan ben je 'politiek correct'.

LOL

De incorrecten zijn een beetje doorgeslagen richting de jaren 1940. Maar dat schijnen ze zelf niet zo'n probleem te vinden.

@41 waar maak je je druk om als je gelijk hebt.
De tijd zal het je vanzelf bewijzen.