‘Haags bijstandsgezin verdient meer dan modaal gezin’ (ad.nl)

De PvdA reageert als door een wesp gestoken. ,,Michon zet met alternatieve feiten mensen in de bijstand weg als lui'', moppert fractieleider Martijn Balster. ,, En ze laat de 10.000en euro's weg die naar de rijkste stadsgenoten gaan via hypotheek-renteaftrek en lagere onroerendezaakbelasting.''

Sinds wanneer zijn modaal verdienende de rijksten?

Je zou ook kunnen concluderen dat het modale inkomen gewoon beroerd is. En wat is een ooievaarspas?

Ze werken toch volgens de partecipatiewet van Klijnsma?..

Niet werken onder dwang betekent korten van uitkering,..

Maar goed, degene die bang zijn dat mensen niet eerlijk geld krijgen zijn in dit geval weer de VVD.

Hoe verrassend.. De partij die dagelijks in het nieuws staan voor stelen en bedriegen van gemeenschapsgeld.. Ironisch weer

Welja, begint de VVD in Den Haag nu ook al te liegen om zodoende de bijstand nog verder af te kunnen knijpen! Dat zagen we aankomen, de VVD heeft zich naar de EU toe verbonden om de bijstand elk jaar lager te maken, en de pensioenen, en iedere andere vorm van inkomen die niet ujit huidige arbeid voortkomt.

Maar dat ze rechtstandig zouden gaan liegen, had ik niet gedacht. Nou vraag ik me af, hoe ik zo naief kon zijn.

De VVD heeft ongetwijfeld het feit weggelaten, dat weliswaar bruto hetzelfde bedrag wordt ontvangen als het minimumloon in het geval van een gezin met twee ouders en twee kinderen, maar dat er netto een groot verschil ontstaat in het nadeel van de bijstand.

Beiden hebben precies hetzelfde recht op precies dezelfde toeslagen en tegemoetkomingen.

Maar de mensen met een minimumloon hebben meer en grotere aftrekposten van de belasting dan mensen in de bijstand. Bij mensen in de bijstand wordt de gehele belasting-teruggave afgetrokken van de netto bijstand als zijnde "voorliggende voorziening", terwijl bij mensen met het minimumloon deze aftrek dus bovenop het netto komt. Dat betekent, waar bij mensen met bijstand per maand 250 Euro wordt afgetrokken van het netto, deze 250 Euro bij het gezin met minimumloon bovenop het netto komt. Dus is er minimaal een verschil van 500 Euro netto in het voordeel van het gezin met minimumloon.

@2 : Net zoiets als de Amsterdamse Stadspas, de stad heeft extra regelingen voor mensen met minimumloon of lager, zoals korting op sportclubs en culturele zaken. Mensen met minimumloon of lager kunnen dat aanvragen en/of krijgen dat vanzelf aangeboden. Rotterdam heeft dat misschien ook wel. Het wapen van Den Haag heeft een ooievaar groot erin, vandaar.

Niet alleen in den haag hoor

Het recept is steeds hetzelfde: neem een bijstandsgezin in de meest 'gunstige' omstandigheden: gehuwd, kinderen, hond, kwijtschelding en zet dat af tegen een alleenstaande werkende. Waardeer nog wat zaken, zoals giften van de Voedselbank, Leergeld en een stadspas op geld en reken toe naar een draconisch bedrag. Dat bedrag zet je in de titel en je oogst verontwaardiging onder degenen, die 'hard' moeten werken. Wat wordt de volgende? "Bijstandsgerechtigde beter af dan miljonair"?

@5 Ah, duidelijk. Thanks.

@5 Een sympathiek gebaar en vervoers- en voedselkosten zitten er niet in, dus de bijstandsgerechtigde moet een flink deel van zijn dagje uit nog zelf betalen.

Of wij doen iets vreselijk verkeerds door keihard te werken of we doen iets vreselijks goed wat zal het zijn. Soms weet ik het even niet meer maar ik ben er nog steeds trots op dat we het zelf doen!

De koning trekt het gemiddelde natuurlijk flink naar boven.

Ha ha, de VVD heeft ineens het belang van de werknemer door dat werken moet lonen? Yeah right.

Ik zit als werkende op 12.000 per jaar.
En geen recht op veel extra's.
Wel veel kosten.
6.800 voor mijn zorg.
Met aftrek vergoedingen 4.000.
Mijn vaste lasten zijn per jaar 8000 neto per jaar.
Maar ja ik heb ook geen gezin te onderhouden.
Dus ik heb 3600 neto te besteden.

Een werkende dient 30% netto meer over te houden, zodat het loont om te gaan werken.
Maar onze roemruchte wethouder Baldewsingh heeft zowel werkgelegenheid als sociale zaken in zijn portefeuille. Aan de éne kant mensen aan het werk zien te krijgen en aan de andere kant de bijstandsgerechtigden via allerlei extraatjes aan een menswaardig bestaan helpen.
https://www.denhaagtekijk.nl/Bijstand%20goed%20af%202017/jan.2017.htm

En degenen die meer dan het bijstandsniveau verdienen hebben veel minder recht op al die extraatjes maar mogen wel mee betalen om mensen in de bijstand aan al die extraatjes te helpen. In Nederland wordt je gestraft als je werkt en op een eerlijke manier je geld verdiend.

Wel all de alleenstaande zint de dupe, te moeten met 1000 euro netto uitkomen zonder all de toeslagen.

@15 : Meer dan het minimumloon, bedoelt u. Vanaf het minimumloon naar boven worden de extraatjes getrapt minder, inderdaad, en best wel snel.

@2 dan komt de ooievaar heel vaak en gratis langs

@13 : En de jaarlijkse belastingteruggave?

https://www.judex.nl/rechtsgebied/uitkeringen_%26_sociale_zekerheid/bijstandswet/artikelen/839/andere-inkomsten-in-combinatie-met-een-bijstandsuitkering.htm

"Andere inkomsten in combinatie met een bijstandsuitkering

Veel voorkomende inkomsten die geheel of gedeeltelijk op uw bijstandsuitkering gekort worden zijn bijvoorbeeld:

- loon, vakantietoeslag, eindejaarsuitkering, gratificatie
- inkomsten uit uitkeringen van UWV en SVB
- lijfrentes
- inkomsten uit verhuur, onderhuur en het hebben van kostgangers
- alimentatie en een alimentatie afkoopsom
- een vergoeding voor materiële schade als gevolg van letselschade
- teruggave van belastingen en premies
- heffingskortingen "

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Hier wordt door VVD het totaal van bijstandsgezinnen beoordeeld obv één situatie. Tja...

Bijstand dien eigenlijk minder dan de helft van het minimum loon te zijn.

@22 : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
Onzin!

@21 : U bedoelt misschien de bruto jaarbedragen?

@21 De bedragen die op de site van de gemeente Den Haag staan, zijn de netto bedragen. Een gehuwd stel krijgt, als ze recht hebben op bijstand, 100% van het minimumloon. Het minimumloon staat nu op € 1.565,40. Dat is dus op jaarbasis € 20.350

Dit is typische weer zo n geniepig voorbeeld door de VVD misbruikt om half nederland te laten geloven dat elke bijstandtrekker zoveel geld krijgt. Om straks het vakantiegeld weg te masseren.

Dus als bijstands trekker verdien je 2250 per maand netto en verder krijg je 6000 euro aan gemeentelijke extraatjes zoals gratis pc, fiets, schoolspullen, zwemdiploma. Het word tijd dat ik mijn baan als monteur opzeg want ik krijg maar 1600 euro van mijn baas als monteur

Den Haag heeft gewoon riante regelingen voor bijstandelingen: https://www.denhaagtekijk.nl/Bijstand%20goed%20af%202017/jan.2017.htm

@3 Dat gaat alleen op voor alleenstaanden. Een gezin zit er riant bij in vergelijking net iemand die het minimumloon verdient en ook een gezin te onderhouden heeft. En dat is scheef.

Die hebben ze in elke gemeente hier in Goes ook. Een bijstandsgerechtigde krijgt gratis witgoed en laptop of pc en zo

@31 Mrs.K
Het is ook erg scheef naar een eenouder-gezin. in de bijstand.
Want die krijgen een paar honderd minder per maand. Terwijl het aan de uitgave kant niet zoveel uitmaakt.
Het is bijvoorbeeld niet zo dat je ineens in een kleiner/goedkoper huis kan gaan wonen als je een eenoudergezin hebt. Je hebt hetzelfde aantal (slaap) kamers nodig.
Ook de stookkosten gaan niet opeens omlaag als er maar 1 ouder in huis is.

@31 Mrs K.
Ouders in de bijstand zijn trouwens ook verplicht iets te doen voor hun uitkering. Zelfs ouders (moeders) met kleine kinderen .

En dit verhaal over de "hoge bijstand" blijft maar terug komen vooral van de VVD.
Maar het is onzin. De meeste mensen in de bijstand hebben juist geen volledige gezinnen (met vader en moeder en kinderen) .
Het zijn vaak alleenstaanden en (de klassieke) bijstandsmoeder.

Bovendien wat ook nog zo is, veel mensen die in de bijstand zitten zijn feitelijk arbeidsongeschikt, geheel of gedeeltelijk.
Toen de WAO herzien werd zijn er veel van de WAO in de bijstand terecht gekomen en die komen daar ook niet meer uit want ze kunnen niet werken.
Er verandert namelijk niks aan de situatie van mensen als je de wao afschaft en het dan "bijstand" noemt . Het is alleen maar geschuif met cijfertjes over de rug van (echte) mensen.

Heb ik net duidelijk gemaakt, dat bijstand bruto gelijk is aan minimumloon, in elke situatie, en dat bij gelijke situatie de bijstand NETTO flink lager is dan het minimumloon, terwijl beiden gelijke toeslagen en extra's krijgen bij gelijke situatie, blijft iedereen maar beweren dat mensen in de bijstand zoveel meer hebben.

HET IS NIET WAAR!

ALLES, dat mensen met minimumloon mogen houden, zoals alimentatie, en lijfrente, en spaargeld, en vooral de belastingteruggave, mogen mensen in de bijstand niet houden. DUS is bijstand bij gelijke situatie beduidend lager, netto, dan minimumloon. Soms hebben mensen met minimumloon zelfs het dubbele, netto.

Ik verbaas me eigenlijk alleen om de titel van dit topic "Haags bijstandsgezin VERDIENT" Hoezo verdient ? Ze krijgen het gewoon, ze verdienen het niet althans niet in de context van beloning voor arbeid..........

@37 : Jawel, hoor, alleen is die arbeid "vrijwillig", dat wil zeggen dat ze netto veel slechter af zijn dan iemand met minimumloon bij hetzelfde werk.

Och ....
Daar gaan we weer met de volstrekte onzin van de VVD ....
Zucht.

Ze moeten in die partij 'ns iemand aannemen die verstand van zaken heeft en geen demente en corrupte bejaarden.

En zelfs als de vierde generatie weer geen Nederlands spreekt, dan nog wordt er niet gekort op het gratis geld.

En het geld van de uitkeringstrekkers verdwijnt uit onze economie naar het buitenland en komt nooit meer terug. Want ze kopen daar allemaal een huisje voor de oude dag en voor de jaarlijkse vakantietrip van ruim een maand.

@13 Kunt U dit wat beter specificeren, want ik geloof, dat ik het niet begrijp...

@42 Pollens

Wat @13 schrijft (ik zit als werkende op 12.000 per jaar) is echt onzin, tenzij hij parttime wekt en een andere bron van inkomen met opzet "vergeet".
Of "vergeet" te vermelden dat hij een flink vermogen heeft.

En '6.800 voor mijn zorg'??
Ik weet niet wat men bij hem thuis komt doen, maar zo te lezen wordt hij flink verwend .....

Maar goed.
4.000 + 8000 + 3600 is heel wat meer dan 12.000.
Dus het klopt allemaal niet zo......

Ze KRIJGEN meer,verdienen doe je met je werk!

Geen wonder dat men allemaal Nederland binnen wil huppelen. Dit is hen misschien wel ingefluisterd: je hoeft niets te doen, je krijgt veel geld, meer dan de werkende Nederlander die slaaf is van de regering en die slaaf zal worden voor hen die binnen huppelen. Die hebben altijd een schoonmaakster/schoonmaker nodig, want, heel apart, hun huizen vervuilen zo snel. Dat hebben wij dus kunnen lezen en ikzefl heb het bij asielzoekers meegemaakt.

Oud nieuws dit soort onderzoeken zijn er in het verleden al vele malen meer geweest echter met de uitkomst welke links Nederland niet uitkomt is echter nooit wat mee gedaan. Iemand in de bijstand zou theoretisch ca 30% minder moeten hebben dan iemand met een minimum inkomen ! Is dit zo in de werkelijkheid NEE sterker nog keer op keer blijkt dat iemand die werk voor een minimum inkomen of net daarboven netto minder te besteden heeft dan iemand in de gelijke situatie in de bijstand. (Armoedeval)

http://www.volkskrant.nl/wetenschap/krijgt-een-bijstandsmoeder-echt-2-300-euro-per-maand~a4087620/

http://daskapital.nl/2013/12/kijk_geld_verdienen_in_de_bijs.html

Vermoed dat aan veel van deze extraatje binnenkort een einde komt daar de gemeentes nu zelf voor deze kosten zullen moeten opdraaien. Zo zijn er bij vele gemeentes de langdurigheidstoeslag al stop gezet of zijn er al mee bezig. Ook zijn er gemeentes die nu paal en perk stellen aan de Ooivaarpas oid (door een maximale leeftijd en een maximale bedrag er aan te koppelen)

Socialisme noemen ze dat.

Een MODAAL inkomen is totaal iets anders dan een MINIMUMLOON. Een minimumloon is 13 x € 1551,60 = € 20.170,80 en een modaal inkomen in Den Haag is € 37.000 in 2017.

De VVD doet daarbij net alsof bijstandsgerechtigden ieder jaar aanspraak kunnen maken op al deze extra's maar dat is een leugen. Een bijstandsgerechtigde heeft recht op enkele van deze voorzieningen en dan alleen als daar een noodzaak toe is. Ze krijgen bijv. niet ieder jaar een PC of een fiets. Dat weet iedereen en is dus een nogal doorzichtige leugen.

De VVD zet onze meest kwetsbare burgers weg als profiteurs en nietsnutten. Ik zou eens kijken binnen de eigen gelederen.

@48 Dat is bruto, het draait om netto.

Hoe zit het met de bijstandstrekkers die miljarden zwart meenemen naar andere paradijzen.

Oh nee, dit noemt men legaal belastingontduiken, favoriete sport van de VVD.

Hier wordt ook geen arbeid voor gedaan.