De gevolgen van de Brexit vallen helemaal niet mee (welingelichtekringen.nl)

Voorstanders van de Brexit zeggen echter dat de cijfers onrealistisch zijn en dat het rapport er alleen maar op is gericht om te laten zien dat het verlaten van de Europese interne markt ernstige gevolgen heeft.

Allemaal koffiedik kijken.

@1 @2 We kijken over een jaar of 2 wel weer terug en zullen dan zeggen "Hoe hadden we zo stom kunnen zijn om Het Volk te vragen "stay or leave"

Zolang wij ons geld naar het Zuiden zien vertrekken en de zielige asielzoekers naar het Noorden wil ik nog zien wie op termijn het beste of slechtste af is

Welingelichtekringen.nl lijkt me in het geval van berichtgeving over Brexit, gezien hun eerdere stellingnamen in deze, niet bepaald de meest objectieve berichtgever..

Ah, de Dr(J)uncker vazallen. Als je maar bang wordt.
Ik heb alvast de 10 hoogste bomen opgezocht op Wikipedia.

@5 Zo goed ingelicht is welingelichtekringen niet!

Nee, in de EU zitten valt ook niet mee..

@2

Ja joh, allemaal koffiedik kijken. En dat de waarde van de pond inmiddels gedaald is tot iets boven de dollar moet je ook allemaal niet geloven.

@8
Precies!!!

De vraag is niet of het veel geld gaat kosten om uit de EU te stappen, uiteraard, daar hoef je geen professor economie voor te zijn.
De vraag is wat kost het MEER dan bij de unie te blijven, en wat zijn de nadelen / voordelen op de lange termijn....
Europa wil de vergrijzing tegengaan door binnen nu en 10 jaar dat gat op te vullen met miljoenen Afrikanen , noord-Afrikanen, Arabieren en zuid-Aziaten ( allen aanhangers van die tolerante, vreedzame en integreerbare religie des vrede ).
Dat plan is een regelrechte ramp die zijn weerga niet kent.
Ja GB, zelfbeschikkingsrecht en een leefbare omgeving voor het nageslacht mag wat kosten, of niet ?

De Britten richten zich nog steeds volledig op Europa.

Zij zijn na de brexit toch ook gewoon vrij om met andere landen een deal te sluiten?
Zij importeren veel,dus dat moet toch niet te moeilijk zijn.

Of zit ik er helemaal naast.

@10 Ja hoor, het heeft 45 minuten geduurd voordat de religie er weer aan de haren wordt bij gesleept. De orthodoxe anti islamisten laten geen ogenblik (en draadje) ongemoeid om hun haat te verspreiden.

@11

Dat mag dan nog steeds maar er zal opnieuw onderhandeld moeten worden vanuit een onderhandelingspositie die te vergelijken is met de spreekwoordelijke 'rug tegen de muur' en dat is natuurlijk alles behalve gunstig voor die Britten.

** gebruiker verwijderd **

Ehrm ... Het is bij dit soort zaken altijd de vraag 'voor wíe' het bedoelt wordt ... en de impact van een Brexit zal voor de heersende Adel allemaal best meevallen, die hebben de grootste hoeveelheid van hun geld waarschijnlijk toch in Dollars of Goud ergens op een rekening in de Kaaiman eilanden staan...

Ja, voor de rest van de Britten (en mogelijk enigszins voor diverse met de Britse Economie verweven landen) zal een Brexit een bittere pil worden. Maar de vraag is of de uitspraak wel aan hen gericht was ...

Immers, zowel de voor als tegenstanders van het Brexit verzonnen de helft van hun argumenten bij elkaar, en de 'tegenstanders' waren dus blijkbaar niet 'zo' tegen als je zou verwachten. Meer zoiets als, 'we zouden liever blijven, maar voor ons maakt het niet zo heel veel uit, eigenlijk komt het ons zelf beter uit als we eruit stappen, want dan behouden we zelf meer macht, maar om dit referendum iig nog ietswat geloofwaardig te maken moet er toch iemand het 'tegengeluid' vorm geven, dus doen wij het maar. Stem tegen, of niet als u dat liever heeft, het zal ons een worst zijn'

@13 De EU Zal vast hun best doen om de Britten tegen de muur te houden.
Ze willen natuurlijk niet dat de rest ook de benen neemt

@10 Ik zou er ook wel wat voor over hebben om dat "ding" de rug toe te keren.