Wat De Media Niet Verteld Over Manchester (youtube.com)

@150
Jawel, dat er een website is waar staat dat PJW een complotter is. Voor hem is dat genoeg blijkbaar.
Laat em lekker.

@150 : jawel hoor; linkje niet gelezen?

@152 : Maw heb jij dus niets aangewezen of ontkracht.

@151 : dat was ook de vraag van caase: wijs het aan vroeg hij.
Nu is het aangewezen en is het nog niet goed.
Het lijkt potdikke de elite wel die total control wil over de individu met een vooropgezet plan enzo.

Maar ... iets anders, leeft wijze dwaas eigenlijk nog?

@153 : lmao...als jij het zo wilt lezen prima; hij is een complotneuzelaar voor mij.

@151 Dat is voor velen genoeg idd. Geen argumenten , maar gewon ergens van beschuldigen zonder enig argument.

@155 : was laatst ook al vraag e.d. naar; 1 maand geleden heeft hij nog gereageerd, nadien niet meer. Geen idee eerlijk gezegd, misschien dat er OT2 iemand is die meer weet?

https://medium.com/@Alex__Katz/paul-joseph-watson-is-a-conspiracy-theorist-it-s-an-obvious-fact-d4a6a27e4288

@159

Iemand anders heeft weer een andere mening.

@159 : dank!
deze ook maar erbij dan: http://nl.hoax.wikia.com/wiki/InfoWars

"The more you ignore me, the closer I get. You're wasting your time."

@160
Als het alleen om een mening zou gaan wel ja..
Maar zijn nonsens worden gewoon met feiten weerlegd,

Een ding is een feit .Moslims plegen de aanslagen en daar moet toch wat aangedaan worden.

@118 Ik herhaal: Ad hominem argument. Kletskoek.

@165 ,

nope, realiteit.
Een realiteit die blijkbaar niet in uw straatje past.

@164
Nee, extremisten plegen aanslagen.

@167
Moslim extremisten is een deelgroep van moslims.

@167

Hah.....
Daar komt eindelijk het woord.
"extremisten plegen aanslagen."

Voor mohammed was terreur (aanslagen plegen) een nuttig middel om je doelen te bereiken.
Een beetje onrust stoken in 'vijandig gebied' (Dar al-Harb).
Een goede moslim volgt zijn/haar profeet zo goed als hij/zij kan in woord en daad.
Als dit extremisten zijn, zij die mohammed volgen, wat was mohammed dan?
Wie of wat volgen dan de moslims?

-Eindelijk; de kogel is door de kerk.
Het wordt eens benoemd.-

@126 Serieus? ' getroffen partijen' man man )) Wel grappig hoor, maar gaat nergens over.

@127 CPU failures? Yeah right, weet je wel wat een cpu is? Die maakt geen fouten hoor

@147 Zijn genoeg mensen die hetzelfde denken, maar die reageren niet meer. Is ook logisch als het lijkt alsof je tegen een muur praat, dan stop je vanzelf.

@168
En de rechtsextremisten en christenextremisten? Ook zij plegen aanslagen..

Het zijn extremisten die aanslagen plegen en niet DE moslims of DE christenen

@155 'Wijze'dwaas' zal hier best nog wel reageren onder een andere naam...

Waarom moeten we tolerant en lief zijn voor mensen die de Koran hun lievelingsboek vinden
en moeten we intolerant en minder lief zijn richting mensen die Mein Kampf hun lievelingsboek vinden?

Volgens mij worden in de Koran meer bevolkingsgroepen dan in Mein Kampf gedemoniseerd
en ligt het aantal oproepen tot geweld, haat en discriminatie ook een stuk hoger dan in Mein Kampf.
Daarbovenop is Mein Kampf in Nederland verboden (in ieder geval de verkoop van het boek)
en is de Koran vrijelijk beschikbaar.

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen liefhebber van de Koran of Mein Kampf, de inhoud
van beide boeken stuit me zelfs zeer tegen de borst.
Maar wat ik wil zeggen is dat ik het hypocriet vind om bij 2 boeken die allebei bol staan van de haat,
het ene boek te verbieden en het andere boek op een voetstuk te plaatsen.

@171 :Cpu's maken constant fouten , maar daarmee je niets van. Pas wanneer je gaat overclocken zal het aantal de limiet overschrijden waarmee je het zal merken.

@168
de moslims plegen aanslagen en dat heeft niets met extremisten te maken De moslims worden met hun aanslagen beloond door allah

@173
Niet alle moslims plegen aanslagen, maar de aanslagen in europa de laatste tijd, worden wel gepleegd door moslims. Extreme moslims, en aanhangers van de IS, wat Islamitische staat betekend.
Om te stellen dat het geen moslims zijn die aanslagen plegen is net zo dom als stellen dat alle moslims aanslagen willen plagen.

Ik zit op Youtube te kijken naar videos die erover gaan. voor de mensen die de radicalen dekken door ze achter vredelieve mensen te laten verbergen en van slachtoffers de daders maken ?

Ik daag jullie uit om eens te gaan kijken wie nu weer dood zijn en te denken aan de mensen die achter blijven die hun leven lang die pijn blijven voelen You people obviously do not know YET
but if this keeps going You will, everybody will, not if but when.

@175
Een helder betoog. Weinig aan toe te voegen. Alleen dat ons geduld wat betreft de religie/ideologie die Islam heet, niet eindeloos lang is.
Wat Islamieten in hun eigen landen aan geweld en moorden plegen? Het zal me vanaf nu worst zijn.
Maar aanslagen door moslimaanhangers in het westen moeten stoppen en wel NU!

Oh, dit is die engerd met een foute groothoeklens, waardoor z'n hele hoofd verandert in een schreeuwende mond. Vermoeiend joch.

@181
Je zult de komende tijd nog wel harder worden getroffen, vrees ik.

@182

Door vogelpoep als ik geniet in mijn cabriolet?

Zou er aanslagen zijn, terreur, een golf van geweld (denk aan overvallen, verkrachtingen, enz....) zonder de islam?

Zeker maar we moeten ons afvragen of het in deze mate zou zijn.
-En het wordt nog gekker....let maar op.-

Het is islam, islam, islam, islam en nog eens islam.
Het is allemaal gerelateerd aan de islam.
-En vergeet niet; Wij krijgen alleen de extreme gevallen te horen via de MSM (zoals deze aanslag).
Al het andere kun je lezen in de alternatieve media en ook dat is nog maar het topje van de ijsberg.-

Hoeveel onschuldige mensen/kinderen moeten er nog omkomen of leed voorkomen d.m.v. islamitisch geweld/terreur zodat onze ogen (lees; politici/op een enkeling na) open gaan?

We vinden het allemaal verschrikkelijk en roepen op om vooral door te gaan.
Maar velen zeggen nu (pas); 'Hoe moeten we verder gaan? Hoe moet iemand verder gaan als je net je kind hebt verloren.'

Weet je, wij moeten niet zo doorgaan.
Wij weten waar dit gedrag vandaan komt.
Wij moeten dat aanpakken.
Een neo-Hitler in deze tijd zou ook niet geaccepteerd worden.
Waarom dan wel de islam die nog veel erger is?

-Er komt een tijd dat mensen het hef in eigen handen gaat nemen---zonder genade.
Klaar zijn we ermee. Klaar hoe onze 'leiders' met ons omgaan.
Als zij ons niet kunnen beschermen tegen islamitisch gespuis, dan moeten we zelf maar iets gaan ondernemen.-

WEG MET DIE IDEOLOGIE!!!

@184
/sarc
Dat mag je dus niet zeggen, zeker nu er vandaag weer gevluchte kleuters verdronken zijn in de middelandse zee.


Je mag namelijk niet generaliseren, geen onderscheid maken, want ieder mens is is anders en heeft recht op een goed leven.
En de speld is ook walgelijk.
En geenstijl en TPO.

Na zo'n aanslag moet je stil zijn, en meelevend. Hier grappen over maken is volledig ongepast.
Die mensen hebben het al zo moeilijk.

@170 : nee dat klopt; ging ook nergens over idd

@171 : ach het is net waar je begrip voor hebt

@182 : er zal aan u worden gedacht dan

@185

Ik ben een Tukker.
Die maken geen grappen over serieuze zaken.
Wij maken ons druk of het hooi wel op tijd van het land komt.
Of Rita de Kip nog steeds een eitje legt.

Als wij serieus over moeten komen doen wij dat.
In zake de islam moeten we wel want die ideologie heeft zo'n grote impact op onze samenleving.
Daarom; Weg met die duivelse praktijken!
De volgers van die ideologie sporen niet. Zij zijn van de duvel bezeten.

Wie dat wil weerleggen moat vroege opstoan.