Ronald van Raak (SP): ‘GroenLinks, PvdA, D66 en regering schenden Grondwet’ (politiek.tpo.nl)

Citaat uit artikel

Angst voor democratie

“GroenLinks en PvdA handelen nu keihard tegen de Grondwet. En dat terwijl juist GroenLinks altijd zo de mond vol hebben over grondrechten, waar ze zich nu zelf niet aan houden”, aldus Van Raak.

Van Raak heeft geen goed woord over voor het gedrag van GroenLinks en PvdA. Volgens hem hebben deze partijen “een grote angst voor de democratie. Ze zijn gewoon bang voor de mening van het volk. Terwijl, ik denk ook wel eens: hadden we het volk maar eerder om een mening gevraagd over bijvoorbeeld de euro, de uitbreiding van de EU of het opengooien van de Europese markt. Dat had achteraf een hoop problemen gescheeld.”

Zijn steeds meer mensen die tot die conclusie komen!

Eigenlijk hebben wij hier helemaal geen democratie is in werkelijkheid gewoon een gutsie dictatuur!

Met Rutmerkeltje en Erdopechtoldje zijn allemaal meelopende aftreksels van voor stander van een 4e rijk!

@2 ,sluit mij helemaal bij jou aan!
Dit land is geen democratie,de elite beslist wat goed voor ons is (wat zij denken tenminste)
En zie hoe geweldig dit uitpakt,men blijft ons bestoken met de mantra hoe geweldig de eu voor ons is,terwijl de feiten heel anders uitwijzen.

Die partijen zijn allemaal bang voor de echte democratie.

@1
"Terwijl, ik denk ook wel eens: hadden we het volk maar eerder om een mening gevraagd over bijvoorbeeld de euro, de uitbreiding van de EU of het opengooien van de Europese markt. Dat had achteraf een hoop problemen gescheeld.”"

Kenmerk van deze partijen is dat ze het volk niet meer om de mening vragen, maar hun eigen zin willen doordrijven.

Goh ken die hele van raak niet, maar goed artikel en wist ook niet dat er ene met een beetje verstand in politiek den Haag rond loopt.

Keer op keer, óp keer... blijkt weer dat de SP het beste voorheeft met Nederland en de Nederlanders!
Dit zou de grootste partij van Nederland moeten zijn, NIET de VVD!

* Verwijderd door de redactie *

@3 De bevolking kiest zelf zijn bestuurders hoor.

Hou dan eens op ervoor te betalen. Maak geen geld meer over naar de staat! Je faciliteert dit zelf.

Het probleem met de EU en de euro is dat we in beide op slinkse manier terecht gekomen zijn.
Het volk heeft zich daar nooit direct voor of tegen kunnen stemmen.

Om de EU en vooral de euro te laten werken, is er steeds verdere macht van het centrale EU bestuur nodig, tot uiteindelijk een federale EU.

Dit is de koers die de heersende progressieve politieke partijen, de globalisten die de meerderheid vormen en daarom zeer EU gezind zijn, voor ogen hebben.

Ze vinden nu ook dat het volk niet meer mag beslissen voor een koers de andere kant op, minder macht voor de EU, een kleinere EU of zelfs uit de EU (en euro).

Daar de EU op zo veel terreinen invloed heeft op beleidsbeslissingen in Nederland, is het uiterst ondemocratisch als het volk zich daarover niet mag uitspreken. PvdA, GroenLinks en D66 zijn dan ook bang voor de wil van het volk in dezen, een in hun ogen ketterse mening die genegeerd of bestreden moet worden.

@9 .
Maar wel op leugens en vele onwaarheden.

SP is de enige betrouwbare partij in Nederland. Dat is ook de reden dat ze niet in een regering komen. Dat wil Europa niet, dus de banken, niet.

Binnen de SP zelf heeft ook niet iedereen net zoveel te zeggen.

Zie o.a.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/131986-sp-commissie-voor-meer-ledeninspraak-stapt-op-na-inmenging-partijtop

R van Raak slaat hiermee de spijker op z'n kop en legt tevens de vinger op de zere plek, schop ze voor de schenen Ronald, ik doe mee!

Was het geen verkiezingsangst?

@9 : Hahahah, wat onnozel. Lees nog eens iets over hoe onze democratie werkt...jij begrijpt er geen snars van.

Nou, beste mensen allemaal: wij hebben zelf in meerderheid niet voor bepaalde partijen gekozen op 15 mei 2017. Dat is niet de schuld van de partijen, maar van ons, de kiezers. Laat dat even helder zijn.

Als ik me goed herinner, zat hij een week geleden al te beweren dat hij zelf actie ging ondernemen. Waar blijft hij nou? DOE het dan!

@19 : Voorzover er niet is geknoeid met de uitslag en voorzover men zich niet heeft laten afschrikken om op PVV te stemmen omdat al van tevoren vaststaat, dat de rest van de gekozen "volksvertegenwoordigers" de PVV gaan buitensluiten met allerlei smoesjes, omdat ze anti-EU zijn en anti-vervanging van autochtonen door islamieten.

Ronald van Raak (SP) zal een punt hebben, maar ik heb niet zoveel zijn om naar de SP te luisteren.
Immers in Den Haag willen ze nooit mee doen.
-geen enkele voorwaarde is goed voor hen.
-SP gaat kracht verliezen van 2017 tot 2021, zag je al met tegenvallende uitslag voor SP in 2017.

@22 De SP wil Nederland socialer maken, en dat gaat simpelweg niet lukken samen met VVD, CDA en D66. Om met deze partijen in een kabinet te stappen, zou de SP haar eigen standpunten moeten verloochenen óf ze zover moeten aanpassen... dat er zo goed als niets van overblijft!

Aangezien de SP de Nederlandse burgers niet wil verraden door zich tégen hen te keren, komt er geen kabinet met VVD, CDA, D66 en SP.

@21 geLul. Kom anders met bewijzen dat er is geknoeid.
Pvv sloot zichzelf uit.
EU is goed voor NLse economie en veiligheid.
Van vervanging van de bevolking is geen sprake. Extreemrechts zou eens op moeten houden te zeggen dat anderen de door hen benoemde problemen niet onderkennen. De anderen delen de extreemrechtse oplossingen niet. Da's iets héél anders.

@23 SP kan toch proberen om te praten over (in hun ogen) socialer beleid als zij in een coalitie plaats zouden nemen. De huidige machtsverhoudingen biedt mogelijkheden. SP keert zich tegen haar eigen kiezers want blijft alweer aan de kant staan.

Referenda worden niet uitgevoerd omdat het niet in het straatje past. Zogenaamde correctheid gaat zorgen voor de grootste ellende uit de geschiedenis.

“Toen ik begon in de politiek had ik altijd het idee dat mensen op hoge posities ook heel intelligent zijn. Dat ze dingen beter snappen dan andere mensen. Maar het eerste wat ik leerde is dat dit beslist niet het geval is."

Het is een ons kent ons gebeuren. En openlijk bedonderen om hun zin te krijgen. Waarbij de VVD met al die schandalen de kroon spant.

van Raak zegt het....het is tijd dat de SP het knuffelbare Roemer-tijdperk achter zich laat en voorop gaat in de strijd.
De komende 4 jaar zou de SP zich moeten richten op het ontmaskeren van de democratische leugen die ons land in zn greep heeft want van Raak slaat de spijker op zn kop...dan zou de SP zomaar eens een echte nieuwe volksbeweging kunnen worden die het land weer teruggeeft aan ons allen.....en zou ik zomaar mijn stem eens aan de SP kunnen geven...zomaar..

Komen ze daar nu pas achter? als je een 2e grootste partij al bij voorbaat buitenspel zet kan je niet over democratie meer spreken, dan heb je het over de elite die het voor het zeggen hebben.

@27 FvD is een goed alternatief

Gaat de SP nu aanklagen? Zo niet: Slap gelul!

Nederland is een provincie van het vierde rijk. In Den Haag moet men uitvoeren wat men van Brussel krijgt opgelegd. Daarom worden uitslagen van referenda nooit gerespecteerd. Het is een groot toneelstuk. We worden keihard belazerd.

GroenLinks, PvdA en D66 hebben geroepen ‘we willen meer democratiseren’ maar zijn geschrokken van hoe die democratisering in de praktijk werkt

We hoeven niets meer te verwachten van deze kartelpartijen. Hun tijd is geweest. hun leugens voor iedereen zichtbaar. Hun denken verzand in elitair machtsgewin. Het woordje democratie in hun naam als een valse vlag op een modderschuit.

Terwijl men vecht tegen "populisme" wat men als het grootste kwaad ziet. En populisme. Ja dat is natuurlijk gewoon democratie op een andere manier uitgelegd.

Dat roep ik al jaren. Goed dat iemand van het politiek toneel het nu eens hardop durft te zeggen.
Nederland is allang geen democratie meer. Kijk maar wat er met de referenda is gebeurd.

@29
Die moeten zich eerst maar eens bewijzen.

@34 Volgens mij doen zij dit bijna dagelijks, in ieder geval kunnen SP en FvD op deze onderwerpen (referendum en herstellen democratie) elkaar de hand schudden.

@9 "De bevolking kiest zelf zijn bestuurders hoor."

Ook maar tot op zekere hoogte.

Als een door de heersende elite verfoeide partij te veel stemmen weet te trekken, dan sluiten de rangen zich en wordt betreffende partj gedemoniseerd en zelfs van meeregeren uitgesloten.

Is vroeger gebeurd met de Communistische Partij, later ook met de SP (in bepaalde kringen echt not done om daarop te stemmen), de Centrum Partij en, vergis je niet, ook met de Lijst Pim Fortuyn.

Pas later heeft deze zowat de status bereikt van visionair, die toen al wist wat Nederland te wachten stond en zich daartegen verzette.
Hij was destijds behoorlijk omstreden!

Voor wat betreft het bindend referendum mogen we de jongens en meisjes van geenpeil op inze blote knieën danken. Ze hebben onomstotelijk bewezen dat het volk te dom is voor een bindend referendum, en het daarmee gesaboteerd voor het ingevoerd werd.

Typisch D66, eerst kiezen voor democratie voor de burger om vervolgens weer tegen te stemmen omdat het te democratisch is. Waar staat de D in D66 nu voor dan?

@13 En dat wil vooral de SP niet. Ze zijn de beste stuurlui, samen met de PVV. Makkelijk vanaf de zijlijn schreeuwen wat iedereen allang gezien heeft, maar daarmee werk je de tegenstellingen niet weg. Integendeel.

De burger stemt toch braaf op die de grondwet schendende partijen? Wat is daar dan ondemocratisch aan. En dat wezenloze vertrouwen in de mening van Het Volk verdient echt wel nuancering. Daarvoor zijn de problemen te complex en Het Volk te dom cq te lui om ze te bestuderen. De verkiezingen moeten afdoende zijn. De SP wint niet. Dus Het Volk wil de SP niet echt. Etc.

Vervang D66 voor de PVV en SP en we hebben een regering van en voor onze burgers. Maar dan moet de SP wel over zijn schaduw heenstappen

Democratie bestaat niet meer in Nederland Rutte doet fijn wat hij zelf wil miljoenen kiezers zijn bedrogen in dit land

Het kan verkeren; opeens lijkt half Nieuwskoerier voor de linkse SP te zijn. Maar ja, verkiezingen zijn geweest.

"Kartelpartijen" dus

@44 Ah de boosburgers hebben een nieuw woordje geleerd. En maar klagen over het demoniseren van de rechtsgekke politici.

UITSTEKEND ARTIKEL!

@5 het volk is WEL enkele keren naar de mening gevraagd, maar de regering doet er niets mee !
Wiegel heeft zelfs eigenhandig in 1999 TEGEN gehouden dat referenda "bindend" kunnen zijn.

Nieuwe verkiezing houden.
1e ronde: Partijen met minder dan 15 zetels ERUIT !
2e ronde: Partijen met minder dan 30 zetels ERUIT !
3e ronde: Finale met 1 winnaar !

@2 Besefte je maar hoe blij je moet zijn dat je nooit een echte dictatuur hebt mee gemaakt. Dan zou je je schamen voor deze woord inflatie.

Een parlementaire democratie is gewoon een democratie.....

Jij bedoelt dat Nederland geen directe democratie is. Nee, inderdaad. Gelukkig niet zeg. Ze zouden zo'n democratie eens moeten simuleren. Niets zo gevaarlijk als een onbetrouwbare overheid. En dat is wat een directe democratie per definitie is. Waan van de dag boven het grote verhaal. De meerderheid wint daar op detail, tegenstrijdigheden of niet, gevolgen of niet.... Pech voor de minderheid (en vergis je niet: *iedereen* is een minderheid in diverse opzichten), dag continuiteit....

@48 Gevolg: Mainstream wordt alles, en hoeft nergens meer rekening mee te houden.