FNV site verspreidt antisemitische aantijgingen (likud.nl)

De fnv, ook zo een vara, pvda gebeuren waar de lijkenlucht langzamerhand van af komt.

-"Helaas vond men het niet de eens de moeite waard om te reageren."
-"De site van de FNV vermeldt daarbij ook nog dat deze bewering door een “een VN-Commissie” gedaan is. Dat is niet het geval."
-"Deze bewering is onzinnig en is daarom aan te merken als een antisemitische beschuldiging."
-"Daaronder valt ook de bewering “dat de staat Israël op racisme is gebaseerd.”

Dat is nogal wat......
En dat van de FNV.
Gaat het wel goed met de FNV?
Zoeken ze nieuwe leden dat ze zo beginnen te raaskallen?

-Als zij dit al (onterecht) kunnen opmerken over Israël in het M-O, dan wil je helemaal niet weten wat zij van al die andere landen vinden.
Echter, je hoort ze er nooit over.
Alsof het een gegeven is waar je je niet mee moet bemoeien.-

Dus het FNV schaart zich ook al onder de Jodenhaters.

@3 Het lijkt wel of bijna de gehele wereld voor antisemiet en jodenhater wordt uitgemaakt.

Vooral als men Likud.nl zou geloven.

Elke kritiek op het veroordeelde bezettingsbeleid van Israël wordt geclassificeerd als Jodenhaat en antisemitisme.

Het past in het straatje van de HASBARA door zaken te verdraaien en journalisten, burgers en organisaties kritiek hebben op het bezettingsbeleid te demoniseren.

Voor velen zou het goed zijn om eens in de spiegel te kijken en te constateren dat bezetting zoals bezetting van buurland Palestina op lange duur niet loont.

Men moet leven MET zijn buren i.p.v. TEN KOSTE VAN zijn buren. Daar is geen gelooofsboek voor nodig, maar een stukje humaniteit.

@4 barbapapa verspreidt weer leugens. Niet iedereen die kritiek heeft op Israel wordt uitgemaakt voor antisemiet, alleen diegenen die duidelijk de grens passeren tussen kritiek en het verspreiden van leugens over Israel en/of zoals het FNV, die duidelijk onder de algemeen geaccepteerde definitie van antisemitisme vallen, die worden, geheel terecht, aangesproken op hun Jodenhaat.

Snap dit niet helemaal, het gehele joodse geloof is doordrenkt met 'apartheid', het onderscheid tussen 'De Jood' en 'De Kaffer' is overduidelijk ... De FNV benoemt gewoon wat er aan de hand is, en daarmee kan er dus geen sprake zijn van Antisemitisme ?

@6 Als je wil weten wat wel en wat niet antisemitisme is, dan kan je hier kijken:

De internationaal erkende definitie van antisemitisme, oorspronkelijk vastgesteld door het European Parliament Working Group on Antisemitism; EUMC, op 16 maart 2005 en in iets gewijzigde vorm goedgekeurd door de International Holocaust Remembrance Alliance op 26 mei 2016, wordt onderschreven door de regeringen van 31 landen, waaronder de VS, UK, en Nederland.
De definitie is hier te vinden: https://tinyurl.com/anti-sem-def

Hier is die definitie op de site van het Amerikaanse State Department: https://www.state.gov/s/rga/resources/267538.htm

Hier is een Nederlandse vertaling er van: https://likud.nl/2011/01/werk-definitie-van-antisemitisme-europese-unie/

@7 Een vertaling van Likud... Over betrouwbaarheid gesproken... NOT.

Met de groeten van WC Eend

@8 Ik zou zeggen, geef jij dan even een betere vertaling.

Maar iedereen die een klein beetje engels kan, die ziet dat er niks mankeert aan die vertaling.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Elia

Die Working Definition of Antisemitism werkt niet meer, want dat hele verhaal is door de EU in de prullenbak gegooid.

En terecht!
Het stuk werd door deskundigen beschreven als een vrijbrief voor de Israëlische Apartheid.

@1 Malinois

Onzin.
De FNV heeft wèl gereageerd.

Geen boycot van Israël.
De FNV roept niet op tot een boycot van Israël. De FNV onderhoudt contacten met zowel Israëlische als Palestijnse vakbonden..
Dat zegt de FNV naar aanleiding van een discussie op twitter. Deze kwam op gang na een tweet van FNV'er Corrie van Brenk.
Vanaf een conferentie over de vakbeweging in het Midden-Oosten en Noord-Afrika twitterde zij een foto van een stelling op een bord in een workshop. De tekst die daarop staat heeft verder geen enkele status.
De FNV roept niet op tot een boycot van Israël. De FNV onderhoudt contacten met zowel Israëlische als Palestijnse vakbonden. De vakbond maakt zich ernstige zorgen over de situatie van werknemers in de regio.
Tegelijkertijd constateert de FNV dat er een probleem is met bedrijven die gevestigd zijn in de bezette gebieden, omdat die bezetting en de bouw van nederzettingen volgens internationaal recht onwettig zijn (...) Dit met name in het kader van IMVO (internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen). Deze interne discussie is nog niet afgerond.

Wat mij betreft worden alleen ALLE producten uit de bezette gebieden geboycot.
Maar als Israël door blijft gaan met het vertrappen van de mensenrechten van miljoenen Palestijnen in de bezette gebieden, dan wordt de situatie toch wel anders .....

@11 Die definitie wordt onderschreven door de regeringen van 31 landen, waaronder de VS, UK, en Nederland.

Die landen zijn: Argentinië, België, Canada, Denemarken, Duitsland, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije, Ierland, Israël, Italië, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten, Zweden, Zwitserland.

Dus het overgrote deel van de eu onderschrijft het.

@13 Elia

Precies hetzelfde 'werkdocument' als Likut heeft vertaald heeft de Nederlandse Regering getekend??
Waar halen jullie dit toch vandaan??

@14 Begrijp je dat de enigen die problemen hebben met die definitie, dat dat diegenen zijn die door die definitie aangemerkt worden als antisemieten?

@15 Elia

Deze ruime definitie beperkt de vrijheid van meningsuiting van iedereen.

En hoe zou je het vinden als moslims de zelfde bescherming tegen kritiek opeisen??

@16 Het is geen "bescherming tegen kritiek", het is bescherming tegen demonizering, leugens, en haat.