Tja valt op dat hij zegt dat de mens ongelofelijk lelijk kan zijn is dat over iederen over heeft hij het over zichzelf!...
https://youtu.be/cGTEkQn-Xy4?si=iB4HQzHgZEyzfBiX...
@19Nou ja. Wat heb je aan zo'n antwoord. Dat dacht ik al, vandaar dat ik het over een muur had. Oogkleppen kun je ook zeggen.En inderdaa...
@13 "Je probeert duidelijk zo de strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak goed te praten." Kul. Wederom : Jij bent v...
@18 Lol, nee natuurlijk herken jij dat niet :-), alsof ik iets anders verwacht had haha. Het is een mooie dag vandaag, stralend blauw hier in Ro...
@12 Jouw @9 kan ook niet anders geïnterpreteerd worden. Waarom post je anders zulke off topic feitjes (ook in #11) in het wilde weg? Je probee...
@14 en @17Wat jij Snorrie toesmijt herken ik totaal niet, dat wil ik toch even zeggen. Het is geen meeloper en volgens mij is hij/zij ook ni...
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Laten die andere culturen zich nu eens gedragen aan het gastland Nederland en onze s'lands wijs 'slands eer erkennen. Dit is Nederland en men gedraagt zich maar als Nederlander of ga anders emigreren.
Hou nou eens op met die kopvoddenonzin!!!
** gebruiker verwijderd **
@3 On topic graag, anders riskeert u een melding
Islamisering is een feit
@1 De Nederlander bestaat niet
@1 En cultuur is continue aan verandering onderhevig
@6 @7 Nederlandse cultuur, tradities, normen en waarden wel.Opzouten.
@3 Je moet toch echt eens je eigen linkjes gaan lezen, dit wordt lachwekkend.
.
Islamfobie moet zijn: islamaversie!!
Doodziek van die mekkerende islamkleuters.
.
@8 De oer-Nederlandse traditie van het opzouten. Ja, dat is inderdaad een mooie.
@11 Nope, de oernederlandse traditie van ongezouten meningen
@7 : Op de goede manier , van binnenuit . En niet zoals nu door invloeden van buiten af.
Nanninga is een alt-rechtse bange poeperd. Het wachten is nu op Soros, Illuminati, Bilderberg, vluchtelingen en andere samenzweringstheorietjes.
@12 Ja, maar als je mening leidt tot opzouten, is ie niet meer ongezouten.
Gezouten boter, da's wel echt Nederlands.
Dit is ook van binnenuit. Trouwens, er is geen enkele wet dat het niet van buitenaf mag of kan gebeuren. (Hollywood, Youtube, Engelse TV, etc., etc.)
@11
Als het negatief richting Nederland is bestaat het voor u plotseling wel?
Ja, en het allerdomste is dat zo,n niet-moslim agente, daar bewust of onbewust aan meewerkt.
Rechtsom of linksom de overheid is hard bezig om domme mensen op cruciale functies te zetten.
En bij de gretige medewerking van de Amsterdamse korpchef Pieter-Jaap Aalbersberg mag ook wel de nodige vraagtekens gezet worden.
@17 Ik zei nergens dat er geen Nederlandse tradities, cultuur, e.d. zijn. Ik herken Nederlanders in het buitenland vrij gemakkelijk en als ik weer thuis kom na lange afwezigheid, voel ik me idd weer thuis. Of dat nou in Den Haag, 't Gooi, Groningen of de Bijlmer is. Er is iets Nederlands.
Alleen zie ik niet in dat er één soort Nederlander bestaat, of één soort Nederlandse cultuur.
@7
"En cultuur is continue aan verandering onderhevig"
Vertel eens welke veranderingen heeft de islam zoal doorgemaakt?
Dient het buigen vanuit hun perspectief, dan niet, dus altijd van de andere kant te komen?
@20 Elke cultuur. Ja. Al ging het hier om de Nederlandse cultuur, maar goed, kijk maar op wikipedia, als je wilt weten hoe de verschillende islamitische culturen zich hebben ontwikkeld de laaste 1300 jaar.
@16 Als er voldoende draagvlak voor is, is het ook helemaal geen probleem.
De praktijk wijst echter uit dat 90% van het politiekorps zelf tegen is, 75% van de bevolking en ook een meerderheid van de Tweede Kamer.
Dan is er dus geen draagvlak en wordt er dus overgegaan tot zaniken en zeuren.
Het gevolg is dat mensen zich gaan verzetten tegen deze vorm van opdringen, die (helaas) ook gepaard gaat met een behoorlijke lading bagger.
Hetzelfde hebben we gezien bij de zwarte pieten discussie.
Aanvankelijk weinig draagvlak, dus zuigen en zeuren, gevolg een lading bagger van mensen die zich online niet kunnen gedragen en voilà, steeds meer mensen schaarden zich achter Quincy Gario en Sylvana Simons omdat ze niet geassocieerd wilden worden met achterlijk volk dat zich niet kan gedragen.
Ik zie wel parallellen.
@22
Er is een groot verschil met de Z P discusie en het agenten doekje.
Die agente die kwartiermaker is voor de moslima,s, is een gezagsdrager, en draagt een wapen.
En dat soort uitwassen moeten we niet hebben in de Nederlandse maatschappij.
Dus de overheid moet hier in grijpen.
@22 Ik bestrijd ook helemaal niet dat er geen draagvlak is in Nederland voor politie-hoofddoekjes. Zelf zie ik het bezwaar niet zo (ik heb me nooit gestoord aan Britse Sikh of moslim agenten).
En ja, minderheden kunnen soms best luid klinken (anti-ZP, moslims, PVV), hoort er ook gewoon bij. Zelf ben ik wel pro-Zwarte Piet, maar inderdaad voel ik me best ongemakkelijk bij het racisme van enkele(!) luide pro-zwarte-pieters.
@19
U bent verdraaid goed in het draaien.
@24
Minderheden kunnen ook bescheiden blijven, denk maar eens aan de pastafari.
@21 @19 Zullen we het in deze discussie maar gewoon houden op Nederlandse culturele normen en waarden en tradities.Iedere Nederlander die bovengenoemde criteria respecteert past zich daaraan aan.Nederland blijft Nederland.
@25 Onzin, ik zei "De Nederlander bestaat niet", vrij naar Maxima. Nadruk op De, als in één soort. Daar blijf ik bij.
Ik herken Nederlanders wel vaak, klopt. En dat zijn dan verschillende types; als @1 zegt "men gedraagt zich maar als Nederlander", dan hoort daar voor mij ook dat meisje achter de kassa van de Hema bij met hoofddoekje en spijkerbroek.
@21
De wrange grap is juist dat de islam, geen eigen cultuur geen vrijheid van levensovertuiging toestaat, daar het een totalitaire ideologie is, die onder doodsbedreiging dient te worden nageleefd.
Als u dat inziet, snapt u ook waarom zoveel mensen bezwaar hebben tegen een groeiende islam in Nederland.
Toen bijvoorbeeld het regime van de Sjah (koning) in het toentertijd vrije verwesterde Iran viel, begin jaren 80, gebeurde het volgende:
“Toen de Ayatollahs aan de macht kwamen veranderde, het gedeeltelijk verwesterde, Perzië in een streng fundamentalistisch-Islamitische samenleving van Shiitische snit. Het eerste wat Ayatollah Khomeini deed, was het arresteren van politieke tegenstanders zoals liberalen, socialisten en communisten. Ook werden religieuze tegenstanders zoals prominente Joden, Soennieten, Christenen, Bahahi en Zartosh (Oud Iraanse Zoroasters) opgepakt. Er werden showprocessen opgevoerd door "aanklager" Ayatollah Khalkhali, een medestander van Khomeini, om de "verraders" te veroordelen. Veel van deze mensen zijn uiteindelijk in gevangenissen en zelfs op straat geëxecuteerd. Door deze dictatoriale acties kwam opnieuw een vluchtelingenstroom op gang van Iran naar het westen en omliggende landen; nu van tegenstanders van Khomeini.”
Als u geïnteresseerd bent, lees ook het stukje ervoor over de redenen waarom het regime van de Sjah viel, vanwege oliecontracten en westerse bemoeienis. Een bijkomend probleem is dus dat onze westerse regeringen, uit geopolitiek belang extremistische islam regimes en groeperingen steunen wanneer het ze beter uitkomt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Iran
@29
Klopt, In de biografie van Farah Diba de weduwe van de verdreven shah, zegt ze ook dat de sjah heeft gewaarschuwd voor de fundamentele islam.
Niet alleen Iran, maar de hele Westerse wereld zal worden bedreigd door de fundamentele islam, en wat heeft die man gelijk gekregen.
@30
Mijn buurman uit Iran, is een van de vluchtelingen uit die tijd. Hij haat daarom ook de islam.
@31
Dat kan ik me voorstellen.
De islam heeft alles afgebroken wat er onder de laatste shah aan vooruitgang is opgebouwd.
@31 Aanvulling: hij was muzikant in restaurants e.d. in de tijd van de Sjah, daarna is hij in de gevangenis terecht gekomen en is zijn hand verbrijzeld.
De fundamentalistische islam verdrijft alle kleur, muziek, en plezier uit de wereld.
Daarom moet het Westen zorgen dat ze hier niet verder voet aan de grond krijgen.
Anders is over 50 jaar de hele wereldbevolking afgestompt en murw geslagen knechten, van religeuze gestoorde geestelijken.
@8
kan je dan eens een kleine samenvatting geven van wat die cultuur, normen en waarden zoal inhouden? En wel zo dat elke gezagsgetrouwe nederlander daar kan achter staan?
en wat het artikel betreft:
Het was maar een idee en het is afgeschoten, dus wat voor zin heeft het om daarbij een inkijkje te leveren in je krochtige gedachtengangen, die bij een meer integer denker niet zouden opkomen.
Ánnabel vreest wel meer.
op zich kon zij wel eens gelijk hebben, lijkt mij.
Creëer een slachtoffer, in dit geval de agente.
* Verwijderd door de redactie *
Wel nee, hoe kom je erbij.
Ja natuurlijk zit er meer achter.
@35 dat jij geen moreel besef hebt wil niet zeggen dat de anderen dat ook moeten nastreven.
Op die wijze is alles universeel en noem ik je gewoon Duitser .
Akkoord ?
De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst.
Maak u geen zorgen.
Hij barst.
Kijk ook eens naar de aanslag bij Ariana Grande gisteravond. Of het is gepleegd door moslims of niet. Er hebben er al wel veel uitgebreid staat vieren. En ik heb nog geen berichten van afkeur gezien uit die hoek.
Dat zegt genoeg over de islam wat mij betreft.
@43 In het vk mogen hoofddoeksels bij de politie, de dader kan eenvoudig wat Allah is groot gemompeld hebben tegen zo'n agente en vrome geloofsgenoten, tsja die laat je lopen toch ?
@14 : U bent er kennelijk heilig van overtuigd, dat rijken, machtigen, overheden nooit ofte nimmer stiekem met elkaar overleggen hoe de burgertjes nog verder uit te naschen terwijl je ze tegelijkertijd effectief onmogelijk maakt, zich te verzetten?
Wat bent u naief.
@35 : Nee. Waarvoor? Zodat een geislamiseerde buitenstaander als de VN kan kiezen uit de lijst wat zij wel en niet bereid zijn, als NL cultuur te erkennen, zoals het de rijken en machtigen toevallig net uitkomt? Dacht het niet. Wij maken dat uit, en niemand anders. Nederlanders weten zelf wat hun cultuur inhoudt, ze hebben niemand nodig om ze dat op te leggen en ook niemand, om het ze te verbieden. Zelfredzaamheid, weet u nog?
"‘Islamofobie’ moet gelijkgeschakeld worden aan islamkritiek, en dat als geheel moet verboden worden. Welk beter middel om dat doel te bereiken, dan door een hausse aan ‘islamofobie’ en slachtofferschap te ontketenen? We moeten vrezen dat het invoeren van een hoofddoek voor agentes fungeert als een vorm van uitlokking. Je helpt mee aan de productie van een misdrijf dat je wílt zien."
Ik mag die Annabel wel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.