alle boeren in de EU kunnen het hoofd niet meer boven water houden. daar zorgen die Europarlementariers wel voor...
@11En straks huppelen ze weer achteruit.Ze zijn al bijna 800 dagen bezig en zoveel terreinwinst hebben ze nu ook niet.En zodra het volge...
@83 zegt hij die elke dag een incontinentie luier moet dragen....
@11 Of de mensen in oost europa hebben iets meer kennis wat een russische overheersing inhoud....
@80 Ja , jong - maar een luier? Serieus?Er zijn wel behandelingen voor bedplassen hoor - vraag je uroloog maar eens....
@77 Mensen erbij lappen en het dan over niveau hebben. Je kijkt Elsemiek wel, die deed dat vandaag ook. Vieze wijven. 🤮...
@71 StrongoliDus jij eist van mij dat ik in mijn reactie van @37 had moeten reageren op de reactie van @45 ?Dat is niet mogelijk....
@79 Dat had je verkeert begrepen, ik ben jong van geest....
@7 Dat risico loop je inderdaad. Veel te gevaarlijk....
@11 En weer vergeet je bewust dat de status quo van de Oekraïne in 2021 ervoor zorgde dat de Oekraïne niet bij de NAVO kon komen.Ach ja, o...
Mooie cartoon. Zo is het.
Het zijn ook net moslims die pvda ers.
Altijd woest.
Ik mis nog ergens de rol van links in de cartoon. Iets met een rode loper of iemand die het hek opendoet?
21 maart, gemeenteraadsverkiezingen, kunnen we de laatste restjes PvdA opruimen.
https://www.ontevredenburger.nl/21maart2018/21_maart_2018.htm
* Verwijderd door de redactie *
Rotterdam had haar, voorheen zo mooie en met alle burgers solidaire, stad natuurlijk nooit mogen overleveren aan die achterlijke (on)`leefbare` onderbuik hap. P.v.d.A. heeft het wel juist gezien ; het zijn volstrekt achterlijke idioten die het stadhuis hebben overgenomen. Met alle gevolgen vandien. Straks wordt Rotterdam helemaal onleefbaar, voor alle Rotterdammers. Gooi het hele zooitje eruit bij de komende verkiezingen.
Je mag de cartoon slecht of goed vinden. Maar dit is ook typisch de satire van oa Charlie Hebdo waar we bijna allemaal nog achter stonden niet zo lang geleden. Vrijheid van meningsuiting.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar de vrijheid om te kunnen zeggen wat je vindt is wat onze maatschappij definieert. Dat gaat 2 kanten op.
@7 inderdaad..en het is nog echt gebeurd ook.. zo zie je maar..de waarheid benoemen is raciistisch..zeker als het over turken en marokkanen gaat..maar positieve discriminatie vinden ze wel weer fijn..dan hoor je ze niet..hypocriet volk
@8 Wat betreft de Erdo fanaten ga ik daar wel in mee. Ik ken zelf ook enkele turken die zich diep schamen voor wat er nu in Turkije gebeurt, dan zie ik ook de andere kant.
Mijn reactie @7 was ook vooral bedoeld als ondersteuning voor de vrijheid van meningsuiting.
Dit past Rotterdam echt niet, de stad moet geen achtergebleven gebied gaan worden. Het wordt tijd dat de burgers die kleinzielige onleefbaren de wacht aanzeggen, en de internationale weer eens (samen) gaan zingen. Gewoon op de Coolsingel. Het wordt weer eens tijd. Sámen sterker door Strijd, en opnieuw winnen, van deze onzalige kliek wereldvreemden.
Aanvulling @9
F*ck Tayip en zijn pogingen om het Ottomaanse rijk te herstellen. Daar moeten we tegenin gaan.
Onleefbare haatzaaiers.. pleur maar lekker op uit het Rotterdamse Stadhuis.
Rotterdam is en blijft van ALLE Rotterdammers. Want niemand is groter dan de stad. ONZE stad wel te verstaan. En nu daar wegwezen, zo snel mogelijk.
Leve Rotterdam !
@8 [de waarheid benoemen]
Het probleem is wat mij betreft juist dat een deel van die waarheid níét wordt benoemd. Er zijn heel veel mensen die geen Erdogan-Turk, maar ook geen blanke autochtoon zijn en toch vol overtuiging aan de 'goede' kant staan. Zulke mensen ken ik ook in mijn omgeving. In de tekening wordt er een bruin-tegen-blank-kwestie van gemaakt dat vind ik nogal storend.
Zo te zien, en heb net ff de goeie 'bril' opgezet .... zit de cartoon er, gezien huidige ontwikkelingen, er echt helemaal niet naast .... vooral ook gelet op die hele lange krachtige grijpende armen.
Wel jammer dat de Erasmusbrug op de achtergrond niet zo goed uit de verf komt ... past (imho) stukken beter in het Hoolandsche plaatje dan wat er op de voorgrond afgebeeld staat.
Volgens mij vochten de turken onderling ook. Van wie zijn die tegenstanders van Erdogan dat marionetten? En de mensen die dit voor politiek gewin gebruiken, waar lopen hun marionetten draadjes heen?
Maar toch onze trotse Rotterdammers wegzetten als kwezelige ariërs is inderdaad racistisch. Al kan ik niet boos over worden, iedereen die Rotterdam(mers) kent weet beter.
Bij de Pvda zijn ze die pelotons soldaten van Turkije op de Erasmus brug al lang weer vergeten.
@10 ,
Pleur toch op met je "internationale"
Prima cartoon, laat eigenlijk wel de waarheid zien en deze waarheid is heel "hard" voor de PvdAl...
Is satire en onze ideologische aanhangers begrijpen dit (willen dit niet begrijpen), met hun achtergrond, sowieso niet!
DENK dat erdo-gootje en DENK-clan vast weer woest zullen zijn!
De integratie is niet mislukt hoor, ze moet nog steeds beginnen. En die dikke regentennekken van de PvdA lopen weer eens naast hun schoenen.
** gebruiker verwijderd **
@19 Hoezo `nog beginnen`? Zoals al aangegeven zijn de ideeën van die on`leefbaren` blijkbaar volstrekt achterlijk en gedateerd.. En dát zit dan met hun vette, wereldvreemde reet op het pluche in het Rotterdams Stadhuis ?
Het is niet te bevatten dat die gasten dat mandaat van de Rotterdammers hebben gekregen. De stad moet immers vooruit, niet achteruit naar verdeeldheid..
Je zou bijna denken dat enkele (verdwaalde) puriteinen uit de bijbelbelt het daar voor het zeggen hebben gekregen. En dat voor zo`n moderne stad. Het is in en in triest.
** gebruiker verwijderd **
Leefbaar Rotterdam is eigenlijk een partij waar ik vrij weinig problemen mee heb. Ik vind vooral Joost Eerdmans echt een degelijke vent. Leefbaar Rotterdam is van toegevoegde waarde bij debatten omtrent de Islam en immigratie door een kritisch geluid te horen zonder (naar mijn mening) echt te ver te gaan. Ik heb die partij veel hoger staan dan de nationaalsocialistische PVV en die omhooggevallen paardenlul van een Baudet en zijn FVD. Als Leefbaar landelijk zou gaan verneemt niemand ooit nog wat van die twee partijen. En dat zeg ik als iemand die eigenlijk een totaal andere politieke voorkeur heeft.
Er zitten hier blijkbaar ook al zo`n -pakweg- 16 on`leefbare` minners.. Zijn er geen raadsstukken door te nemen..? Of zit men alleen maar te vangen om tegen allochtone Rotterdammers aan te zeiken ?
@24 Als ik u was zou ik het allemaal niet zo zwaar opvatten. De wereld zou zo veel chiller zijn als iedereen niet zo snel 'offended' over alles was. Ik ben vrij 'links' vooral op sociaal gebied en heb de afgelopen verkiezingen op D66 gestemd. Toch vind ik het belangrijk dat er partijen zijn als Leefbaar Rotterdam die oproepen tot debat. Ik vind deze spotprent persoonlijk niet te ver gaan. Ik heb Joost Eerdmans van Leefbaar toen in aanloop naar de verkiezingen gezien in een programma waarin diverse stellingen in een publiek van Rotterdammers besproken werd. Ben even de naam van het programma kwijt, excuses. Enfin, daar zaten o.a. dus ook allochtone Rotterdammers, en ik vond Eerdmans met fatsoen en zelfs respect de discussie met die gasten aangaan zodra er een verschil van mening was. Dat is voor mij een voorbeeld hoe het ook kan, een verademing vergeleken met bijvoorbeeld Wilders, Bosma en Baudet.
@23 Houd toch op ; het is allemaal één pot nat-ionaalsocialistische- riedel en zo onverdraagzaam en intolerant als maar zijn kan.. Om dan ook maar eens op ordinaire wijze te gaan generaliseren, dat schijnt nogal in de mode te zijn in bepaalde, wat achtergebleven, kringen.
@24
Ik heb geen enkele illusie dat mijn mening er ook maar iets toe doet.
Het is meer vulling van verloren tijd.
@26 Achja welkom in democratisch Nederland. In een democratie ben je het nou eenmaal niet altijd met iedereen eens. Het is alleen wel fijn dat er zodra er op een belangrijk punt een verschil van mening bestaat er wel fatsoenlijk over gesproken kan worden. Met Leefbaar kan dat ieder geval nog, met de PVV gewoon echt niet, en met het FVD hangt het van het onderwerp af.
@13 In de tekening wordt er een bruin-tegen-blank-kwestie van gemaakt dat vind ik nogal storend.
Meer een Turkse tegen Nederlandse kwestie lijkt me u maakt er een huidskleurkwestie van.
@23 nationaalsocialistische PVV
Ik denk dat in Nederland de SP meer als nationaal socialistisch getypeerd kan worden.
@29 Ik maak zelden ergens een huidskleurkwestie van en ben absoluut geen 'knuffelaar', maar ik heb wel ogen in m'n hoofd en op deze tekening is de tweedeling wel erg duidelijk: links zie je alleen maar bruinen, rechts alleen maar blanken. Had de tekenaar ook even een paar van die onschuldige passanten aan de rechterkant bruin gemaakt, dan had hij een getrouw beeld van de werkelijke situatie geschapen en was de cartoon evengoed scherp geweest.
** gebruiker verwijderd **
Wel apart dat niet ook de vvd niet verbolgen is. Bij monde van bolkenstein zijn we per slot van rekening een grenzenloos europa geworden
Tja, links wordt nou eenmaal niet graag geconfronteerd met hun eigen faalbeleid. Dan worden ze boos en gaan ze om zich heen slaan.
Ha ha die Turken op de cartoon zijn eigenlijk nog een zwakke weerspiegeling van de in het echt demonstrerende turken. En dachten de turken nu echt dat ze er zo maar mee weg zouden komen? Niet iedereen in Nederland is een slappe multi-culti en immigranten knuffelaar!
Ach de Partij Van De Allochtonen is weer eens kwaad. Het zijn net de Turken van Erdo. Ook altijd boos op alles en iedereen, maar nooit op zichzelf. Toch is het dankzij de PvdA dat deze integratie zo ontzettend mislukt is!
Marco Heijmen is des duivels. "Je ziet Turkse Nederlanders die op een heel lelijke manier worden afgebeeld"
GeenStijl, minder minder, kopvod, en nu dit weer. Links voert hetze tegen de vorm omdat ze inhoudelijk geen argumenten hebben. Steeds opnieuw leiden ze de aandacht af van het werkelijke probleem met jijbakken. Dat zie je hier op NK ook steeds gebeuren.
@28
Tja, hoe ga je daar nou mee om. Agressie van de linker flank .
@12 Je bedoelt de lui die geen respect hebben voor andersdenkenden, homo's, ... en mensen met een ander of geen geloof?
Ja als je aan moslims komt dan kom je aan de PvdA. De islam is namelijk al sinds jaar en dag links meest heilige huisje en daar dient al het andere voor te wijken. Dat zagen we eerder bij GroenLinks dat de formatiebesprekingen liet stuklopen omdat het massa-immigratie toch belangrijker vindt dan het milieu. Bij de PvdA is het niet veel anders, de moslim is heilig en de arbeider kan naar de pomp lopen.
PVDA, niet alleen de kiezers maar ook hun gevoel voor humor zijn ze kwijt.
De cartoon lijkt mij o.a gezien de recente gebeurtenissen vrij realistisch.
Meh. Mijn stijl is het niet, maar ach, ieder zijn ding, toch? En ten diepste klopt het helaas ook nog gewoon; door middel van religieuze en politieke propaganda is de uitheemse Turk vaak een veel ferventer aanhanger van Erdogan dan de gemiddelde inheemse Turk, die met eigen ogen kan zien wat Erdogan allemaal uithaalt.
Persoonlijk had ik wel iemand met een Turks uiterlijk toegevoegd aan het rechtergroepje met het schaamrood op de kaken, eventueel met plakband over de mond of zo. Gewoon een klein dingetje om te laten zien dat niet iedereen zich zo laat bespelen en om te voorkomen dat men de racismekaart gaat trekken (ijdele hoop, waarschijnlijk, maar ach).
Truth hurts gevalletje.
Ik zie weinig racistisch in dit tekeningetje. Dit is gewoon een weergave van de werkelijkheid wat er de laatste tijd is voorgevallen daar. Waarom daar zo schijnheilig over doen????
Ik vind de cartoon heel treffend.
@13
"In de tekening wordt er een bruin-tegen-blank-kwestie van gemaakt dat vind ik nogal storend."
Was me niet eens opgevallen en m.i. niet relevant ... het gaat om de boodschap achter de cartoon niet zo zeer om details.
@42
Humor is juist niet realistisch .
Ook geen gevoel voor humor dus.
Ja. Verwacht ook niks anders van de partij van de allochtoon
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.