Volgens D66-prominenten geen kans op slagen met ChristenUnie (nu.nl)

Ik krijg topch regelrecht braakneigingen als ik dat als zie en lees.

Kajsa ollongren ?
Die afhaakte in de raad en geen idee heeft hoe te besturen ? Die kajsa ? prominent ?

"Volgens D66-prominenten geen kans op slagen met ChristenUnie"

Wat kunnen 'mensen' toch 'raar' bezig zijn

Een politiek correcte benoeming voor het uitsluiten van CU.

Ik heb niets met die C.U maar nog minder met mannetje Pechtold van D666.

Ik denk dat CU blij moet zijn met deze houding van D666. Trouwens waarom zou de CU hun ziel en zaligheid moeten verkopen aan de duivelse principes die D666 er op na houden Een engere partij is er in NL niet te vinden, de geur van zwavel en andere vormen van strontlucht komt je van kilometers ver tegemoet.

Ik snap d66 hier wel.. je wil toch niet met die christengekkies regeren. Geloof en overheid gescheiden houden aub

Ik geloof al die onzin niet.
Overmorgen zitten ze er weer vuistdiep in, bij elkaar.

Nou vvd stop maar met die gasten van D66,
Ga in godsnaam gewoon met de pvv in zee,lukt het niet en klapt het,kan de pvv het schudden en kan er na nieuwe verkiezingen gewoon een coalitie met het dan veel grotere FvD gemaakt worden
Maar stop met dat D66....

@9 lol met de pvv? Weet je niet meer hoe wilders dat heeft laten floppen bij de vorige poging met de vvd? Die partij wil helemaal niet regeren, de kracht van de pvv zit hem in het boe roepen vanaf de zijlijn

@5

Zelf heb ik het niet zo op die poldertaliban.

@9
Volgens mij zou Wilders nu heel graag mee doen,
En voor de rest heeft u mijn reactie heel selectief gelezen geloof ik..

Volgens WC eend geen kans van slagen met D666......................... Ik ben het daar mee eens.

@12 poep
Was voor @10

Moet je kijken wat D66 doet PVV uitsluiten ( terecht ) maar ook de CU sluiten ze uit , maar wel een grote bek omdat de SP niet in een kabinet wil met die verschrikkelijke en criminele partij de VVD , links en ook rechts hebben niks met elkaar daarom is de PVDA nu zo een klein en niks zeggende partij geworden , iedereen is over gelopen naar de PVV ook een smerige rechtse partij die eigenlijk verboden had moeten worden met hun racistische en discrimineerde uitspraken.

Liever helemaal geen religieuze partijen in de de regering. Geloven doe je maar thuis, niet in openbare functies.

@10 Bij de vorige poging hebben 3 partijen schuld gehad, VVD, CDA en PVV. Regeren is vooruit kijken, niet blijven hangen in het verleden.

@9 kan je tellen VVD 30 zetels PVV 20 zetels en FvD 2 zetels maak? , CDA , D66 , SP , GroenLinks , PVDD willen niet met de PVV in zee ( EN TERECHT )

@18
Cda,50+,CU.......

wég met de heer pechtold

Kajsa Ollongren.
Het is wel iets meer dan een VMBOer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kajsa_Ollongren
Helaas helemaal vergiftigd met het D666 gedachtegoed.
50 jaar en nog single zo te zien.
Nog een wereld te winnen als je ze van haar naïviteit weet te ontdoen.
"Haar twitter account gaat zoeken om zichzelf op te offeren in het landsbelang*

@12 Wilders kan gesprekken gaan voeren met het FVD over fuseren waarbij de naam PVV vervalt,

** gebruiker verwijderd **

@21 ''50 jaar en nog single zo te zien.''

Nee, ze is getrouwd met tv-producent Irene van den Brekel.

Bron:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/26/de-nieuwe-rutte-waarom-niet-1580952-a181642

Tijd om een kabinet te formeren zonder D66.

@22
Dat zie ik om verschillende redene niet gebeuren,hoewel dat voor de pvv inderdaad wel wenselijk zou zijn

@10 : Klets niet zo dom. Je hebt blijkbaar niet begrepen waarom de PVV destijds zich terugtrok. Zoek maar even op wat Hillen (CDA) er van heeft gezegd. Niet zo papegaaien.

@10 Wilders liet hety kabinet proffen om een paar redenen zover ik weet, een ervan was het de oprichting van de ESM en wat is de ESM ? European Stabilitie Mechanism oftwel een stel mensen die boven elke wet en vervolging staan die zomaar tegen onze staat kune zeggen Wij willen 10 miljard en dan heeft de staat (wij de belasting betaler dus) iets van 5 dagen om dat geld op te hoesten. en dat hielden ze mooi stil en nog.

daarna ? Assurantie belasting ging van 7.5 naar 21% omhoog, branstof ook de lucht in BTW van 19 naar 21% , zorgkosten eigen riusico aanslag IB.ZVW(die je voor de dokter betaald) Was aangestagen van 0 tot 33.000 en voordat die PVDA'er zicxht terug trok ? even van 0 tot 50.000 verhogen en aangezien die aangeslagen word VOOR je HRA berekening ? Jawel daar gaat weer een bak geld aan belastingen die je betaald aan rente die je aan banken betaalt naar de staat via belastingen die met dat geld Wat Doen ? banken drivende houden ? de pensioenen van de brusselaren betalen (vanaf 52 en na twee jaar daar lopen) en onze leeftijd 65 -> 72 en worst aan dat je op de 15e begon te werken en dat zware beroepen ? waarschijnlijk te moeilijk onderwerp, en natuurlijk belasting op frisdrank en ik kan zo wel even doorgaan.

je kan de PVV wel de schuld geven maar wat doet de rest ? de rekeningen van wat hun doen op ons smijten en wij kunnen daar niet onderuit _EVER. en hun ? neem een kijkje in waar ex ministers eengaan en ik heb de nodige contracten met een bank en een telecom bedrijf al afgebroken als gevolg ervan en neen ik heb het niet over de groende bank ASN waar Femke Halsema heen ging die onder Welke bank valt ? SNS Reaal

en wat denken mensen daarvan? https://kassa.vara.nl/nieuws/sns-bank-en-ing-krijgen-laagste-cijfers.

Dus Diunald Trump ? een verbod of het lobbie lopen voor bedrijven van minimaal 5 jaar na het verlaten van de politiek en een grens op hoeveel mensen mogen lobbie lopen per minister in de USA (zou die daarom een reeks ministers tegen zich in het harnas gejaagd hebben ?).

Dat zogenaamde vooruitstrevende clubje deugers sluit PVV uit, sluit CU uit.... kortom enige realistische zin tot samenwerking die recht doet aan de verkiezingsuitslag ontbreekt.

Kabinet met VVD, PvdA, D'66 en GL. Klimaat dwarsligger CDA eruit. Voor klimaat issues gedoogsteun van de PvdD. Voor andere issues zijn ook meerderheden te vinden.

* Verwijderd door de redactie *

@30 Ik hoor allang niets meer over die zure regen! Hoe zit dan nou?

@26 Ik zie dat ook niet gebeuren, het eigen belang prevaleert altijd!

@32 Toen de zure regen een issue was, was jij nog niet eens geboren volgens mij. En indien wel dan heb je lopen slapen. Je vraagt naar de bekende weg. Daar houd ik niet van. Het is algemeen bekend hoe dit probleem is opgelost. Dat jij dat niet weet is jouw gebrek aan kennis. Volgens mij is het vooral trol gedrag. Je opmerking heeft daarom geen toegevoegde waarde.

D66 gaat liever met islam lovers partijen in ze, kunnen ze Nederland verder in de uitverkoop doen.
Nou, uitverkoop is teveel gezegd, eerder verkwanselen.

@31 daar is een dikke meerderheid van de stemgerechtigden​ het niet mee eens. De pVv daarentegen bestaat niet eens. Dat is alleen Wilders.

Ik mag hopen van niet. De CU hoort niet thuis in een regering. Totaal onbekwaam met zo'n instelling.

@36 ik zie geen PVV in zijn reactie?

Vanwaar heeft D66 trouwens de arrogantie dat zij die wetenschap hebben?
Hun 30 zetels?

Die niet met die en zus niet met zo. Het zou best nog eens lastig kunnen worden, zeker als een minderheidskabinet ongewenst blijft.

VVD, CDA, PVV, SGP. FvD. Eventueel 50+.
Ik heb het voorlopig wel gehad met dat linkse en/of politiek correcte geouwehoer.

@41 lezen is moeilijk he? CDA en VVD willen niet met de PVV regeren , dus PVV kan voor spek en bonen in de 2de kamer zitten zonder iets te doen ( deden ze toch al niet stelletje eikels bij de PVV)

Ik ben blij dat Lodewijk Asscher in de 2de kamer zit nu wordt er weer normaal gedebatteerd in de 2de kamer en hij doet het goed de PVDA komt wel weer terug , en niet dat geschreeuw van Wilders die iedereen tegen elkaar op zet,

Ik snap D66 (niet mijn partij) wel. Inhoudelijk, maar ook strategisch zou CU binnenhalen moeilijk zijn.

Met CU komt CDA in t midden van de coalitie terecht en D66 aan de (liberale) flank. In het centrum van de coalitie kun je het grootste deel van je agenda binnenhalen. Aan de flank vind je zure compromissen met als angst dat bij de volgende verkiezingen D66 verliest aan het liberale smaldeel van de VVD en aan GL aan de linkerzijde. Met GL, PvdA of SP aan boord, komen CDA en VVD aan de flank van de coalitie, moeten zij meer water bij de wijn doen (klimaat, vluchtelingen, ethische issues) en zijn die kwetsbaar daarna voor de oppositie van PVV/FvD/50Plus/SGP.
Zonder D66 is een coalitie onmogelijk, dus spelen ze het keihard.

Ik gok op een weekje touwtrekken op bevel van Schippers met CU, om na Hemelvaart te concluderen dat er geen liefde inzit. Daarna moet CDA accepteren dat er met SP of PvdA gesproken wordt. Het CDA komt voor de keuze toch GL of SP (PvdA). Ik denk dat de SP dan de voorkeur krijgt (Ollongren heeft goede ervaringen met de SP in Amsterdam) en de Sp is net als CDA conservatief. (Weigert de Sp zonder onderhandelen dan komen er nieuwe verkiezingen en is het einde Roemer/Asscher en winst voor Klaver op links.) onderhandelt de SP wel maar komen ze er niet uit (zorg is breekpunt) dan blijkt dat Buma GL toch lichter verteerbaar vindt.

Kernpunten in mijn speculatie. Buma en Pechthold zijn in deze fase meer bezig het centrum van de coalitie te veroveren dan iets anders. De VVD laat t onverschillig. Zij willen een stabiele coalitie met zo min mogelijk partijen. Ze weten dat ze dan met CDA en D66 aan boord ze nauwelijks water bij de wijn hoeven doen en in het coalitieakkoord alles in detail kunnen vastspijkeren. Linkse partijen (vlnr CU, GL, PvdA en SP) zijn veroordeeld tot spelen "hard to get". Rechts staat in belang van de VVD en CDA buitenspel (altijd lekker als je je electorale concurrentie het stempel van onverantwoordelijkheid mee kunt geven.)

@41 vanwege je gebrek aan geduld en incasseringsvermogen doorzie je het spel niet. Daarom heb je op een partij gestemd die op voorhand een rol in de marge speelt. Dat is niet erg, zo lang je geen macht wil hebben. Wil je dat wel, wordt volwassen en laat je niet door je eigen (gecultiveerde) boosheid leiden

Oh ja, zelf kleur bekennen. Ik denk dat een coalitie van VVD, CDA en D66 met enige linkse partij me wel bevalt.

@24 ''50 jaar en nog single zo te zien.''
Nee, ze is getrouwd met tv-producent Irene van den Brekel

Ja hoor, het zal een keer niet zo wezen.

D66 wil graag een linkse partij erbij om zo onder het mom van liberalisme toch een linkse agenda te kunnen uitvoeren!

@43
Ascher van de flexwet. Ja, fijn dat die weer in de kamer zit. Dankzij dat wetje van hem zit ik nu thuis zonder werk en met mij tienduizenden anderen.