Wilders eist kans op rechts (telegraaf.nl)

Toch wel creatief van geert dat hij elke keer wat nieuws bedenkt om zichzelf en die paar kiezers buitenspel te zetten. Ik verwacht dat hij volgende week woensdag zal eisen dat hij premier wordt. Eigenlijk ongelofelijk dat die achterban hem niet van zijn stoel schopt, maar ja kwestie van karakter en daar ligt een probleempje.

PVV er in, d'66 er uit, dan ben je nog verder van huis.....

Meer partijen sluiten de PVV uit dan d'66 en d'66 gaat niet regeren met de PVV. Of ziet u Alexander Pechtold in hetzelfde kabinet als Geert Wilders? Die twee kunnen elkaar niet luchten of zien net zo min als andere d'66-ers de PVV zien zitten.

Ondoordacht PVV-geblaat weer .....

Het is de hoogste tijd om deze misselijk makende, kinderlijke, duur betaalde poppenkast daar in Den Haag om ze er allemaal uit te trappen!

** gebruiker verwijderd **

het huidige systeem werkt gewoon niet meer.. de een na grootste partij heeft gewoon niks te zeggen in deze.. dat is toch eigenlijk gewoon raar... je zou zeggen dat de grootste de meeste dingen doorgedrukt kan krijgen, dan de 2e,dan 3e etc. maar op deze manier worden enorm veel kiezers in de maling genomen, en heeft de Pvv niks te zeggen, en dat terwijl het de een na grootste partij is geworden,.

@55
Nog maar een keer,
Dat 'een na grootste' klinkt wel groot maar het scheelt bijna niets ( 70.000 stemmen) met 3 en 4 en de meeste PVVérs zouden het prima vinden als D66 uitgesloten werd, dan mogen die stemmers wel genegeerd worden.

Dat hele "niets te zeggen hebben" is natuurlijk ook flauwekul. De gekozen politici zitten in de kamer en daar kunnen ze gewoon hun stem laten horen, heel democratisch!

VVD 21,3%, aantal stemmen:2.238.351
PVV (Partij voor de Vrijheid) 13,1%, aantal stemmen: 1.372.941
CDA 12,4%,aantal stemmen: 1.301.796
Democraten 66 (D66) 12,2%, aantal stemmen: 1.285.819
GROENLINKS 9,1%, aantal stemmen: 959.600
SP (Socialistische Partij) 9,1, aantal stemmen: 955.633

@56 PuurHagelslag
Ik ook dan maar nog een keer.
Als ik schrijf dat de PVV als mogelijkheid bekeken zou moeten worden dan wordt dat blijkbaar niet door iedereen op prijs gesteld.

Dan draai ik het verhaal maar even om.
Hoezo zou het logisch zijn dat VVD "linksom" probeert te formeren met GroenLinks en SP, of PVDA. Wat is daar logisch aan ?
Komt ook nog eens bij dat er zo (VVD+links) veel partijen nodig zijn, wat het allemaal niet makkelijker maakt.

wilders "eist"

Laat ik nou het idee hebben dat de VVD en links er in de afgelopen jaren voor gezorgd hebben dat we er, als land als geheel, beter voor staan dan lang geleden. Is *dat* dan waar Wilders voor waarschuwt?

@57
Ik zeg niets over of iets logisch is of niet alleen dat de beschuldiging dat Wilders links laten liggen ondemocratisch zou zijn nergens op slaat.

Er gonzen al geluiden rond dat er op initiatief van Roemer op centrum-links verkend moet gaan worden (CDA, D66, SP, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie). Dat gaat hem trouwens ook niet worden want D66 en de CU zijn als water en vuur. Maar let op mijn woorden: als er echt serieuze formatiegesprekken in die richting op gang mochten komen, zal 'Pinokkio' Rutte plotseling als een schoothondje de PVV gaan omarmen om zijn premierschap niet in gevaar te laten komen. Moet je eens kijken hoe gauw hij dan als een blad aan een boom zal gaan omdraaien. Hoe dan ook... alle formatieproblemen die zich nu voordoen, zijn een logisch gevolg van het collectief op voorhand uitsluiten van de op één na grootste partij van Nederland en daarmee van ruim 13% van de kiezers.

Raar he, dat je een partij links laat liggen die het constant heeft over en nepparlement en een nepdemocratie....

@62 Vergeet niet dat Wilders alle potientiele partijen als Rotte Vis uitmaakt.

@62 Ja, dat vind ik inderdaad raar... als partijen dat doen, die onze "democratie" wel voor vol aanzien. In feite ondermijnen ze de democratische gedachte daarmee en bevestigen ze alleen maar wat Wilders zegt. Geef die man een kans in een kabinet en laat hem bewijzen of hij kan waarmaken wat hij allemaal zegt.

@40 je moet ook niet kijken naar wat hij zegt, maar naar wat hij doet. En dan is het al jaren meer van hetzelfde.

Waarom? Wat is er zo extra bijzonder aan de boze Wilders en zijn stemmers dat daar een speciale behandeling voor nodig is? Hij is de grootste - met een kleine voorsprong - van de middenpartijen en hij stelt zich totaal niet werkbaar op. Waarom zou hij dan per se een kans moeten krijgen? Een voorkeursbehandeling?

@66 Nou, nou, nou... als de CU met 5 zetels zo meteen wel een kans krijgt, lijkt me dat meer een voorkeursbehandeling dan wanneer de PVV met 20 zetels een kans zou krijgen.

@67
Als de PVV zich net zo zou opstellen als de CU (die niets lopen te eisen en ook niet continu anderen voor knettergek lopen uit te maken) zou de PVV ook een kans krijgen. Je snapt blijkbaar niet dat het niet alleen om het aantal zetels gaat maar ook of zelfs juist om de werkbaarheid!

@64 Wilders politiek carriere:
Weggelopen uit de VVD.
Weggelopen uit de gemeenteraad van Den Haag.
Weggelopen uit Rutte I.
Niet op komen dagen bij het EP.
In 10 jaar tijd nog steeds geen partij en nog steeds nauwelijks lokale vertegenwoordigheden.
Grootste aantal weglopers in Almere en 2e kamer.
Van de vorige 5 verkiezingen 4 keer zetels verloren.

Ik zeg dat hij wel genoeg kansen heeft om te laten zien wat hij kan waarmaken: helemaal niets.