Dit vind jij van hoofddoekjes bij politieagentes (omroepwest.nl)

Oom agent wordt nu al niet meer serieus genomen in bestaand uniform ... Laten we er een verkleedpartijtje van maken

Oom agent wordt nu al niet meer serieus genomen in bestaand uniform ... Laten we er een verkleedpartijtje van maken

@73 Wat dacht je? Ik doe ook eens een slimme bijdrage? Er werken heel veel homo's bij de politie. Je vergelijking slaat nergens op. De hetero politiemensen lopen toch ook niet hand in hand?

* Verwijderd door de redactie *

@94 Een aantal zijn het er op dit draadje al over eens dat we in bepaald uniform een relidiote agent serieus zouden willen nemen.

@102 Laten we het proberen met bad ass muslim mama's from the ghetto of Diemen.....

Meneer wat voor werk doet u ? Ik draag een politiepet.
Mevrouw wat voor werk doet u ? ik draag een politiesluier.

@104 Soms twijfel ik inderdaad over de werkelijke achtergrond.

@91 Ja hè? Dat gevoel heb ik ook. Naar eigen zeggen schijnt ze ook nog een mooie vrouw te zijn. Niet dat dat er verder toe doet, het gaat om de hoofddoek.

@105 Aha er is hoop voor de gehoofddoekte moslima....

@103 Beter lezen dan. Ik zei: met regenboogpet.

@110 Het is voor mij in ieder geval geen turn-off. Sterk religieuze overtuiging is voor mij een dooddoener, maar dat is niet islam-beperkt.

De eerste hoofddoekagente:

@111 Dat mag juist niet...

@113 Dat is een verkeersbord.

Verboden te berijden.

@114 Van wie niet ?

@55 De wereldrond

De Nederlanders IS gecreëerd?

Het gaat wel bergafwaarts met uw Nederlands. En ik zou er niet over beginnen als de inhoud duidelijk was geweest.

Geef eens één goed argument waarom een islamitische agente anders behandeld zou moeten worden dan elke willekeurige andere agente? Allen die zich op Nederlands grondgebied bevinden worden in gelijke gevallen gelijk behandeld muv moslims? Volgens mij is een voorstel tot deze grondwetswijziging nog niet aangeboden aan de TK. Ik zou zeggen, begin een petitie.

@117 Van hogerhand.

* Verwijderd door de redactie *

Nou, aan jullie heb ik ook niet veel.

Ik vind dit nogal een principiële discussie maar echte diepgaande reacties zie ik niet.

Voorlopig ben ik er nog niet echt uit,

Ik ga te bedde. Excuses aan @ Dewereldrond.
Kroegpraat, kleedkamerpraat.
Sorry.
Welterusten.

@121 Ik beken. Ik ben niet in een diepgaande discussie bui. Diepgaand zie ik wel als optie, maar niet in een discussie. :s

* Verwijderd door de redactie *

@122 Klinkt als een plan. Ga ook plat.
Geen excuses aan Dewereldrond, want ik heb echt het idee dat ze lekker is. En het compliment is misschien lomp, het idee er achter niet.
Lekker slapen.

@123 Ik hoef niet alles van je weten hoor.

Ik zoek ook maar eens iets op om op te gaan liggen.

@126 Dat snap ik dan ook wel.

@60 Dewereldrond

Ad hominem, maar dat maakt niet uit.

Noch ik, noch mijn partner heten Tokkie dus u moet mij wel aanzien voor iemand die u kent. Hier in huis is koffie de standaard aangeboden drank, flinke suiker hebben we niet (wel klontjes en zoetjes) en appeltaart vinden we oubollig. Wat dacht u van een borrel met wat exotische hapjes? Maar alleen als de grondwetsherziening wordt aangenomen

@129

@113 B55

Ik zie het al helemaal voor me: al die mannen die haar gaan vragen of ze zich kan legitimeren. Tenslotte kan elke vrouw wel zeggen dat ze agente in functie is

Maar ik ben bij nader inzien niet helemaal tegen het hoofddoekje. Ik vind het alleen gepast als de dienst het vereist, bijv. bij een under cover operatie

Never laat ik me door een hoofddoekje aanspreken in een arbeidsfunctie. Niet in b.v. een ziekenhuis, niet in een bedrijf, niet door een agente die meent zo' n stuk stof uit naam van haar onzichtbare leider te moeten dragen. Ik ga me in die situaties als moslim man gedragen: ik weiger dat ze me aanraakt wat zij ook hoort te weigeren. (Ik ben atheist maar soms moet je dingen doen die je op de toneelschool leerde.............)

Kort. Nee......!!

Ik vraag me af wat er verder nog aan dat hoofddoekje kleeft. Geeft zo'n gehoofddoekte biculturele excuusTruus mannen dan wel een hand en zo niet wat doet ze dan in situaties waarin Nederlanders elkaar in het sociale verkeer een hand geven?

Kortom, hoeveel van onze eigenheid doen we deze keer in de uitverkoop?

Ik snap niet goed hoe hier überhaupt een discussie over kan zijn. Politiemensen lopen in een *uni-form*. En in dat uni-form is er simpelweg geen enkele plaats voor een uiting, manifestatie, aanduiding etc. van wel soort geloof, overtuiging, stroming, of weet ik wat *dan ook*. Die man die dit voorstelde, over die hoofddoekjes, is gewoon *in de war*. Hier bewust Islam-elementen willen introduceren in het politie-apparaat. En oh, dan weet ik er ook nog wel een paar - die ook, met de door hen gedragen kenmerken, een plaats moeten krijgen binnen de politie - drugscriminelen, pedofielen, terroristen, hell's angels, lhbg-ers, en noem maar op.

Tegen.
De politie hoort neutraal te zijn.
En daar is wat mij betreft alles mee gezegd.

Tegen
Sowieso al een eigenaardige move van Aalbersberg, omdat overheidsdienaars representanten van de neutrale staat behoren te zijn. Daarbij creëer je de schijn van een partijdige politie.

Overigens vind ik het als atheïst absurd dat uitingen op basis van een waanbeeld/ sprookje, dus waar hebben we het over, in een professionele organisatie politie die belast is met de opsporing van een serieuze aangelegenheid, namelijk criminaliteit, zichtbaar aanwezig zou moeten zijn.
Ook omdat de Islam elementen bevat die volstrekt in tegenspraak zijn met onze Strafvordering en Strafrecht.

Tegen... politie hoort vrij te zijn van religieuze uitingen...voor één keer ben ik het met de VVD​ eens ☺️
@136 : min was per ongeluk...wilde een plusje geven met mijn dikke duim op het kleine schermpje

Gebruiker spandalf stemde voor waardoor er toch nog 6 procent gehaald is.

Wat mij betreft mogen sommige agentes ook een nikab dragen. Die zijn lélijk !

dit is het beste idee om HAAT te kweken onder de nederlandse BEVOLKING
niet alleen de blanke maar alle

Nee, geen hoofddoekjes, De politie dient neutraal te zijn en aan de kleding dient niets af te leiden te zijn.
Godsdienstvrijheid is iets anders dan acceptatieplicht voor andere politiekleding. Wie zijn godsdienst zo belangrijk vindt dat dergelijke tekenen **moeten** moet niet in een beroep gaan werken waar neutraliteit een eis is. Dat heeft niets met godsdienstvrijheid te maken, men kan gerust geloven wat men wil en zich daar privé naar gedragen.

Welk geloof zou de 6% aanhangen die zegt voor hoofddoekjes te zijn?

Ik lach ze vierkant uit als ik ze straks tegenkom.

De hoofddoek straalt de boodschap van een dubbele loyaliteit uit. Ik wens niet door een vertegenwoordigster van de parallelle samenleving gehandhaafd te worden.

Het is sowieso een dom idee. Zie je een Marokkaanse agente met hoofddoek al in de Schilderswijk een paar Marokkaanse crimineeltjes arresteren? Die wordt door de hele buurt gemolesteerd, niet alleen als verraadster, maar vooral omdat ze in de islamitische pikorde onder die ratjes staat.

Ach ja, gearresteerd door een agente met hoofddoek, naar het politiebureau gebracht in een politiebusje door een rastafari die door zijn enorme haardos gebukt over het stuur moet zitten. Dan beoordeeld worden door een rechter met duivelskerk make-up en bijgestaan door een advocaat met een vergiet op zijn hoofd, en dan gelukkig vrijgesproken worden omdat ik ook maar het slachtoffer ben van een een tekort aan vertegenwoordiging in de maatschappij als zwarte, joodse, brildragende, lesbische transgender.

Een agent moet een neutrale uitstraling hebben, ik wil helemaal niet weten wat voor religie die aanhangt.

Zo'n hoofddoek op, werkt als een rode lap op een stier. Degene die dit bedacht heeft, moeten ze gelijk ontslaan.

Politie hoort neutraal te zijn, uiting aan je geloof doe je thuis en de daarvoor neergezette gebouwen.