Blok houdt vast aan hoofddoekverbod politie (nos.nl)

Neutraliteit, hahahha oom agent weet niet eens wat het woord betekend.

@50 Je hebt geen hoofddoeksel nodig om moslim te zijn of te blijven.
Zo ja : ongeschikt

Een uniform straalt neutraliteit en uniformiteit uit.En bovendien niet voor niets is in 2011 een gedragscode vastgelegd. Daarin staat dat zichtbare uitingen van levensovertuiging en religie niet zijn toegestaan. En daar MOET de politie zich aan houden. Punt.

@ kubusje een vrouw met hoofddoek straalt ten eerste geen enkel maar dan ook geen enkel gezag uit. Niemand zal ooit luisteren naar zon iemand. Eerder uitlachen. En buiten dat is er een vast gesteld uniform waarbij je geen tekenen van enig geloof mag tonen. Dat is vastgelegd in gedragscodes.

En dan die vele agressieve agentjes die uit een vorm van onderdrukking dit beroep hebben gekozen, wat gaan we met hen doen?.

Doorsnee agent straalt helemaal geen gezag uit. Roept vooral agressie op.
Bovendien is het niet mogen tonen van welk geloof dan ook een doekje voor het eigen bloeden,want wie is er nu eigenlijk niet opgegroeid met enige vorm van godsdienst.

Praktisch zal de hoofddoek er niet snel komen, laat een woordvoerder van de Nationale Politie weten. “De discussie is belangrijk, maar een heldere visie over de voor- en nadelen is er nog niet.” Er is bovendien geen onderzoek dat aantoont dat vrouwen niet solliciteren bij de politie omdat zij geen hoofddoek mogen dragen, aldus de woordvoerder.

@56 , het gaat er niet om dat je als agent geen geloof mag hebben, die moslima's zijn van harte welkom bij de politie maar dan wel zonder hoofd doek.

het is een kwestie van lange adem: het hoofddoekje komt er tóch

Kappen met die doeken discussie..geen plaats voor en totaal ongepast . Ga maar in een supermarkt werke wanneer je een doek wilt dragen

Het wederom afdwingen van een uitzonderings positie, want aanpassen aan onze normen en gebruiken...

Ze dragen al een pet en daarmee is hoofd en haar bedekt, dus het eisen van hoofddoek is provoseren en het anders zijn benadrukken.

@kubusje, In zover ik weet is het bekend dat moslim vrouwen ondergeschikt zijn aan moslim mannen en in veel gevallen toestemming moeten vragen of krijgen voordat ze iets mogen doen.
Vanuit een functioneel standpunt zou een agente in hoofddoek dus niet met moslim jongeren kunnen praten omdat veel van die bondkraagjes zoiets zouden hebben van "ik ga jou niet gehoorzamen, wees een goede moslim en gehoorzaam mij".

Vanuit persoonlijk standpunt is mij opgevallen dat in de laatste 25 jaar de eisen van de islamitische gemeenschap steeds meer worden.
Er was zelfs een tijd dat ze een eigen munt wilde omdat ze niet met de gulden/euro meer wilde betalen.
Hoe meer wij als maatschappij toegeven hoe sterker de islam hier wordt en hoe meer zeggenschap de islam krijgt.
Mijn persoonlijke angst is dat ik voor het einde van mijn leven (ben nu rond de 30) niet veilig meer in Nederland ben tenzij ik me bekeer van ongelovige naar moslim.

Tevreden met mijn persoonlijk standpunt?

whoops, moet zijn onderbouwing, niet standpunt.
Je wilt tenslotte weten waarom ik af en toe een minnetje erin gooi.

Ondertussen verdient Mevr. Elatik, Partij van de Arbeid, die het plan bij Aalbersberg aanbracht, 12.000 euro per maand voor haar adviseurschap bij de Amsterdamse politie.
Over Mevr. Elatik hangt de schaduw van de financiële en personele problemen die zij veroorzaakte als voorzitter van het stadsdeel Zeeburg/Oost.

Na haar, door eigen misdoen, vastgelopen politieke carrière geniet Elatik dus nu een bijzonder rijk betaalde (bijna een ministerssalaris) en weinig om het lijf hebbende functie in het circuit van oogst- en verwenbaantjes.

Het zijn deze bedrieglijke schijnfuncties die maken dat de kosten van de Nederlandse overheid veel te hoog zijn, terwijl de uitvoerende diensten kreupel zijn geslagen. Voor het geld dat Mevr. Elatik ten onrechte opstrijkt zouden 3, slecht betaalde , agenten op straat kunnen lopen.
Wederom een bijzonder slechte beurt van de PvdA.

En laten we wel zijn: het wemelt in Nederland van dit slag baantjes voor politici en bestuurders wier uiterste consumptiedatum verstreken is.
Deze fraude met gemeenschapsgelden moet met de politieke partijen verrekend worden.

Laat die moslims toch een hoofddoek dragen joh, langzaam maar zeker raakt Nederland haar identiteit kwijt wat maakt het uit. Nederland is toch al verloren door Corruptie, geheimhouding en de zogenaamde multiculturele samenleving waarbij de islam wordt beschermt en ons door de strot wordt geduwd.

@65 , dan ben ik misschien chronisch eigenwijs maar ik heb het nog niet opgegeven.
De dag dat ik dat doe ga ik mogelijkheden voor emigratie bekijken.

@22 dat je het niet ziet wilt niet zeggen dat zo'n agent wel; boedist, moslim. hindoe, christen, of jood kan zijn - het is dus gewoon farce om aan 'neutraliteit' te hangen. De wet is neutraal daar mag je van uitgaan en de mensen die de wet toepassen zijn ook neutraal zo werkt het nu eenmaal. Heeft ook geen zak te maken met het scheiden van kerk en staat

Dat er maar 18 % van de politie allochtoon is komt omdat ze dat gezag niet accepteren

De Islam is een zielige religie als die valt of staat met het dragen van een hoofddoek.
Ben je als moslim plotseling geen moslim meer , zonder hoofddoek ?
Hoe zielig.
Waarom mogen de moslim mannen wel afstand doen van hun kalotjes als hoofddeksel ?
U weet het al ?
Misschien omdat de moslim mannen de vrijheid willen hebben om niet direkt herkend te worden , dat zou hen belemmeren in hun criminele activiteiten ?
Dus moeten de vrouwen de Ned. samenleving provoceren ?
Arme vrouwen.
Wie durft nog over integratie te spreken ?
Moslims doen niets ander dan continu provoceren en zich buiten de Ned. samenleving plaatsen.
Wie geïntegreerd is in de Ned. samenleving zal geen behoefte hebben om zich te onderscheiden als zijnde moslim.

Gisteravond in Pauw een vooral boos, drammerig en verongelijkt uitziend stijf gehoofddoekt vrouwtje gezien die op grond van buitenlandse misstanden het maar wilde "proberen" hoofddoekje bij het uniform te laten dragen.
Ze verweet ook in deze de "Nederlandse halsstarrigheid", maar juist zij was de halsstarrigheid zelve.
Bovendien voel ik mij tekort gedaan, want waarmee kan ik mij als orthodox atheïst mij dan onderscheiden van de rest?
Ze probeerde steeds het gesprek te domineren met bijna verbale geweldpleging en geen enkel respect tonend naar diegenen die een andere mining hadden hierover.
Raymann kwam nu wel eens goed en duidelijk over op mij.
Bovendien ben ik dan zeker openlijk herkenbaar als "ongelovige" en dat is zeer gevaarlijk in deze tijden van islamisering.
Politie dient een uniform uniform te dragen, laten we er geen Staphorst of andersoortig carnaval van maken.

Agenten worden nu al bedreigd door Erdo aanhangers....
Wat als een moslima een moslim op de bon gaat slingeren?
Totale gekte van de korpschef met zijn waanzinnige ideeen.
Agenten met keppeltjes, christenen met een kruis om hun nek, antipastas met een vergiet op.
Laten we effe normaal doen en wegwezen met religieuze uitingen bij de overheid.

Blok buigt ook als hij een grote zak geld krijgt van een moslim, corrupte boevenbende.

Aanvullend:

In de vele Arabische landen die ik heb bezocht, heb ik nog nooit een politieagent van enigerlei kunne met een hoofddoekje gezien.
Waarom hier dan wel?
Onbegrijpelijk dat er in Europa en ook daarbuiten tot nu toe geen islamitische landen zijn die hier in mee gaan.

Nog even ........... en dan dringen ze er op aan de paarden in te ruilen voor kamelen!

@4 , @5 , @6 ,

Ik zag gisteren het argument voorbij komen dat een agent neutraal moet zijn. Van daar ook een uniform(iteit).

Dat is ook het argument van Blok.

En eigenlijk ben ik het daar wel mee eens.

Als we dit toestaan, gaan we dan ook een politie-keppeltje krijgen?

Mooi zo.
En nu opzouten met dit wezenloze plan.

Als we dit toelaten, een symbool van religieus fanatisme met een uniform, dan zijn we echt op weg om een moslimland te worden.

@75
"Als we dit toestaan, gaan we dan ook een politie-keppeltje krijgen?"

Zou ik niet doen, want dan moet hij/zij elke dag gelijk na het werk douchen vanwege het spuug dat dagelijks naar hem/haar geslingerd wordt door onze Arabische lama's.

@78 , De meeste mensen douchen sowieso al dagelijks.

@79
Nou, ik hoef gelukkig niet gelijk na mijn werk te douchen om het spuug van me af te wassen.
Gelukkig zijn er genoeg mensen die dagelijks douchen voor het slapen gaan en/of na het wakker worden, maar dat bedoelde ik niet,

Volgens doortje moet niemand in Nederland zo hysterisch zijn, want er zijn maar 5 komma nog wat moslims in Nederland. Hoe bestaat het dan met zo'n laag percentage, dat ze weer eens de zwarte boventoon voeren in Nederland, hoe bestaat het dat Nederland zou gaan buigen voor die (volgens Doortje) kleine 5 procent. Aan het eisen, het bagatalliseren, het willen doordrukken, het zielig overkomen want "de akelige witte mens" weigert aan iedere eis van hen tegemoet te komen.
Wanneer zegt Nederland tegen een hele kleine minderheid (volgens Doortje) niet een heel hard "nee".

Op zich geen bezwaar. Maar een hoofddoek dragende agente die vreemde mannen in de boeien slaat terwijl een hand geven geweigerd wordt.

En terecht van deze man . Nu een hoofdoekje en over een paar jaar krijg ik een boete van een agente in een burka , omdat ik een bivaks muts draag in de winter ...

Het is toch van de gekke dat er altijd wel bepaalde groepen mensen zijn die menen hun eigen wetten te moeten doorduwen. Stel je voor zeg, je gaat als Nederlander naar een Islamitisch land en je eist daar je eigen politiepet met een christelijk kruisje erop. Ik vrees dat de Nederlander een heleboel ellende op zijn bordje krijgt.

Ik zal iedere politieagent met welk geloofssymbool dan ook het leven zuur maken, als ik die tegen kom. Dan verlies ik gemakkelijk mijn spreekwoordelijke hoffelijkheid.
Er bestaan grenzen.