Tic tac toe Isch liebe dischhttps://www.youtube.com/watch?v=QEtyLQjVR_Q...
Tic Tac Toe - Ist Der Ruf Erst Ruinierthttps://www.youtube.com/watch?v=_SHpXenauME...
@38 Met 'als' kunnen we niets. Ga Netflixen Vage. Je blunder van zojuist was wel weer voldoende voor vandaag....
@3054Nee niet echt , ontdek haar nu pas echt ....
Demonstreren ze ook tegen de Hamas verkrachters?...
@3051Vond haar best goed Nina Hagen ...
@3053 .jeugd sentiment...
Spliff - Carbonara https://www.youtube.com/watch?v=cnKkBQ32bsw...
Kaltes Klares Wasserhttps://www.youtube.com/watch?v=YcUrkl7-k7M...
@80 m post@81 Querido notVoordat een oplossing vergelijkbaar met wat ik voorstel, mogelijk wordt, zullen heel veel partijen de psychologis...
** gebruiker verwijderd **
Dat is dan de tweede keer als de geur van regeringspluche de neus binnendringt.
Zou het niet wat zijn om te vragen of Wilders alle islampunten wil laten vallen ?
Wil hij dat dan moet me dat met beide handen aannnemen .
Want dan zijn alle 4 poten onder de stoel van Wilders afgezaagd .
En heeft zijn aanhang de heerlijke keuze uit veel meer partijen .
* Verwijderd door de redactie *
" In elk geval dat de PVV bereid is om een kiezersbedrog van de bovenste plank te plegen."
onzin.
en wat gaat meneer schrijven over de politieke partijen die nu wilders uitsluiten en toch uiteindelijk wel tot samenwerking over gaan.
dat noemt men politiek bedrijven ,misschien iets meer je best doen om het 1 en ander eens te onderzoeken en dan een neutrale mening proberen neer te zetten.
ps.
laten we over DENK maar zwijgen met hun opmerkingen.
Na verkiezingsbeloften komt landsbelang.
Je snapt gewoon niets van politiek.
Was dit niet die man die optimistisch uit Turkije terug kwam.
Dat is al een uitglijder, van heb ik jou.
Hoe kun je zo'n man nog serieus nemen.
“Bovendien wil de PVV geen afstand nemen van dubieuze uitspraken, zoals de ‘minder-minder’-monddiarree tijdens een bijeenkomst in Den Haag.”
Volgens mij heeft Wilders nog op de dag van de monddiarree zelf al verklaard dat hij het niet had over alle Marokkanen (maar over criminele Marokkanen).
Het kan natuurlijk dat de mate van afstand nemen je dan niet bevalt maar je kunt niet spreken van een weigering om te bewegen.
Het aspect dat ik een beetje onderbelicht vindt:
Er zullen best kiezers zijn die alleen op een partij wilden stemmen die NIET met de PVV wil samenwerken. Sterker nog, bijna 80% heeft op een partij gestemd die de PVV van tevoren uitsloot. Die kiezers worden ook bedrogen als de PVV toch in de regering komt, en dan gaat het om heel veel mensen.
Het toont weer aan dat men na de verkiezingen afscheid neemt van gedane beloftes voor de verkiezingen. Alle partijen doen het onder het mom van water bij de wijn doen en meer van dat gelul. Vinden het vervolgens vreemd dat steeds meer mensen tabak van dat bedrijf hebben.
@7 Hij heeft ook een dag later gezegd toen de interviewer zei dat dat wat anders was dan gisteren dat hij toch echt bedoelde 'hoe minder Marokkanen hoe beter' en dat heeft hij vervolgens bij de rechter ook nog eens herhaald. Hij spreekt zichzelf dus tegen, hij heeft wel eens gezegd dat hij criminele bedoelde en hij heeft dat ook meer dan eens ontkent.
@7 Verder helemaal eens met je laatste opmerking, Rutte, Buma en Pechtold hebben hun kiezers beloofd niet met de pVv in zee te gaan. heb ik hier al een keer of 5 gemeld, krijg ik geen reactie op.
Kennelijk telt de stem van het volk alleen als het volk voor Wilders zou zijn.
@9
Semantisch zit er nog wel wat lucht tussen “we willen minder Marokkanen (en gaan dat regelen)” en “hoe minder Marokkanen hoe beter”.
En hij heeft niet 1 keer gezegd dat hij criminele bedoelde maar meermaals. En ik kan me niet herinneren dat hij het heeft ontkend.
Wat verder voor mij niet uitmaakt, het blijft een schandelijke vertoning (hoewel ik het wel zou toejuichen als je dit soort dingen kan zeggen zonder strafbaar te zijn, als je geen idiote uitspraken mag doen dan kun je de idioten er ook niet meer uitpikken).
@10
Roemer, Klaver, Segers, Thieme etc etc.
Volgens mij zijn 50+ en FvD de enige die de PVV niet blokkeerden.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@11 nogmaalshij heeft gezegd "hoe minder Marokkanen in Nederland hoe beter".
@11 en bij de rechter heeft hij ook gezegd dat hij minder Marokkanen in Nederland wil omdat dat is wat hij wil. Hij heeft alle kans gehad te zeggen dat hij toch echt criminele Marokkanen bedoelde (nog los van het feit dat de sowieso niet is wat hij de bewuste avond heeft gezegd).
@14 je kunt het gewoon terug zoeken op internet, hij stelde ze zaal de volgende vraag:
Willen jullie meer of minder Marokkanen waarop de zaal scandeerde minder, minder, minder, waarop hij zei dan gaan we dat regelen!
@16 en een dag later zei hij "hoe minder Marokkanen in Nederland hoe beter" bij de NOS en hij herhaalde dat voor de rechter
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.