Poetin: Trump heeft geen geheimen aan ons gegeven (nos.nl)

Huh...
Dus Trump heeft voor niks toegegeven dat hij staatsgeheimen heeft gedeeld met Lavrov. Had ie nou maar ff op Putin gewacht....

"Poetin: Trump heeft geen geheimen aan ons gegeven "

Daar zit een kern van waarheid in, zodra Trump het verteld is het natuurlijk geen geheim meer.

Poetin zegt hiermee eigenlijk dat Trump liegt..

Ik kan het allemaal niet meer bijbenen.

*op rijstwafel knabbel*

@1 Heb je een link waar Trump dit letterlijk zo toegeeft?

Trump heeft gezegd dat hij als president geheime info mag delen, verder niks en hij mag dat inderdaad, maar hij heeft niet gezegd dat hij dat ook gedaan heeft.

Hahahaha , als iedereen het weet is het immers geen geheim meer.

@5 Alstjeblieft:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/864438529472049152

@6 Dat je het kunt doen wil nog niet automatisch zeggen dat je het moet doen.

Als Poetin een transcript heeft, via een stenograaf, dan is er vast ook een Amerikaanse versie. Laten we die eerst maar lezen dan.

@5 @6


"@realDonaldTrump 16 mei
As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining...."

Trouwens... hoe weet Poetin nou wat in Amerika classified is? Gezever allemaal.

Trump heeft al 17 uur niks getweet..

Ik begin me BIJNA zorgen te maken

@7 Het was eerder al geen geheim omdat het meenemen van laptops in het vliegtuig verboden is geworden.

@8 Wat heeft dat met moeten te maken, het is niet verboden, hij mag het als president en daarbij is het nog maar de vraag of het info geheim was, hij heeft geschreven dat hij feiten gedeeld heeft met de Russen, dat kan van alles zijn.

Verwarring, ruis en verdeeldheid zaaien, iets anders zit niet achter deze actie van het Kremlin. Terwijl 'Moskou' ontkende, twitterde Trump prompt Rusland in de verlegenheid en blamage. Rusland (Putin) is zijn eigen gezicht aan het redden.

@12

Hij kan de media en de democraten niet meer beschuldigen. Hillary was een heilige vergeleken bij z'n eigen geknoei, dus dat is ook geen optie, en Obama de schuld geven lukt ook niet meer. Dus wie heeft het gedaan?

Ik denk dat het Sean Spicer wordt.

@13 "hij heeft geschreven dat hij feiten gedeeld heeft met de Russen, dat kan van alles zijn."

Daar zit 'm de crux, het kan inderdaad echt vanalles zijn. En het is geen geheim dat Trump nogal graag opschept. Kwestie van 1+1?

Mocht het wel zo zijn dan zal Poetin het toch niet toegeven.

@15
Ik schreef het vanmorgen al ergens.
Ik zie nog gebeuren dat hij Twitter de schuld gaat geven, hadden zijn berichten niet mogen plaatsen..

** gebruiker verwijderd **

Ik zei het al eerder: Storm in een glas water.

@20
"@realDonaldTrump 16 mei
As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining...."

Je zegt dus dat Trump liegt...

@12 @15
Misschien heeft hij goede raad opgevolgd:
http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/17/joe-manchin-urges-donald-trump-lay-tweets/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Putin zegt dus eigenlijk dat Trump een leugenaar is?

"Poetin: Trump heeft geen geheimen aan ons gegeven "
Gelukkig maar zeg, ik ben weer helemaal gerustgesteld.

Ik vertrouw Poetin gewoon op zijn woord (sarcasme)

Putin bedoelt waarschijnlijk dat hij alle info
over USA wel krijgt te weten
voordat Trump het komt te weten.

(Dus kan Trump hem geen geheimen vertellen)

Dat is best raar. Hebben de Russen dat gesprek opgenomen dan?

En sinterklaas bestaat ook

"Trump heeft geen geheimen meer voor ons."

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Clinton pakte dit toch beter aan, die zette staatsgeheimen gewoon op een onveilige illegale privé e-mail server, zodat hackers van allerlei landen gewoon konden meelezen.

To the point: Als je wilt samenwerken om IS te verslaan, is het toch wel belangrijk dat je iets van je inlichtingen met elkaar deelt. Het daarbij al onzin dat Rusland onze vijand zou zijn. Degenen die IS steunen zou de vijand moeten zijn, maar dat is helaas de bondgenoot van de progressieven: Saudi Arabië, die ook Clintons campagne financierde.

Als je het toch over verraad aan de vijand wil hebben, heb je daar een school voorbeeld: Clintons campagne werd voor een groot deel gefinancierd door Saudi Arabië, die IS steunt.

Maar het maakt tegenwoordig niks meer uit wat er feitelijk gebeurt, onnadenkende progressieve volgelingen wuiven toch wel mee met elke media spin die hun spreekbuizen laten horen.