@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
@2 Valt op dat links altijd naar links wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban is die bij de...
De antisemitische Hamasfans worden steeds gekker en extremer. Opletten. ...
Dan is e vast de waarheid gezegd!...
@13 Als Rafah maar wordt geschoond van terroristisch Hamastuig vind ik dat prima. ...
@94 uh, Dieke, het zeldzaam dat er in sept direct na verkiezingen een begroting ligt van een nieuw kabinet. Dus niks geroeptoeter. Business as usual, zoek maar eens op wanneer dat voor t laatst gelukt is....
@101
In 2002 waren er in mei verkiezingen, waarna op 22 juli Kabinet Balkenende-1 aantrad (o.a. met de LPF).
Er werd toen wel degelijk, met Prinsjesdag een Miljoenennota gepresenteerd.
Helaas voor betrokkenen, kwam dit kabinet al weer in Oktober 2002 ten val.
Dus om uw vraag te beantwoorden:
Het kan wel.
@98 Geef zelf eens antwoord pipo!!!!!!!
Tja....Geert kan zo veel willen...maar wie wil hem nog??
** gebruiker verwijderd **
het heet een cordon sanitaire
pvv vvd. gewoon die p met een boogje bovenlangs draaien.
Jammer dat wij hier geen twee-partijen-stelsel hebben zoals in US. Dan was al dit gezeik niet mogelijk. Of de één heeft gewonnen, of de ander. Met een twee-partijen-stelsel lukt het je niet, een groot deel van de winnende kiezers buiten te sluiten.
@108
In de V.S., met haar twee partijen stelsel, heeft de meerderheid op een democrate gestemd. Die meerderheid wordt nu "buitengesloten", volgens jouw redenatie. Daar wordt immers ook niet mee gesproken bij de vorming van het kabinet.
In GB wordt een grote minderheid (48%) die tegen de Brexit was buitengesloten.
Dus hoezo kan dat volgens jou niet?
Geert is vergeetachtig..geert doet wel vaker gek. Geert zegt het een en wil het ander..geert loopt weg uit formaties..geert is net een baby
@108 , de VS heeft helemaal geen twee-partijenstelsel. Er zijn namelijk wel meer partijen, die slagen er alleen maar niet in groter te groeien.
@111
"Er zijn namelijk wel meer partijen, die slagen er alleen maar niet in groter te groeien."
En dus heeft de VS in de praktijk gewoon een twee partijen stelsel.
@112 , nee, blijkbaar heb je maar twee soorten kiezers in de VS.
Overigens klopt het argument van @108 ook niet, dat je dan niet een groot deel van de kiezers kunt buitensluiten. Bij de laatste verkiezingen in de VS is zelfs de meerderheid van de kiezers buitengesloten, aangezien er meer mensen op Clinton hadden gestemd, dan op Trump.
@49 , @Johnny,
Johnny en Luythaegen wisselen elkaar met tussenpozen op dit forum af
en gebruiken exact dezelfde bewoordingen die door niemand anders op dit forum
gebruikt worden zoals: ontmenselingstactiek, Nope;, obseesie, moslims/allochtonen/buitenlanders.
Daarnaast dezelfde schrijfstijl en jij-bakken en wat is de verklaring anders
dan dat hier sprake is van een dubbel account?!
@114
Hé Graaier, ben je dar weer met je "obseesie"?
Mocht je weer even op het www van je psych?
Of doe je het weer stiekum, terwijl je papa en mama op bezoek zijn?
Heb je dit keer de smartphone van papa of van mama gepikt.... .
@115 , @Johnny,
Taalgebruik, verteltrant, woordgrapjes en ironie/sarcasme bij de accounts
van Johnny en Luythaegen verraden de hand van een geoefend schrijver.
Hoe verklaart u in deze de overeenkomsten tussen de accounts van Johnny en Luythaegen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.