Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@43 Er is maar één groep die die armoede wenst... de rijke elite. Rijkdom kan enkel bestaan over de ruggen van de armsten heen.
De burger bepaalt welke partij de kar moet trekken.
Hoe kan het dan dat Rutte cq VVD al in jubelstemming was terwijl niet eens alle stemmen geteld waren?
https://www.businessinsider.nl/waarom-vierde-rutte-al-zo-vroeg-feest-deel-van-pvv-aanhangers-vermoedt-stembusfraude/
Niet voor de PVV, maar wat als dit waar is?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/03/kiesraad-meldingen-dat-dozen-vol-pvv-stemmen-in-de-vuilnisbak-zijn-gegooid-zijn-nep-nieuws/
Nijmegen die nog eens 50 biljetten bijdrukt? Stembureau langer open houden?
En dan de SP. Hoeveel mensen hebben niet het Nationaal Zorgfonds ondertekend? Je zou toch denken dat mede hierdoor de SP héél wat stemmen zou binnen harken? Dat gebeurde niet? Roemer hoorde je daarna er ook niet over.
Enige dat ik nu denk is dat de verkiezingen niet meer dan één groot volksvermaak cq leedvermaak zijn. Wie zegt dat de SP niet gewoon een broodje aap verhaal is en in feite gewoon niet bestaat?
@41 : Dan mogen ze ook niet hun state of the art gloednieuwe apparaten houden, laten ze het maar doen van degene met wie ze ruilen. Een wasmachine die je met een touwtje moet dichtbinden en niet mag aanstoten, een stofzuiger die alleen werkt als je er eerst flink mee rammelt, en een fiets die bijna instort.
Keihard optreden tegen wanbetalers!!!!
Keihard optreden tegen wanbetalers!!!!
Keihard optreden tegen fraudeurs!!!!
Keihard optreden tegen oplichters!!!!
Ik hoor iedereen hier nog juichen en jaknikken!
Keihard optreden!!!!
Wel, men vergeet al snel dat 98% van de mensen (nationale ombudsman) géén kwaad in de zin heeft. En dat die mensen, om welke reden dan ook, nu dankzij die Kei Harde Aanpak, enorm door de overheid worden genaaid.
Keihard optreden tegen boeven, het klinkt aanlokkelijk.
Maar vergeten wordt de 'bijvangst' van dat keiharde optreden.. . .
Enorm veel onschuldige mensen worden onevenredig zwaar getroffen door die veel strengere overheid.
En dat is niets nieuws hoor.
Dat is altijd zo geweest.
.
@3 Schulden bij de overheid hoef je niet zlef gemaakt te hebben.
Na het overlijden van mijn vader waar ik al 20 jaar mee gebroken had, is er op mijn hoofd een belastingschuld/schuld komen te staan van ongeveer 100.000 euro.
Bank als schuldeiser accepteerde eigenlijkdirect dat ik officieel via de rechtbank de erfenis heb verworpen en er bij mij niets te halen viel/valt. Bij de overheid is het kwartje bijna 5 jaar later nog niet gevallen, kost een hoop advocaat kosten.
@54 : Dat hoor je erg vaak, met name over de belastingdienst. Ik vind dat we zouden moeten ijveren voor een wetswijziging waardoor je de belastingdienst voor meer kunt aanslaan dan alleen wettelijke rente, die niets voorstelt vergeleken bij de steeds nieuwe momenten van stress die ze je aandoen, en altijd maar het gevoel dat je nog iets boven het hoofd hangt, in uw geval vijf jaar lang, een soort smartegeld van zeg 1000 Euro per jaar dat ze het niet oplossen.
@53 : Dat heeft alles te maken met de omgekeerde bewijslast die steeds vaker wordt gehanteerd: jij moet bewijzen dat je onschuldig bent in plaats van dat zij moeten bewijzen dat je schuldig bent.
En dat heeft nooit iemand bedoeld die om keihard aanpakken riep.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@58 : Ze had het juridisch loket kunnen bellen als ze het niet kon ophoesten. Kan ik iedereen aanraden in een dergelijk geval.
@59 Captain Hero
Ik wilde ook al reageren op @14
Dat is een persoon die wereldvreemd is, die leeft in Lalaland. Makkelijk lullen met een dubbel inkomen waarschijnlijk, ruim boven modaal.
Ik ken iemand die werkt bij McDonald's , want werd nergens anders aangenomen.
Met een salaris wat je daar verdient kan je echt geen buffer aanleggen voor de komende tien jaar.
En wat denk je van de goedkopere winkels/zaken..(waar ik zelf ook kom, want lekker goedkoop) Zeeman, Aldi, Lidl, Action ?
Die werknemers verdienen echt geen top salarissen.
Maar dan moet je maar sparen.
Dan had je maar moeten studeren voor een betere baan.
Dan had je maar niet ziek moeten worden.
Dan had je maar niet arbeidsongeschikt moeten worden.
Dan had je maar geen kinderen moeten nemen. Enzovoorts..
Allemaal gelul. Natuurlijk zijn er mensen bij bij wie het eigen schuld is. Die boven hun stand geleefd hebben.
Maar niet alles in het leven valt te plannen of te voorspellen.
het is een schande hoe de overheid met de mensheid omgaat. het is een elitaire, selectieve boevenbende die de mens in de bijstand niet meer ziet staan. kinderloze Rutte heeft totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel of empathie. ik vind hem buitengewoon onsympathiek en wat ik heeel verdacht vindt is dat die hele VVD uitslag met de landelijke trend van afwijzing volledig zo niet strookt
Ja de meeste schulden worden door de belasting dienst gemaakt .
zonder het zelf te weten geven ze je na je inkomen van vorig jaar een toeslag op je ziekenfonds.
Heb je dat jaar daar na te veel verdiend moeten ze het weer terug vorderen dat noemt men rond pompen om werk te houden bij de belasting dienst .
En gelukkig kan je dat per maand weer aflossen want als je het ineens moet terug betalen, de teveel betaalde uitkering van vorig jaar dan kom je in de problemen.
Overheid ??? ROVERheid zal men bedoelen !!! Gij zult niet stelen. De roverheid dult geen concurentie !!!
@64 he?
Je moet alles zelf aanvragen hoor dus je weet dat je toeslag krijgt.
Daarna zie je hoeveel dat is en kun je het zelf stopzetten of verminderen door je geschatte inkomen te veranderen naar je te verwachten inkomen..
Dan wordt wat teveel uitgekeerd werd datzelfde jaar nog verrekend met wat je echt tegoed hebt of kun je meteen beginnen met terugbetalen...
Ik denk dat het te moeilijk is allemaal voor de grootste groep die ermee te maken krijgt en aangezien er flink bezuinigd is op hulpverlening komen die mensen er niet meer uit..
@60 er wordt veel te weinig aandacht gegeven aan gratis instellingen als juidisch loket en sociaal raadsmannen.
Zelfs de medewerkers van de sociale dienst tippen mensen daar niet in.
Een je maakt toch zelf deze schulden ?? De overheid dwingt je nergens toe hoor. Wat een flutverhaal.
Een paar maatregelen die zouden helpen. Mensen weer 7% van je inkomen laten betalen voor zektekosten. Ook al je 2 miljoen per jaar verdiend. En ook kabinet zelf. gewoon 7% zelf via belasting innen. Maximum bedrag in zorg wordt afgeschaft. Iedereen 7%.
scheelt rondpompen geld en onnodig veel nensen..
Ook andere toeslagen kun je dat doen. Bij huurtoeslag,kindrr toeslag of verlaging voor deze groep. Elk jaar moet belasting checken hoeveel je verdient en of je recht hebt. Overheid betaalt de insrstoe rechtstreeks.De instanties huur en kinderopvang instanties gaan verantwoordelijk worden voor deze toeslag. Zij verdienen er immers aan en bepalen de prijs.
Fraude moet mega grote boete komen doe 20x bedrag erbovenop.
-
De overheid is een weerspiegeling van de bevolking. U krijgt waar u voor kiest (in principe). Er is heel veel onvrede in Nederland. Men vertrouwt elkaar niet meer in Nederland. Men vertrouwd niets en niemand meer. Nederland is een land geworden van hele bange, maar ook vooral laffe mensen. Behalve uiteraard het kleine groepje mensen dat op dit moment heel erg rijk en machtig aan het worden is.
-
Veel mensen denken dat de overheid met zware straffen en hogere belastingen wel de oplossingen zal brengen en het vertrouwen van burgers in de samenleving weer zal terug brengen. Niets is minder waar. Dit is een misplaatst vertrouwen van burgers in de overheid. Burgers zouden een gezond wantrouwen in de overheid moeten hebben en zouden ook veel meer weerbaar tegenover een overheid moeten zijn, veel meer dan nu.
-
Ambtenaren voeren zonder aanzien des persoon het mechanische overheidsbeleid uit. Zij staan boven elke verdenking verheven en zijn in de ogen van de overheid onfeilbaar. Het ontbreken van een constitutioneel hof in Nederland is bizar. Het is een vrijbrief om zich niet aan de grondwet te houden indien men dit nodig acht.
-
Het functioneren van de Nederlandse overheid holt echter achteruit; op elk gebied. Uiteraard geeft de overheid de burger hiervan de schuld; de overheid zelf staat boven elke verdenking verheven. In haar ogen maakt de overheid geen fouten. De overheid is in haar eigen ogen onfeilbaar, dus is dit zo. En als de overheid fouten maakt dan leert zij ervan (??).
-
Dus gaat men over tot een overheidsbeleid dat nog hardvochtiger is, waardoor steeds meer burgers het slachtoffer worden. De helden van deze overheid zijn de incassobureaus die als padenstoelen uit de grond zijn geschoten. Dit is een spiraal steil naar beneden en dit speelt al een tijdje. Het is niet anders dan paniekvoetbal nu.
-
In de komende jaren zullen nog veel meer burgers door de overheid in het reeds overvolle afvoerputje van de Nederlandse samenleving worden geperst. Armoede, ellende, criminaliteit, werkloosheid, verslaving, ziektes, vandalisme, aanslagen, wanhoop, etc etc....
-
De Nederlandse politieke partijen zijn niet in staat om de spiraal naar meer ellende en verloedering te veranderen. Zij hebben het te druk met de partijpolitiek en het verkrijgen van mooie baantjes; hetgeen de hoogste politieke prioriteit blijken te hebben. Sterkte!!
/-
-
Er is de afgelopen jaren natuurlijk enorm bezuinigd op schuldhulpverlening. Dus de wachtlijsten zijn torenhoog, als je al in aanmerking komt. Veel gemeentes kijken je de deur uit als je vraagt om hulp.
@66 "Daarna zie je hoeveel dat is en kun je het zelf stopzetten of verminderen door je geschatte inkomen te veranderen naar je te verwachten inkomen"
En jij acht iedere Nederlander daar toe in staat.
Januari en februari bijstand en uitbetaling verlofdagen, maart t/m augustus werk, waarvan maart samenloop bijstand een salaris, september t/m november WW, december bijstand.
Aanpasmomenten:
- uitbetaling verlofdagen (Ja, maar die zijn van 2016 - Ja, maar zo kijkt de belastingdienst niet)
- opgeven van inkomsten aan de gemeente over maart. De gemeente doet, alsof je je vakantiegeld al gehad hebt.
- verhoging loon in maart en april: doen alsof je dit tot december krijgt → terugbetaling, ook al had je eerder recht
- aanpassen wegens WW in september en wegens bijstand in december
Ik zou zomaar kunnen denken, dat dat bij velen misgaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.