@42 Na 10 jaar spreken ze nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands....
@41 Beter lezen, en vooral begrijpen. Maar dat is voor iemand die niet gehinderd door enig fatsoen, schaamte, kennis of verstand ...
@34 Nee dat gaat niet want ze spreken geen Nederlands bij aankomst in Ter Apel.Hoe dan ook moet de selectie procedure om gelukzoekers en vlu...
@37 Laat ik het nu helemaal niet over afkomst of kleur gehad hebben. Kan je "aangifte" zo de prullenbak in. 😂...
@6 En dan moeten toegeven dat het christenen waren die de grootste moord op joden op hun geweten hebben?Natuurlijk niet, dit moet gebruikt...
@49 Je hebt blijkbaar echt geen idee. Jouw interpretatie komt eigenlijk alleen maar voor in extreemrechtse kringen, zelfs in islamistische milie...
@39 Dan kunnen we niets meer lezen van bv ronin. ...
Ik mis nog een paar woorden bij haar opsommingen ; Brug en gebouwen projecties. ...
Ik stel voor dat de NK admin een scheldfilter ontwikkelt. ...
@13 Zeker en als je toch je eigen groepjes wil toevoegen dan kan je het islamitisch smaldeel, de allergrootste groep antisemieten in Nederland, ...
Daarom staan we te juichen als Ajax wint of Feyenoord of Dafne Schippers, moeten we ook niet meer doen want is wel heel kwetsen voor de verliezers!
@1 Dus als je geboren bent met minder aanleg voor taal en rekenen (wat dat test de cito voornamelijk) ben je een verliezer?
@1
Ik snap je reactie, dat dacht ik eerst ook. Aan de andere kant: naar het Jeugdjournaal kijken natuurlijk wel kinderen, dat geeft de makers een extra verantwoordelijk die ze moeten meenemen in hun items...
@1 . Erg denigrerend om mensen die naar een VMBO gaan als verliezers te zien. Elk mens heeft zijn eigen kwaliteiten. De een kan goed leren en een ander is beter met zijn handen en een derde is kunstzinnig en ga zo maar door. En dat is maar goed ook.
En ik juich ook niet als Ajax of Schippers wint. Ik vind het leuk voor ze maar meer ook niet.
Wat een gejank. In ons land worden juist degenen die minder presteren enorm omhooggeduwd. Het gevolg is dat onderbouw vwo en gymnasiumklassen worden geremd door leerlingen die daar helemaal niet thuishoren. En dan wordt er een keer aandacht geschonken aan de topleerling die geen fouten maakte in haar Cito toets en dan wordt daar schande van gesproken. Deze leerlingen worden al jarenlang verwaarloosd, krijgen al jaren geen onderwijs op het juiste niveau. Daar moeten we ons druk om maken.
Hij kijkt vooruit ziet niets
Hij denkt niet na hij fietst
Al doen zijn benen pijn
Hij moet de snelste zijn
Ze halen nooit meer in
Hij denkt: verdomd ik win!
Nooit meer alleen
Nooit meer alleen
Ze komt half naakt voorbij
De jury op een rij
Ze lacht haar tanden bloot
Wat zijn haar borsten groot
Haar tranen stromen want
Ze is Miss Nederland
Nooit meer alleen
Nooit meer alleen
Als je wint heb je vrienden
Rijen dik
Echte vrienden
Als je wint
Nooit meer eenzaam
Zolang je wint
Al ben je nog zo moe
Ze komen naar je toe
Of je nu slaapt of eet
of half aangekleed
Een feest is nooit een feest
Als jij niet bent geweest
Nooit meer alleen
Nooit meer alleen
Als je wint heb je vrienden
Rijen dik
Echte vriendenok
Als je wint
Nooit meer eenzaam
Zolang je wint
@5 als je slechter bent in rekenen en taal presteer je niet per definitie slechter. Misschien moet je t artikel lezen voordat je hier iets neerkwakt.
@2 en @4 Het gaat erom dat de uitblinkers aandacht krijgen en dus, in de sport, zijn het de verliezers die niet de aandacht krijgen. Niet dat de minder scorende mensen meteen verliezers zijn.
@8 iedereen blinkt ergens in uit, moeilijkheid is vaak te vinden waarin je uitblinkt en het is natuurlijk erg vervelend dat de mastschappij het alleen ziet als in bepaalde dingen (rekenen en taal) uitblinkt
Dit worden de mensen die stilzwijgend 50 jaar lang het vuile werk in onze maatschappij opkappen en daar mag best wat meer respect voor getoond worden.
Die alles boven het maaiveld afhakken mentaliteit steekt de kop weer op.
pfffff
Ik ben ook van mening dat de race naar volmaaktheid (prestatiedrang) geen goede is. Je ziet dat iedereen verwacht dat je beter presteert, met name door de overheid wordt het je verboden om niet te presteren. Een prestatiemaatschappij kan nooit goed zijn. Immers, als er 1 de beste is dan zijn de anderen de verliezers. Maar niet slechter.
@7 Oh je kunt heel veel presteren op allerlei vlakken, maar het WO zit nu eenmaal te wachten op studenten met een groot "snapvermogen". De Cito toets is het eerste objectieve selectieinstrument om dit vast te stellen.
En ja, daarbij draait het voornamelijk om rekenen en taal. Het is niet anders.
Daarnaast heeft onze maatschappij een grote behoefte aan allerlei vaklui en mensen die hun talenten ontwikkelen.
Het is alleen jammer dat we onze "cognitieve" toppers niet meer mogen stimuleren, zo lijkt het. Dat heeft ervoor gezorgd dat wij in de afgelopen jaren niet meer voorop lopen als het om het wetenschappelijk onderwijs gaat en dat is heel erg zonde!
* Verwijderd door de redactie *
@14 Kwetsend? Omdat ze een meisje in beeld brengen dat haar Cito perfect had gemaakt? Zijn we helemaal gek geworden?
* Verwijderd door de redactie *
@16 Ik ben bang dat velen er echt zo over denken.
Tja ik werk in de automatisering en wat wij weggautomatiseren zijn niet de vmbo'ers maar juist de meer cognitieve functies. Ik zou me als vmbo'er dus niet zo druk maken. Wie het laatst lacht, lacht t best
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.