COA moet nog jaren betalen voor leegstaande asiellocaties (nieuws.tpo.nl)

Wij noemen dat, geld over de balk smijten. Verbouw ze maar voor onze jongeren, die graag op zichzelf willen wonen.

belachelijk ook om huurcontracten voor 5 jaar af te sluiten. Als voormalig ondernemer weet ik dat ik nooit meer dan hoogstens een 2 jarig contract afsloot met daarna stilzwijgende verlenging tenzij er met een opzegtermijn eerder werd opgezegd. Het COA heeft zijn werk dus niet goed gedaan.
Maar ook nu blijkt dus weer dat het beter was geweest om de grenzen te sluiten want dan waren er geen gelukszoekers gekomen en dan had COA ook geen ruimte hoeven te huren. Dat had een hoop geld uitgespaard.

@2 Ach het kost de COA toch niets. Het word allemaal betaald van onze belastingcenten.

Zoveel geld weer over de balk.
Hadden ze beter voor onze ouderen kunnen besteden.dat die in de bejaardenhuizen konden blijven wonen.
Ze moesten eruit voor die asielzoekers.
COA verplichte dat we overal gebouwen of wat dan ook moesten zoeken voor die gelukzoekers.
Alles werd overhoop gehaald .
Je werd gewoon gedwongen in je gemeente om plekken te zoeken.
En nu staan ze leeg.
Komen ze met de smoes er komen er minder binnen. Geloof je toch niet.
Nee we waren nu weer verplicht om ze in huizen te zetten anders kregen we boetes.
Zet al die gasten maar gewoon in de azc..totdat ze terug kunnen.!!
En laat de COA hier maar flink voor betalen voor al die lege azc.!

Hou ze maar open, Italië is weer aan het vollopen!

Ja, komt (achteraf alweer) aan het licht hoe deze "marktwerking" oftewel handel in mensen weer geheel uit de verf komt, En o o o allemaal mogelijk gemaakt door knuffel- en graai geleerden om deze verdienfabriek(en) heen ! De "rekening" hiervan wordt gestuurd naar ? Nou, dat verklap ik maar niet, kon het weekend weleens bederven ... en dit zal vast de enige #miskleun niet zijn. Wordt vervolgd .........

mooi uitzendcentrum?

COA zou dit niet doen als ze niet afwisten van een nieuwe vluchtelingengolf. COA = overheid. de burger wordt belazerd waar hij bij staat

of beter nog net als KNIL en Molukkers kunnen die statushouders daar prima verblijven tot deze een baan hebben of terugwillen..

** gebruiker verwijderd **

@10 Yep nu zouden zij beter af zijn geweest.. ik ken de historie van nabij

Als ze dan toch leeg blijven staan sloop ze dan voordat ze verloederen.

Een instelling die door niemand gecontroleerd wordt, spoelt belastinggeld door het putje. Je verwacht het niet.

Nou ombouwen die handel. Er is nog steeds woning nood in NL. De vluchtelingen kunnen daar dus ook blijven wonen want er is voldoende ruimte. De mensen met verblijfsstatus moesten de deur uit om plaats te maken voor de volgende.Dat is niet meer nodig, dus hoeven gemeenten ook geen vluchtelingen op korte termijn op te vangen. Kunnen die ook gewoon mee in het loot systeem, of ander verdeel systeem mee doen. Zonder urgentie, gewoon gelijk als nederlander behandeld worden.

Waarom zitten de uitgeprocedeerde gelukzoekers niet daar met zware bewaking totdat ze vrijwillig vertrekken.

** gebruiker verwijderd **

Toen er te weinig capaciteit was had het COA het gedaan. Nu zorgen ze voor voldoende capaciteit voor een paar jaar is het nog niet goed. 'het volk' moet gewoon altijd iets te zeuren hebben.

Wanbeleid bij het COA. Geen opzeggingstermijn in een huurcontract is wanbeleid. De directie moet de gevolgen dragen en worden ontslagen.

@17 precies altijd hetzelfde in Nederland, voorlopig zijn de onrusten in het midden oosten nog niet voorbij dus laten ze maar wat reserve capaciteit aanhouden zodat we die toestanden met gesleep van mensen in 2015 niet meer hebben.