WIKILEAKS : Zowel Libië als Syrië oorlog uit de koker van Hillary Clinton (zerohedge.com)

Over beunhazen gesproken

"Zodra de val van Qadhafi een feit was , pleitte het ministerie van Hillary voor het omverwerpen van Assad als een essentieel onderdeel voor het kalmeren van Israël zodat president Obama zijn nucleair pact met Iran kon sluiten zonder dat Israël voordat de deal zou zijn gesloten Iran al zou aanvallen."

Man man man wat een giga onzin weer. De onrust in Libië begon al 5 jaar voor Clinton minister werd maar werd zeer hardhandig door Ghadafi de kop in gedrukt en pas na de geslaagde opstand in buurland Tunesië en de opkomst van de Sociale Media begonnen ook de groepen die niet tot de Bedoeïenen behoorden zich te laten horen .

Nu dit bekend wordt en nadat Trump's kutopmerkingen bekend zijn geworden zal het me niets verbazen als de beide vicepresidentskandidaten naar voren zullen worden geschoven.

Duizenden doden op haar geweten, dit afgezet tegen een kutopmerking van Trump, word het toch Trump hoop ik.
Dat neemt niet weg dat ik de geestelijke armoe van beide kandidaten beangstigend vind.

Voer voor advocatenbureau's om schadeloosstelling te eisen..................

@3 "Onzin" maar wel uit E-Mails van Hillary Clinton.

@7 ,

oud nieuws en onzin van een onbetrouwbare website.
Maar het staat je natuurlijk vrij om dit te geloven.

@8 Noem eens een betrouwbare krant of website.
waarheidsvinding is moeilijk in een leugenachtige wereld.

jodelatedieho
Je bent het niet met de interpretatie eens van de E-mails ? Vertel

@10 ,

kwestie van begrijpend Engels

En dit is natuurlijk ook waar:

http://www.usapoliticstoday.com/breaking-hillary-obama-charged-aiding-supporting-terrorists/

@12
Blijf bij het onderwerp

Was al lang bekend dat Clinton en een groepje neocons uiteindelijk ook Iran aan de kraag wilden gaan, probleem was dat Rusland niet mee wilde werken aan een 'no fly' zone in Syrië, daarom is Iran voorlopig op de achtergrond geschoven, eerst moet Syrië 'vallen.'
Het is één van de vele zaakjes die, als ze een doorsnee Amerikaan was, al lang ervoor gezorgd zouden hebben dat ze in de bak zat.
De gebeurtenissen in het MO zijn al naar buiten gekomen door onderzoek naar de moord op de ambassadeur in Benghazi (een CIA complex) : http://www.judicialwatch.org/press-room/weekly-updates/the-truth-about-benghazi/
Deze en nog komende mailtjes waarin e.e.a. bevestigd wordt konden wel eens leiden tot een afbreken van haar campagne.

@11
Een paar jaar geleden nog zouden "kwaliteits-kranten" dit uitgespit hebben..............................

STOP de oorlog in Syrië! STOP de Clinton-kliek!

Veel gewone Amerikanen stemmen op Trump omdat hij de anti-establishment kandidaat is die het voor hen opneemt.

De politieke en zakelijke elite steunt Hillary die hun belangen goed vertegenwoordig. Dat zijn ook haar belangrijkste geldschieters.

Goldman Sachs Bans Employees from Donating to Trump, But Allows Clinton Donations
http://www.breitbart.com/big-government/2016/09/08/goldman-sachs-bans-employees-from-donating-to-trump-but-allows-clinton-donations/

Trump is niet rechts of links maar vooral anti-establishment. Daarom word hij aangevallen door zowel het linkse als rechtse establishment. Ook zowel de linkse en rechtse media vallen Trump aan.

Pim Fortuyn werd enorm gedemoniseerd en belachelijk gemaakt door de media en zijn woorden werden uit de context gehaald net zoals nu met Trump gebeurt.

En het trieste is dat veel mensen het "spel" van de media niet doorhebben en geloven wat er door de media word verteld over Trump zonder dat ze controleren wat er nu echt is gebeurt.

Het kernpunt van het beleid van Trump zal de economie betreffen. Banen en nog eens banen scheppen.

Daarbij zal hij de illegale (!) immigratie proberen af te remmen. Deze illegale immigratie is een zeer groot probleem in de VS, net als in Europa.

In de buitenlandse politiek vertegenwoordigt Trump een gematigde koers, waarbij de VS zouden moeten afzien van hegemoniale aanspraken. Ook wil Trump goede relaties met Rusland opbouwen en een nieuwe koude oorlog voorkomen.

Door het beleid van president Obama en zijn voorgangers heeft 63 procent van de Amerikanen niet genoeg contant geld heeft om een auto te laten repareren.Het overheidsbeleid in de afgelopen decennia (vooral de afgelopen 8 jaar onder Obama) draagt bij aan de verdwijning van de middenklasse. Er ontstaat een grote onderklasse in de VS die het establisment wantrouwt.

Deze groeiende groep van mensen voelt zich niet vertegenwoordigt door Hillary of andere kandidaten van het (zowel rechtse als linkse) establishment. De burgers hebben geen vertrouwen in politici die zelf de verdwijning van de middenklasse hebben veroorzaakt.

@17 . ++++++++++++

Zoals Bill Clinton zou zeggen een sigaar in eigen doos.

@8 jodelatedieho

Is Engels lezen voor jou nou zo moeilijk??

Het staat toch gewoon duidelijk in haar e-mails?!

@20 Wat staat er dan zo duidelijk in haar e-mails volgens jou?

Wat er ook in de e-mails van Clinton staat, die ik niet gelezen heb.

Het is in ieder geval een feit dat onder haar bewind als minister van buitenlandse zaken IS is ontstaan en gegroeid (vanuit Al-Qaida wat er daarvoor was), o.a. met het steunen van zogenaamde gematigde moslim strijders om naast IS te vechten tegen de regering van Syrië.

Daarbij stond ze op een schandalige wijze achter de oorlog in Libië en de moord op Gaddafi.


Daarbij stuurt ze met haar beleid en haat ook aan op een oorlog tegen Rusland.

@22 "Daarbij stond ze op een schandalige wijze achter de oorlog in Libië en de moord op Gaddafi."

En dan kom je uiteraard met zo'n schandalig videoclipje.

De no-fly zone in Libië werd geïnitieerd door Europese mogendheden, later ondersteund door Amerika. Daar had zij als minister nauwelijks invloed op en de president Obama was ook niet erg happig, anders hadden we grondtroepen alla Bush kunnen verwachten. Ze (het Westen) hebben het zelfs geprobeerd via de VN op te lossen. Dus hoezo stond zij achter de oorlog in Libië en de moord op Gaddafi, heb je daar ook normaal bewijs voor?

Die Clinton stinkt aan alle kanten. Ik zou dit graag uitgediept zien door de mainstream media, maar die lijken hun plicht te verzuimen. De kleedkamerpraat van Trump was afgelopen dagen belangrijker.

Alleen al hierom denk ik dat de hele wereld minder slecht af is met Trump, dan met Clinton.

Laatste nieuws 1 minuut oud de republikeinse partij steunen Trump niet meer en Hillary staat in de peilingen nu met dubbele cijfers voor in de peilingen! Trump is gezien!

@25 Soms een bron? Ik heb het debat gezien en voor mij was het duidelijk wie de winnaar was. Een vrouw in het witte huis is de gruwel voor veel rednecks (kuch republikeinen), maar daar lijkt het toch naar toe te gaan, dankzij mhr Trump. Het kan verkeren.

@26 http://www.volkskrant.nl/buitenland/paul-ryan-fractieleider-van-de-republikeinse-partij-verdedigt-trump-niet-langer~a4392906/

Ik geloof dat mike45 dit bedoeld. Maar dit is de fractieleider van de republikeinen die zegt dat hij Trump niet meer kan verdedigen. Hij geeft Trump nog wel zijn officiële steun. Dit is wat anders dan dat de hele partij zijn steun zou hebben opgezegd.

@24 @27 Geloof maar in deze clown Trump, die waarschijnlijk zelf niks voor elkaar zou hebben gekregen, als hij zelf zou hebben meegedaan aan "The Apprentice", zeker de UK editie, hij zou waarschijnlijk huilend wegrennen. Dat er nog mensen zijn die deze gast serieus nemen, begrijp ik dan weer niet. Zal wel aan mij liggen.

Het is gewoon opgezet, ook het debat, ondersteund door media en nóg wint Trump.

@28

Stel dat het uitgelekte van Hillary toch eens waar zou zijn...,
Dan verkies ik toch Trump, de ander heeft dan heel veel bloed en leed aan haar handen kleven.
Het is maar waarvoor je kiest...

@30 Wat is er uitgelekt? Open grenzen? Saudi-Arabië exporteert een extreem gedachtegoed.

Zij zit al zoveel jaar in een publieke functie en dan is er altijd wel modder te vinden om mee te gooien. Ja jij maar lekker voor een acteur als Trump. Dat is mijn mening.

@28 Als je dit ziet is het misschien wat makkelijker te begrijpen waarom er mensen zijn die Trump serieus nemen.


Meestal niet de slimste mensen en vaak een tikje racistisch.

@20 ,

zoals ik al eerder zei, kwestie van begrijpend lezen.
In het artikel worden woorden verdraaid, zoals standaard met dit soort websites.
Dat is mijn mening en u hoeft het daar niet mee eens te zijn.

Vay, dat demoniseren is ziek, zwak en misselijk, alsof alle mensen hetzelfde zijn.., vindt ik op zich al een gebrek en een kronkel.
Dat slimme mensen een beter mens zou zijn dan domme en telkens weer tot vervelens aan toe hier neer te moeten kalken vindt ik dan weer infantiel gedrag...
En dat zegt dan weer iets over jouw persoontje...

@34 Het is gewoon de werkelijkheid weergeven. Dat vooral dombo's overdag hun mening spuien, moeten zij weten, maar het geeft duidelijk aan, dat hun mening niet leidend is in de Nederlandse maatschappij of de overheid.

Die slimme die constant liegen, bedriegen, bestelen en er een zooitje van maken, moeten is door de werkende dombo's een lesje worden geleerd...
Het wordt tijd...

* Verwijderd door de redactie *

@36 "werkende dombo's"

Weet je wel zeker dat deze werken overdag? Anders zou je geen toegang tot internet hebben of geen tijd om te reageren, want er moet gewerkt worden!

@34 Zoals je kan lezen zech ik meestal en vaak dus idd niet alle mensen zijn hetzelfde. Verder als ik @30 lees dan is jouw gezeur over demoniseren lachwekkend. Het is trouwens mijn mening dat die mensen in de filmpjes redelijk dom en racistisch overkomen. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar moet je me dan ziek, zwak, misselijk en infantiel noemen? Vind je dat niet een beetje infantiel misschien? Of alleen als je iemand anders zijn mening niet leuk vind?

Zie ook veel zogenaamde slimme overdag...

@39 Edit: Zoals je kan lezen zeg ik meestal en vaak dus idd niet alle mensen zijn hetzelfde.

@40 Geef eens een voorbeeld van die bijdragen, die niet onderuit gehaald kunnen worden gehouden?

ps hou het hierbij voor vandaag

Ik kan me ook nog erg goed de rol van de Britten maar vooral de rol van de Fransen herinneren, die dwerg Sarkozy.

Dat Israël gebaat was bij de acties van Sarkozy en Hillary was mij al even duidelijk. Niet alleen Libië en Syrië hebben er last van. Irak bv werd meerdere malen voor Israël aangevallen.

@41
Nee, sorry ging iets te ver, maar wordt een beetje moe van dat domme en slimme gedoe. Dat in hokjes plaatsen van mensen, alsof dan de een beter is dan de ander. Moedeloos wordt ik daarvan...
Heeft ook vaak te maken waar je stijfselkissie heeft gestaan...

Trouwens wat hebben wij te kiezen tussen Trump of Clinton wat van belang is
Dat is iets voor de Amerikanen.
Van mij mogen ze allebei in de stront zakken, dat men überhaupt moet kiezen tussen die twee is al een schande op zich.

Dankzij Hillary Clinton zitten we hier in Europa met al die vluchtelingen,..

Het is de Duivel

Weer een Russisch braaksel bericht.

Donald Trump als president kan voor verrassingen zorgen, doch met Hillary Clinton komen we nooit uit deze wereldwijde ellende. Niet dat Trump een goede keuze is maar met Clinton weet je wat je te verwachten hebt.

@47 Dat is inderdaad ook mijn mening betreft de twee. Helemaal met deze leaks is het overduidelijk dat hillary niet de meest vredelievende persoon is, welke ook niet vies is van wat geld in haar zak steken om weg te kijken van de meest vreselijke mensenrechten schendingen (saudi arabie). Dat maakt haar in mijn ogen een onmogelijke candidaat.

Maar ik begrijp ook prima waarom mensen niet op trump willen stemmen. Hij heeft ook vreselijke idiote ideeen. Ik hoef alleen maar te zeggen dat hij niet accepteert dat het klimaat verandert (is helaas niet het enige) en daarmee is ook hij niet een persoon waar ik op zou stemmen.

Maar moet ik echt kiezen tussen deze twee, dan kan ik niet anders dan trump aanwijzen. ...Hij heeft in ieder geval nog niet z'n best gedaan om in een oorlog te springen...

Hillary is een gevaarlijke slang, vraag maar aan de slachtoffers van haar goede mannetje.
Trump is een as hole en toch gun ik hem de kans liever dan snake Hillary.
Vreselijk zeg dat rondrijden met die strontkar.

@47
Buiten dat, doet Trump het grotendeels met eigen geld, terwijl Clinton gefinancierd wordt door Wall Street, banken en lobbyclubs...
Mensen zijn de leugens en oorlogen zat en met Hillary zal dat niet veel veranderen, verwacht ook dat de e-mails tegen haar gaan werken.
Dat zal voor veel mensen toch de doorslag gaan geven, al denk ik dat de trukendoos nog wel een paar keer zal worden open getrokken...