Topman #ING kan negatieve spaarrente niet meer uitsluiten (telegraaf.nl)

Krijg ik dan rente op mijn crediet rekening. Ofwel, beloond worden voor de voortgang van deze economie.

Dat wordt dan een pistool kopen en een ouwe sok opzoeken.

Tja, 1,14 miljard winst en 2 miljard spaargeld naar de bank gebracht. Logisch dat het dan tijd is om aan negatieve spaarrente te denken. Ben blij dat ik zo dom ben want ik snap er toch maar weinig van.
http://nos.nl/artikel/2172391-ing-zet-met-minder-man-fors-in-op-betalen-met-mobiel.html

we gaan daar toch tegen in opstand komen?

@4
De ECB houdt dat in stand.
Als die gratis geld uitleent kan je ook niks van je bank verwachten.
Met een normale rente van 3,5% zal de bank pas spaargeld willen ophalen tegen 2,5% of zoiets.
Maar die 4% (niet) rendementsheffing blijft wel staan natuurlijk.
Pure diefstal, want het komt neer op onteigening.

@4

Welnee joh. Dit volk stemt massaal op partijen die dit (wan)beleid volledig steunen, zoals de VVD. De politiek is voornamelijk de vijand van het volk, al jaaaren.

En die banken hebben de macht, want de wereld is van de banken. Zij zutren de politiek aan, niet andersom.

Dus op het moment dat de spaarrente onder de 0,0% valt, trek ik m'n geld terug en doe het wel onder de matras. Banken betalen omdat ik mijn geld aan ze uitleen, is dan 'verouderd'. Ik zou een boel met die Roofridders en hun kastelen (dure bankgebouwen) willen doen, maar dat mag ik hier niet nader uitleggen. Maar dat de gewone burger gegijzeld wordt door grote kapitalistische Smeerlappen, is toch wel duidelijk.

@4 onzin. Banken verdienen sowieso niet aan de spaarrekeningen door de rente van de centrale banken maar door beleggingen. Alleen een gedeelte moeten ze op houden waar ze alleen rente op krijgen.

Een sokkenhandeltje opzetten , twee kleuren sokken is toereikend ; zwarte en witte.

@5 pure diefstal ja. we gaan daar toch tegen in opstand komen?

Omgekeerde wereld door dat idiote ECB beleid om de zuidelijke landen hun schulden behapbaar te maken. Draghi blijft er 1tje van Goldman Sachs ....

Geld opnemen en rekening opzeggen. Ergens zijn er nog wel banken die wel rente geven. Ik ga vast op zoek.

Enkele jaren terug werden zij door ons in leven gehouden en zelfs daar gaan we voor gestraft worden?? Belachelijk!!!!

Draghi zit toch nu in de tweede kamer, misschien kan hij het uitleggen?

Maar als je bij hun rood gaat staan ,dan kost je dat
13%

Ik denk dat ik echt iedere cent ga afhalen

Negatieve rente is dan aftrekbaar lijkt mij.

En wat voor reden hebben mensen dan nog om überhaupt hun geld te stallen bij een bank?

Volgens mij hebben zij ons meer nodig dan wij hen hoor, als ik even terugdenk aan de crisis waar ze met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.

Bedrijven en consumenten kunnen ook wel transacties voltooien zonder dat er zo'n instelling met een hoop wensen en geen besef van maatschappelijke verplichtingen tussen zit hoor.

Eigenlijk zou het geen gek idee zijn om banken gewoon publieke instellingen te maken.

We krijgen continu het excuus te horen dat ze een belangrijke maatschappelijke functie hebben, dat dat ze te belangrijk maakt om onder te laten gaan wanneer ze zelf nota bene stompzinnig handelen.

Dan moet het ook maar in de handen van diezelfde maatschappij zijn. Tot nu toe is het namelijk vooral een excuus om ondernemersrisico's af te kunnen wentelen op diezelfde samenleving die ze juist horen te dienen.

Als die topsok denkt dat ik mee ga in die waanzin heeft ie het mis. Er wordt al geld verdiend aan transacties en mijn geld wordt ook gebruikt als een asset voor beleggingen. M.a.w. wordt er al aan mij geld verdiend zonder dat ik daar invloed op heb. Als ze nu denken nog meer te kunnen graaien omdat hun handeltje zo slecht loopt door een gesimuleerde economie, kan ie mijn rug op. Het wanbeleid van nepleiders en waardeloze topmannen zijn geen reden om te stelen.

Tsja, geld maken met geld moet je ook niet op een spaarrekening doen.