Theo Hiddema: PVV-motie over stoppen islamitische immigratie ‘contrair aan Nederlandse waarden’ (politiek.tpo.nl)

Welkom in de islamitische staat der Nederlanden

Ik begin me toch echt zorgen te maken over zulk figureren als hiddema , die zit dáár niet echt om onze belangen

@150

"..het gaat om immigratie uit moslimlanden"

Ja , omdat je een ban voor moslims er wettelijk niet doorkrijgt ... anders zou Wilders dat wel voorstellen.

Geweldige gast die Hidema. Ik denk dat veel mensen hier op zitten te wachtem. De PVV heeft vaak gelijk maar brengt het op zo'n manier dat het mensen afschrikt (wat de PVV veel stemmen heeft gekost bij de twijfelaars) door dingen te roepen als "vodentaks" en een ban op de koran.

* Verwijderd door de redactie *

@155

Dat individualisme waar je het over hebt is pas ontstaan na de ontkerkelijking , in christelijke gemeentes is die vrijwel niet aanwezig.

Het is dus eerder het verlies van de christelijke cultuur die dat teweeg brengt dan de cultuur zelf.
En nee , ik ben zelf niet christelijk maar kan wel objectief beschouwen

Volgens de waarden van de pvv dan? 'Daar moet een piemol in!'

@148 het enig effect is dat Nederland haar positie als export land verliest --- maar als jij arm en achter een gesloten grens wilt wonen blijf dan vooral pvv stemmen

@157 Dat is wel de gebruikelijke manier. En een samenleving waarin alle voortplanting via IVF plaatsvindt lijkt me best ongezellig.

@152 onze belangen? Praat lekker voor jezelf.

Met Nederlandse waarden hebben veel moslims niets, gelijke rechten, gelijkwaardigheid, om iets te noemen. We gaan nog rare tijden krijgen in dit land met de blijvende instroom van moslims.

Zo'n 20 jaar geleden was de verhouding autochtoon/allochtoon en aantallen islamieten redelijk in balans , het was een redelijk harmonieuze multiculturele samenleving vooral in de grote steden.

Sindsdien zijn we bergafwaarts gegaan , en er zijn mensen die het nog verder willen laten ontsporen.

@151 "Welkom in de islamitische staat der Nederlanden"

Hahahahahahahahahahaha, enz.

Het australische model betekent dat er geen enkele vluchteling Nederland binnen mag, en zou inhouden dat we de grenzen tussen o.a. griekenland, libie potdicht timmeren met navo schepen. Dus mensen die denken dat Theo wat gematigder is, no way.

@100 ; De ouderS van G. Wilders waren geen indo's. Zijn vader is geboren in Limburg.

@151 Yusuf zo ver is het nog niet....

FvD heeft hierin volstrekt gelijk. In plaats van een wet te steunen, waar de gehele progressieve politiek en media discriminatie over schreeuwt. Kan je veel beter voorstander zijn van een neutralere wet, waarmee je het immigratie probleem ook kan oplossen.

Heb hier ook al vaak betoogd dat een immigratie systeem gebaseerd op het Australische model het beste is, zodat we zelf kunnen bepalen wie we binnen willen laten.

Vergelijk het met een groot bedrijf, zou dat blind allerlei ongekwalificeerde mensen in dienst nemen, dan zal het een chaos worden binnen het bedrijf en het bedrijf failliet gaan.

Er is helemaal niets mis mee, dat we als Nederland zelf gaan bepalen wie we gekwalificeerd vinden om hier te komen wonen en werken, of wie we hier de kans willen om een leven op te bouwen. (Trump had er wellicht ook beter aan gedaan om meteen te kiezen voor een Australisch immigratie model.)

Middels deze stemverklaring geeft FvD aan dat ze gaan voor een opting-out inzake EU en het Schenenverdrag kan worden opgezegd?

@165 Zijn vader is geboren te Maasbree, zijn moeder in Soekaboemi (toenmalig Nederlands-Indië).

Elke buitenlander die hier komt zou een formulier moeten tekenen waarin zij Nederlandse normen en waarden op de eerste plaats zetten.....anders lekker fietsen....Dan heb je hier geen enen moer te zoeken.
Bij overtreding direct uitzetten ....weg

Zou er niet gewoon een immigratie stop mogelijk of wenselijk zijn uit de landen waarmee we in oorlog zijn?

Wat ik niet goed begrijp is, waarom er geen stop is (geweest) op het toelaten van onze “vijanden” de landen waarmee we in oorlog zijn (geweest): Afghanistan, Irak, Syrië en Libië?

Zou dat ook discriminatie zijn? Zo ja, waarom is het geen discriminatie dat wij als Westen deze landen in een oorlog hebben gestort en verwoest, met miljoenen doden als gevolg.

Is het geen discriminatie om landen in het Midden Oosten en Noord-Afrika waar overwegend moslims wonen te verwoesten, maar is het wel discriminatie als we mensen uit die landen niet massaal ons land binnen laten?

Het zou toch nogal vreemd zijn als Duitsland in WOII Frankrijk verwoestte, om vervolgens in grote aantallen gevluchten Fransen (die ze tot hun vijand hebben gemaakt) op te vangen.

Is de politiek met heel haar buitenland en immigratie beleid al niet heel lang zeer ver van de rede afgedwaald? Het blind achterna lopen van de VS oorlogs(geo)politiek? En ligt daar niet de kern van het probleem? Zo ja, moeten we ons dan ook niet daar op richten voor een oplossing?

@170 .anders lekker fietsen.

Maar dat is nou juist heel erg Nederlands.....

kijk hoe ze het in de UK doen,dat moet je toch niet willen hier.

Hier de beelden van de stemverklaring:

De PVV weet dat de motie het toch nooit haalt. Al 10 jaar worden deze kansloze moties afgewezen. Volgende motie is een voorgedrukte motie van wantrouwen tegen tegen het nieuwe kabinet tzt

Dan maar snel die Nederlandse waarden aanpassen want als we de islam geen halt toeroepen dan leven we straks allemaal onder de sharia en daarvan weet ik zeker dat die contrair is aan onze Nederlandse waarden.

Het is kiezen of kanen. Of we stoppen nu de influx van moslims, of ze maken hier straks de dienst uit.

Sharia met 6%moslims...hahaha de angsthazen..

Sharia met 6% moslims??? Hahahahahahaha!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@180

Klopt. En logisch ook.

Ach de FvD verloor haar geloofwaardigheid al nadat ze met een motie van DENK instemde.

@182 Kijk: Dat heet nu polariseren, waarmee je dus geen meter verder komt. Gewoon doorgaan Amrock, gewoon doorgaan, zou komt u er wel.

'waarden en normen'

hoe vaak is 't nodig, bovenstaande regel te herhalen?

@177
Denk jij wel eens ergens over na?

"Zo beschrijft Fortuyn drie essentiële verschillen tussen het verlichte Westen en het islamitische fundamentalisme: de scheiding van kerk en staat, de omgang tussen mannen en vrouwen en de omgang met kinderen en jonge mensen. De moslim wordt telkens tegenover de westerling geplaatst, als "de ander": hij is degene die kerk en staat niet scheidt, die vrouwen ziet als minderwaardig aan mannen en die kinderen streng opvoedt en indoctrineert."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Nederland#Aantallen

Er vinden in 031 nu al proeven plaats met beperkte invoering van de sharia voor moslims(voorlopig)
Er zijn nu al kantines in den lande waar alleen halal voedsel verkrijgbaar is.
Er wordt nu al op veel plaatsen halal geslacht.(onverdoofd)
Er zijn nu al wijken in de grote steden waar de politie niet meer patrouilleert.
Uithuwelijking vindt veelvuldig plaats in moslimkringen. (slavernij?)
Besnijdenis vindt veelvuldig plaats in die kringen. (kindermishandeling?)