@1En de 30.000 doden aan Palestijnse kant, waar halen ze die cijfers vandaan? Van Hamas dus iid Daarbij er wordt geen onderscheidt gemaakt tus...
@25 Dus het geweld hoeft niet te stoppen. Koekoek....
Openj deure >> open deur en ......
@27 "het is oorlog" Openj deure en geen rechtvaardiging. Zelfs de regering Biden wordt het moorden door de Israëlisch goed zat. ...
@56Anouk stuurt zo haar eigen neger op die zwarte malloot af....
@23 Wegkijker....
@25 "reken maar dat het IDF heel voorzichtig te werk gaat." De MEESTE dodelijke slachtoffers zijn burgers, niet Hamas. ...
@24 Het is oorlog....
@21 En ik zeg nergens dat ik sympathiseer met terroristen. Lees je eigen reactie @13 nog eens terug. Omdat Hamas walgelijke daden heeft verrich...
@20 Waar het om gaat is dat iedereen vergeet wat aan deze oorlog vooraf gegaan is. . . . Nu lopen velen te demonstreren en schreeuwen dat h...
Goed dat Nederland die flauwekul uit Rusland niet accepteert!
Het hof heeft aan dit oordeel ten grondslag gelegd dat de Russische autoriteiten het faillissement van Yukos Oil hebben uitgelokt en beoogd. De manier waarop Yukos Oil is behandeld is niet te rijmen met het te goeder trouw innen van belastingschulden. Aan Yukos Oil waren niet legitieme BTW schulden met boetes opgelegd tot een bedrag van vele miljarden. Dat bedrag moest Yukos Oil binnen korte tijd betalen. Op verzoeken van Yukos Oil om haar op enigerlei wijze tegemoet te komen, bijvoorbeeld door betaling in termijnen toe te staan, werd niet gereageerd. Ook de veiling van een grote olieproductiefaciliteit, Yuganskneftegaz, is niet naar behoren verlopen. Voor de Russische autoriteiten moet het voorzienbaar zijn geweest dat Yukos Oil in grote betalingsproblemen zou komen. Volgens het hof hebben de Russische autoriteiten niet gekozen voor een aanpak die leidt tot een ordentelijke en legitieme heffing en inning van verschuldigde belastingen, maar hebben zij beoogd om Yukos Oil in een situatie te brengen waarin zij haar schulden niet meer kon betalen en uiteindelijk zou failleren. Dit alles leidt er toe dat aan het Russische faillissementsvonnis in de Nederlandse rechtsorde geen rechtsgevolgen kunnen worden toegekend. Een erkenning van dat vonnis is strijdig met de Nederlandse openbare orde.
Kort vertaald, de rechters in Nederland hebben (terecht) geen boodschap aan de showprocessen van Rusland.
Ja.....en, wil oligarch Khodorkovski met deze politieke uitspraak 'zijn' eigendom terugeisen? Als ik hem was bleef ik in Zwitserland en genoot van mijn gestolen geld.
@1 hier in Nederland is natuurlijk nog nooit een bedrijf failliet verklaard vanwege belastingschulden?
@3 Zoveel geld heeft hij volgens mij niet meer over...
@4 onterecht opgelegde belastingen is iets anders, slimpie
Heb geen medelijden met die oligarchen die het land onder Yeltsin plunderden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Yeltsin
"a majority of the national property and wealth fell into the hands of a small number of oligarchs.[4] The well-off millionaire and billionaire oligarchs likened themselves to 19th century robber barons"
"Through the 1990s, Russia's GDP fell by 50 percent, vast sectors of the economy were wiped out, inequality and unemployment grew dramatically, while incomes fell.
Hyperinflation, caused by the Central Bank of Russia's loose monetary policy, wiped out a lot of personal savings, and tens of millions of Russians were plunged into poverty.[36][37]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.