Camping eist schadevergoeding na teruglopen inkomsten door komst AZC (ejbron.wordpress.com)

Ze mogen ook op voorhand gaan vergoeden voor volgende seizoenen, de aankomende vandalisme en diefstal.

Vreemd:

Je zou toch verwachten dat het drukker zou worden op die camping omdat de d66,groen linksers en pvda stemmers dol zijn op al die kultoeren die ze massaal binnen blijven halen.

De camping heeft groot gelijk, dit gaat ze absoluut geld kosten om een AZC daar te hebben. Als je op vakantie gaat dan ga je toch niet naast een AZC kamperen.

Weer een onderneming de nek omgedraaid door die linkse landverraders. Gefeliciteerd en veel plezier met weer een berg getinte nietsnutten erbij

Wie gaat er naar een dure camping waar een hele hoop jonge mannen worden gehuisvest die alles gratis krijgen? Ikke niet.

Volgens de brigade van Sylvana gaat dit een racist zijn.

@6 dan kopen die de camping toch, of vergoeden de schade. Nadat ze daar hun vakantie gevierd hebben natuurlijk.

** gebruiker verwijderd **

AZC heeft het samen met de linkse partijen zover laten komen. Schadeloosstelling zou terecht zijn.

Niet om het 1 of ander.. ik gun iedereen zijn inkomen... maar ik geloof dat niemand beseft dat wij degene zijn die niet alleen de ene maar nu ook de andere camping gaan betalen..
Het AZC heeft geen geld van zichzelf hoor..
De gemeente ook niet.

Het wordt echt verkiezing tijd..

** gebruiker verwijderd **

@9 ; Bijzonder dat volgens u de oppositie in Nederland het beleid bepaalt...

Ik verwacht met onze rechtelijke macht dat de campingeigenaar van een koude kermis thuis komt...

Stel hij krijgt een stukje inkomstenderving vergoed, dan zullen er vele zaken volgen van huiseigenaren die hun huis aan de straatstenen niet meer kwijt raken omdat ze ook zo'n Afrikaans jongerenhotel in hun achtertuin hebben...

Ik denk dat ze recht van spreken hebben.

Ik vermoed dat de rechter ze echter geen gelijk gaat geven.
Ze gelijk geven zou politieke gevolgen hebben en dat zullen de rechters vermijden.

@11 eigenlijk wel jah.
Waarom moeten voetballers miljoenen verdienen maar betalen ze niet hun eigen verwervingskosten?

Echter
Wat dat met het AZC te maken heeft snap ik niet.
Het is niet de plek van een voetbalstadion die overlast geeft zoals hier bij een AZC wel het geval is maar de "fans".
Als ik het over de politie inzet bij AZC's had zou je argument enigszins begrijpelijk zijn maar nu niet.