Antivaccinatie-activisten bezoeken immigrantenfamilies, veroorzaken mazelenepidemie in de VS (nytimes.com)

Biologische oorlogsvoering?

Moord met voorbedachte rade dus..

Gekke antivaxxers door de bocht.......

Gevaarlijke gekken die anti-vaccinatie activisten... helaas lopen er in de USA meer van dat soort debielen rond..

Die hoeven dus niet meer ingeënt te worden tegen de mazelen.

@5 En gratis longproblemen en vruchtbaarheidsstoornissen..

Die vruchtbaarheidsstoornissen is geen probleem, eerder een oplossing.

@7 Ik zie het niet als probleem in dit geval..

@6
Mazelen kan nauwelijks vruchtbaarheidsproblemen veroorzaken. Wel kan het blijvende schade zoals doofheid en geestelijke handicaps veroorzaken. En in een op elke paar duizend gevallen krijgt een kind jaren later SSPE, een hersenontsteking die via dementie tot de dood leidt. Allemaal niet best.

* Verwijderd door de redactie *

@10
"Volgens mij in recente verleden in NL ook nog een uitbraakje geweest in biblebelt."
Jep, in 2013/2014, met zo'n 2500 besmettingen en een paar honderd ziekenhuisopnamen. Eén kind is doodgegaan en nog eens drie kinderen hebben het ternauwernood overleefd.

"Blijkbaar hebben niet-gevaccineerde mensen, andere niet-gevaccineerde mensen aangestoken."
Vooral ongevaccineerde kinderen zijn besmet geraakt, alleen maar omdat hun ouders zo onverstandig waren om ze niet te laten vaccineren. Echter ook een honderdtal wel gevaccineerde mensen is ziek geworden.

"Niets aan de hand dus."
Sorry, deze opmerking kan ik niet plaatsen. Duizenden kinderen worden ziek, honderden moeten naar het ziekenhuis en één overleeft het niet. Hoezo 'niks aan de hand'? Die kinderen hebben er niet om gevraagd om ziek te worden; zij zijn het slachtoffer van een niet bijster slimme houding van hun ouders.
Vergeet ook niet dat mazelenvaccinatie sowieso pas vanaf 14 maanden gegeven kan worden, terwijl de antistoffen van de moeder na de zesde maand meestal zijn verdwenen. Dit betekent dat we per definitie altijd zo'n 100.000 vatbare kleine kinderen in Nederland hebben.

"Of hebben de vaccinaties niet gewerkt?"
In ongeveer 3% van de gevallen werkt mazelenvaccinatie inderdaad niet. Dit betekent dat nog eens enkele honderdduizenden mensen in Nederland zonder het te weten mazelen kunnen krijgen, ook al zijn ze wel gevaccineerd.

En oh, over 'niets aan de hand':
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/R/Rodehond
"De rodehond-epidemie van 2004/5 was voornamelijk onder niet gevaccineerde, orthodox protestante schoolkinderen. Tijdens deze epidemie werden 32 zwangeren besmet met rodehond. Dit leidde tot 2 spontane miskramen en 11 kinderen met aangeboren afwijkingen."
Ook hier zijn dus weer de (on)nodige kinderen het slachtoffer geworden, dit keer van de domheid van grootouders die nalieten hun dochters te vaccineren.

* Verwijderd door de redactie *

@Robin, misschien weet je dat er mensen zijn die snelheidslimieten onzin vinden. Natuurlijk rijden zij netjes 50, of zelfs langzamer, als het druk is op de weg. Maar als er verder niemand is, of bijna niemand, rijden ze 70, of 90, of zelfs 120, ook binnen de bebouwde kom.

Deze mensen beweren dat ze in slaap vallen als ze door een lege stad rijden en slechts 50 mogen rijden. Door sneller te rijden blijven ze wakker en zijn ze dus veel alerter. Volgens hun redenatie rijden ze veiliger dan wanneer ze zich aan de limiet zouden houden.

Nu terug naar jouw woorden:
In de context van deze gedachte is er niets aan de hand. Voor individuele gevallen die wel een dodelijk ongeluk hebben veroorzaakt (al dan niet zich aan de limiet houdend) is het natuurlijk een heel ander verhaal.

Wat vind je van deze vergelijking?