De moord op Jans broer is verjaard: 'Pas als zijn moordenaar wordt gepakt, heb ik rust' (rtlnieuws.nl)

Moord, verkrachting en kindermisbruik zou nooit mogen verjaren.

@1 is ook gewoon zo op dit moment.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/straffen-en-maatregelen/inhoud/verjaringstermijn-misdrijven

1: en zwaarder bestraft dienen te worden. De slachtoffers hebben levenslang.

@3 probleem is zwaarder is niet altijd beter. De absolute leer van het strafrecht gaat er in principe wel vanuit dat vergelding vooropstaat. Maar de relatieve gematigde leer die er nu gehanteerd wordt kijkt veel meer naar persoon, terugkeer in de samenleving en dergelijke. Iemand die 30 jaar in de cel heeft gezeten is helemaal ontwricht en heeft leren leven in de cel en kan amper nog functioneren. Vaak hebben ze in de leerschool, die de gevangenis ook weer is, een netwerkje opgebouwd en komen er soms ook gevaarlijker uit dan erin gingen. Dus het is veel moeilijker dan enkel zeggen er zit 50 jaar gevangenis op dus dat remt men om het te doen. Vergelijk maar met Amerika daar staat er veel meer op (oke kunnen eerder vrijkomen door goed gedrag), maar qua hoeveelheid moorden ligt dat daar echt top. Vergelijk ook met samenlevingen die puur denken dat je naar de hel gaat als je moord. Daarin is het ook erg laag, terwijl er nauwelijks handhaving is. Dus meer is beter. Moua dat is wat we vroeger dachten, maar daar zijn we al heel lang geleden van teruggekomen.

4: waarom moet een moordena(a)r(es) terug naar de maatschappij ? Heeft laten zien dat hij/zij daar niet thuishoort.
Het is geen overtreding wat hij/zij heeft gedaan. Het heeft nogal een impact op familie/nabestaanden/vrienden en de maatschappij. Zou zo weer kunnen gebeuren. In mijn ogen dient men meer rekening te houden met de maatschappij dan met de dader. Aandacht ligt verkeerd. Heb te vaak het gevoel dat rechters geen empathie met alle anderen dan de daders.

De min op 3 zal wel geen slachtoffer/nabestaande zijn. Eerder een (potentiële) dader.

5:hebben