Factcheck: is 'de autochtoon' binnenkort in de minderheid? (rtlz.nl)

** gebruiker verwijderd **

De autochtoon in dat in veel wijken in de grote steden al...

Als het aan de liberalen en de EU ligt wel, het volk verdelen om makkelijker aan de macht te blijven.

Een wijk naast ons is het alleen hoofddoek en baard wat er loopt.

Zeker. De autochtoon werkt zich kapot, is te uitgeput om voor zijn rechten op te komen. De omstandigheden zijn te slecht om zich nog voldoende voort te planten. In de media, het onderwijs, de arbeidsmarkt....overal is er positieve discriminatie van allochtonen. Als er geen opstand uitbreekt is het weg met ons over een paar decennia een feit.

@6 hahaha sorry maar zoveel ongegrond zelfmedelijden ga ik niet serieus nemen

@4 Die kunnen ook autochtoon zijn....

Wie dat gelooft is zeker ook een fan van Xandernieuws of Micha Kat.

Natuurlijk niet maar het blijft stupide om kansarme migranten binnen te halen.

@5 De autochtoon werkt gemiddeld 32u p/w dus dat hij/zij zich dood zou werken is onzin.

@5 Als ik reacties hoor hier niet ver vandaan, is de dag niet ver weg, vóórdat de autochtoon het meer dan zat is en zelf met groepen actie gaan ondernemen.

@10 Het is wel verd.... irritant dat jij werkt, de anderen tot laat in de nacht zeer luidruchtig bezig zijn omdat zij toch wel gratis geld krijgen, daarbij zwart kunnen werken of gewoon drugsdealer zijn. Die alles kunnen doen en laten, waar jij een boete voor krijgt, die constant de aai over de bol krijgen, iedereen en alles kunnen uitschelden (een agent vertrekt geen spier) en dat er dan nog gezegd wordt: Nederlanders moeten tolerant zijn.

@12 Mee eens. In gebieden waar immigranten terecht komen, zijn autochtonen de pineut vanwege de ongelijke behandeling.

Neemt echter niet weg dat allochtonen nooit de nationale meerderheid zullen vormen of dat wij, autochtonen, ons dood moeten werken.

@5

Dit is een mooi filmpje , waar moslim leider Qaradhawi uitlegt dat westerlingen zich inderdaad kapot werken voor vooruitgang en beschaving , en dat alle luxeartikelen (auto's , computers etc.etc.) door westerlingen bedacht en gemaakt worden en niets in de arabische wereld.

Zoals hij zegt , zelfs de olie wordt door westerse uitvindingen bij hun uit de grond gehaald.


Ook een aardige zelfreflectie:
- Saudi Cleric: "We Arabs are backward, but we don't know it". -

@11 en je maar druk maken over de bereidheid van moslims geweld te gebruiken... Je bent hetzelfde.

@15
Vreemde conclusie,kunt u die eens uitleggen?

@16 lees @11 nog eens, maar dan begrijpend.

@17
Nee, leest u hem nog eens maar dan niet vooringenomen

@18 lees teactie 3 in https://www.nieuwskoerier.nl/news/123788-fortuyns-agenda-is-gedateerd

@18 of https://www.nieuwskoerier.nl/news/123445-veel-europese-jongeren-bereid-om-desnoods-verandering-met-geweld-af-te-dwingen Of blijf jij liever rechts wegkijken?

@19 en @20
Zegt natuurlijk niets over gaulette,u probeerd hem of haar te framen en dat siert u niet

@21 (Alt-) rechts heeft op dit forum de bek vol over afrekenen, in verzet komen, opstand, pikken het niet meer en meer van dat soort termen. Blijf maar lekker rechts wegkijken en het goedpraten.

@22
En hoe denk u dat uw reacties bijdragen aan het publieke debat?
Denkt u dat ze de tweedeling vergroten of verkleinen?

@23 ik spiegel slechts. Maar jij en andere alt-rechtse types kijken nooit naar het eigen gedrag.

@23 vergroot het aanspreken van mensen zoals @11 die geweld willen gebruiken de tweedeling? Draagt het willen gebruiken van geweld bij aan welk debat dan ook?

@24
"ik spiegel slechts"

Welnee,u oordeeld over en framed iedere u onwelgevallige mening,en dat doet u overigens ook nog eens op een nare persoonlijke manier
Uw manier van 'discussiëren' maakt de tweedeling in de maatschappij alleen maar groter

@25
Toon mij dan eens precies aan waar gaulette in zijn of haar reactie aangeeft geweld te willen gebruiken?

@27 zie @19 en @20 .

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@30 Nederlanders willen ook graag op huiskleur geprofileerd worden door de politie en niet meer uitgenodigd worden voor sollicitatiegesprekken.

@29 .
Hé Doortje alweer kopiëren en plakken?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@28
ik vroeg u om 'precies' aan te geven waar u dat leest in reactie @11
En dan verwijst u naar twee andere draadjes met andere reageerders?

U zorgt voor een tweespalt door mensen onterecht weg te zetten en te framen,niet erg netjes als u het mij vraagt

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@38 en @39
Wel nee,u leest net zo vooringenomen als hoofdbijzaken
Gaulette spreekt in zijn of haar reactie zijn 'vrees' uit, dat "de autochtoon" wel eens in aktie zou kunnen komen
Net als dat je bijvoorbeeld kan vrezen voor een aktie van moslim extremisten
Het zegt niets over gaulette zelf.....
Dat maken 'jullie' ervan om zijn reactie te framen en ridiculiseren
Kwalijk,
Kom liever met steekhoudende argumenten inplaats van die ad hominem,en houd het publieke debat zuiver.

@36 ik kan er niets aan doen dat jij geen informatie kunt combineren en daaruit conclusies kunt trekken. Jij zal om deze discussie te ondermijnen altijd een volgende 'bewijs het maar'-vraag blijven stellen. Ik doe daar niet aan mee. @26 indachtig is mij betichten van framen en tweespalt zaaien tamelijk persoonlijk.

@Hoofd bijzaken: @11 zegt niets over de eigen bereidheid geweld te gebruiken. Ze constateert die alleen bij anderen. Je conclusie is dus fout.

@43
Dank u

@43 wil je @19 , @20 en @22 even meenemen in jouw conclusie?

@11 Zo lang de regering de wapens in handen heeft kan dat alt-rechts helemaal niks. Ja praatjes maken dat kunnen ze en met 10 scootmobiels en hun pakjes shag zich verzamelen op het malieveld al rubbl rubbl rubbl roepend zoals de boze burgers in South Park.

@29 [De autochtoon was altijd al in de minderheid]

Daarmee zeg je dat historisch slechts voor een minderheid van de inwoners van Nederland gold dat 'beide ouders in Nederland waren geboren'. Dat is een enorm gewaagde stelling die niet wordt ondersteund door de bron die je aanhaalt.

De stamboom van elk willekeurig mens vertakt tot in het oneindige vertakt naarmate je verder opklimt of afdaalt. Natuurlijk zullen daar her en der immigranten tussen zitten. Die 98% is dan ook 'een zeer grove schatting' (volgens jouw site), 'mede op basis van wat we weten van immigratie cijfers gedurende vijf eeuwen. We zijn uitgegaan van een gemiddelde van 4 generaties per honderd jaar. Dus in vijf eeuwen gaat het dan om gemiddeld 20 generaties terug. De gemiddelde Nederlander van vandaag heeft in vijf eeuwen dus 524.288 voorouders.' ( http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/98 )

Dat klinkt heel plausibel, maar wat moeten we vervolgens met die informatie? Hoe beïnvloedt dat deze discussie?

Het tweede 'vertakt' in @47 moet weg. Het is soms een beetje lastig redigeren in dat kleine venstertje. : - (

@45
U vergoelijkt ook nog het 'generaliseren' door uitspraken van andere reagerders er bij te halen ....

De autochtoon in Nederland is onderdeel van een van de meest bevoorrechte groepen ter wereld. Als je dan alsnog faalt in het leven is het natuurlijk makkelijker daar een ander de schuld van te geven dan de hand in eigen boezem te steken.