Nieuw regeringsvliegtuig bijna 18 miljoen te duur (nos.nl)

Onze overheid, makkelijk zakendoen met de belastingcentjes van de burgers, je hoeft niet op de kleintjes te letten.

Ze hadden dus eigenlijk welgeteld drie redenen om voor Airbus te kiezen:

-goedkoper

-eerder leverbaar

-goed voor de Europese economie (Airbus is een Europese vliegtuigbouwer).

Maar ja, we zijn schoothondje van de VS natuurlijk....

** gebruiker verwijderd **

@2 Bovendien krijgt Willem-Alexander een gratis vliegopleiding (dus op kosten van de belastingbetalers) om om met een Boeing 737 te mogen vliegen... Blijkbaar hoeft Willem-Alexander die cursus ook weer niet zelf te betalen terwijl ie miljarden heeft!!!

En alweer tijd voor Kamervragen!

De regering krijgt het vliegtuig dat ze verdient, heb hier nog een A4-tje liggen waar ik een fantástisch vliegtuigje van kan vouwen.
Kost maar 3 miljoen euro.

@2 Hetzelfde geld voor de JSF, ondanks een goed en goedkoper alternatief (Saab) moest en zou men toch voor het Amerikaanse toestel kiezen. De JSF zal ongetwijfeld ook duurder uit gaan vallen dan oorspronkelijk is begroot.

Ik weet het ook niet maar denk dat er voor een Boeing is gekozen omdat de KLM overwegend met Boeings vliegt en die zijn operationeel verantwoordelijk voor dat vliegtuig.

@7 Voordeel van de JSF is dat deze met NATO hardware werkt en we niet zelf ook nog eens moeten investeren in varianten van dat wapentuig. Nee, laat het maken van BVR spul en GBUs maar liever aan de amerikaan over, die hebben meer ervaring daarmee.

@9 De russen overigens ook, de R77 is niet mis. Alleen krijg je dan van die nare schuringen, terwijl ik Putin best een toffe gast vind.

Waarschijnlijk wordt het toestel uitgerust met dit systeem :
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_Guard
En dat kost wel een paar centen.