@6Het MO valt ons op een andere manier en via een andere weg aan.En daar zijn ze al goed ingeslaagd....
Misschien meer aandacht voor de holocaust tijdens geschiedenislessen. En misschien meer geschiedenis lesuren?...
@32 Er is geen rugzakje. Je kletst. ...
@2695 Ik ben bang dat ze hier geen "verwijder tool" hebben.Kijk bijvoorbeeld naar Koempel - dat account staat er nog steeds. Er zijn wel vee...
Wat is de overeenkomst tussen een vrouw en een stel ruitenwissers?Ze piepen allebei niet meer wanneer ze nat genoeg zijn....
@2691Blijf het vreemd vinden, dat men bewust spam negeert omdat er veel "gemeld" wordt. Ook hier ga je in de fout, want het lijkt mij duidel...
Vreselijk, moet je die laffe gewapende moslimman eens zien, die een jonge vrouw vanuit het niets, trapt en schopt waar hij haar maar raken kan....
Ongelooflijk dat zo'n regime een hele bevolking van 88 miljoen mensen kan onderdrukken. Ik vraag mij af hoe groot het deel is van de bevolking d...
@31 Je weet zoveel niet. Maar koester nu maar je internetrugzakje waar je 7 X 24 uur druk bezig mee bent terwijl je maar voor 40 uur via dat rug...
Stop met dat uitwissen van onze cultuur! /zelfspot...
@700
Die valt onder "Alle"..
Waardeloos volk alsje zo met mensen om gaat....
"Duitse racisten bespotten stervend slachtoffer na aanrijding "
Verbazingwekkend : al 700 reacties waarin van alles wordt beweerd.
Terwijl het gedrag van die racisten 200% afgekeurd hoort te worden! Niet meer en niet minder!
PUNT! UIT!
Alle betrokkenen zijn slachtoffer van de moslimterreur. Die doet gekke dingen met mensen.
@703 Ik zie heel veel reacties van mensen die het zwaar afkeuren hoor, ook ik doe dat. Hoe zouden wij het volgens U moeten doen? Ons zelf tot bloedens toe verwonden, hard naar U toe rennen en het laten zien. Wat kan er meer gedaan worden om de onmacht over dit soort dingen (van Europeanen én van moslims) in woord uit te drukken?
@696 Ik raad je aan een zekere bestseller van een berucht Duits politicus uit de dertiger en veertiger jaren te lezen. Woorden kunnen wel degelijk aanzetten tot de meest verschrikkelijke daden.
Het is gewoon Joop. Alternatieve werkelijkheid ingekleurd door linkse fantasten.
De enige terreur die in Duitsland bestaat is of extreem links of door de staat onderhouden.
De beschrijving van dit voorval komt niet overeen met de werkelijkheid.
@706 Een religie of ideologie is des te gevaarlijker als mensen die kritiek hebben op hun boekje worden geëxecuteerd.
Het wensdenken houdt maar niet op. Elke samenleving kent dit soort mensen, maar men blijft ontkennen. Het idee dat men de samenleving kan vertellen hoe ze zich moet gedragen is een beetje ver doorgeschoten. Met wanbeleid gooit men olie op het vuur, alleen om geconfronteerd te worden met excessen. En als dat gebeurt staat men er niet naast. Daarom moet er rekening gehouden worden met de samenleving en signalen moeten serieus genomen worden. En zeker niet afgedaan worden met een dictatoriaal hersenspinsel dat men met hersengolven alles onder controle heeft.
De mens is dom en dat levert gevaarlijke situaties op. Ook voor vluchtelingen en vreemden in het land.
@698 Opvallend selectief. Ik zit hier niet de hele dag te janken over wie wat wel en niet afkeurt. Daarvoor moet je bij de bekende wegkijkers zijn.
@707 "De enige terreur die in Duitsland bestaat is of extreem links of door de staat onderhouden". Lekker wegkijken van extreem rechts geweld, wat met name in het oosten van Duitsland plaatsvind. Duitse media staat er vol mee. Maar dat is natuurlijk allemaal linkse propaganda.....
"De beschrijving van dit voorval komt niet overeen met de werkelijkheid". Oh, je was er bij? Je hebt het voorval met eigen ogen zien gebeuren?
@698 En als aanvulling: ik eis ook niet van anderen dat ze het afkeuren. Moeten ze helemaal zelf weten. Niemand is hier verantwoording schuldig aan andere reageerders die zich zoals gewoonlijk weer moreel verheven voelen maar onzichtbaar zijn in draadjes over ontploffende moslims.
@710 Ah. Jij bent zo iemand die denkt af en toe te mogen janken omdat anderen het, volgens jou, vaker doen dan jij?
Het is bijna schattig te noemen hoe jij je jankgedrag rechtvaardigt door naar anderen te wijzen.
@712 Als toevoeging.
Nogmaals probeer je je eigen jankgedrag recht te lullen door naar anderen te wijzen die iets wel, of juist niet doen.
Staat genoteerd.
@707
http://www.tagesspiegel.de/berlin/toedlicher-autounfall-in-cottbus-studentin-aus-aegypten-erst-angefahren-und-dann-verhoehnt/19723060.html
@713 Probeer het nou nog eens zonder steeds op de man te spelen. Of is at te lastig?
@716 Is het lastig voor je als je op je eigen woorden wordt beoordeeld? Kan hoor.
In @683 was je nog zo arrogant dat je dacht voor anderen te mogen spreken.
Een beetje triest dat je dan niet eens op je eigen woorden aangesproken wenst te worden.
@714 Sommigen zitten al sinds gisternacht met opgeheven vingertje anderen de les te lezen. Daar hoor ik gelukkig niet bij. Ik heb wel een leven. En van hypocrisie moet ik ook niets weten. Ik veroordeel nl. elke vorm van (verbaal) geweld en kom niet met Oegandese christenen aanzetten als er weer eens een terreuraanslag is geweest, zoals de jankerds in dit draadje altijd doen.
@717 Beter leren lezen: "ik kan me voorstellen" is niet hetzelfde als namens anderen reageren. Je speelt trouwens weer op de man. Geen argumenten?
@718 Bedankt voor de bevestiging.
Jij denkt het recht te hebben om te janken omdat anderen het, jouws inziens, langer doen dan jij.
Hier laat ik het ook maar bij. Je bevestigt dat beeld keer op keer.
En ik ga maar eens een klassieker in het filmhuis kijken hier.
Jouw hypocriete gejank wordt nogal sleets.
Dag dag.
@719 Je werd aangesproken omdat je op een post reageerde alsof het aan jou gericht was.
Dus daarmee nam je het spreekrecht. Mag hoor. Maar was een beetje vreemd.
Wat jij je kan voorstellen wat een andere forumgebruiker denkt is nl zwaar irrelevant.
@719 Toevoeging. Ook niet zo vreemd dat je zo arrogant bent te denken voor anderen te kunnen spreken.
Je trolt jezelf ook door aan jezelf te refereren in andere reacties.
Geeft niet hoor. Maar het is wel duidelijk dat je niet altijd weet namens wie of tegen wie je raaskalt.
@722
"En ik ga maar eens een klassieker in het filmhuis kijken hier.
Jouw hypocriete gejank wordt nogal sleets.
Dag dag."
Hey knuppel, geen film kunnen vinden?
@721 Tja, als de linkse reageerdertjes het niet snappen ben ik nooit te beroerd om uit te leggen wat ze zelf niet inzien. Tot nu toe heb je trouwens nog niets anders geschreven dan schreeuwerige ad hominems.
Leg eens uit waarom iemand op jullie commando moet veroordelen?
@722 Alweer: beter leren lezen. In @719 heb ik al uitgelegd dat "ik kan me voorstellen dat" niet hetzelfde is als voor anderen spreken. Je valt in herhaling en je leest al minstens twee keer niet wat er staat.
Hallo, dit gaat over Duitse rechtsextremisten en niet over "linkse reageerdertjes" of "hypocrieten" of "jankertjes".
@724 Net zoals een draadje over kutMarokkanen over kutMarokkanen gaat en niet over de PVV? Beetje selectief vind je niet?
Hopelijk worden deze idioten opgesloten voor 'niet verlenen van hulp' en discriminatie.
@727 Dat begrijp ik niet. Wat heeft dat met het drammerige eisen van een veroordeling te maken door reageerders die zelf afwezig zijn in draadjes over aanslagen of daar Oegandese christenen bijhalen?
@727 Off-topic is niet waar ik op reageer.
@726 Dit draadje is al dood sinds jij, hoe verrassend, weer met een godwin kwam
@731
https://www.vn.nl/pvvers-leggen-het-debat-lam-met-mijn-wet/
@732 Is posten van een link over Godwin eigenlijk ook geen Godwin?
@724 "Tja, als de linkse reageerdertjes het niet snappen ben ik nooit te beroerd om uit te leggen"
Tja. Jij scheert hele groepen over 1 kam op deze manier.
Ik wijs je op je eigen woorden.
Dat mag jij een ad hominem noemen. Maar jij jankt continu en geeft anderen de schuld.
@723 Jawel hoor. Net Léon gezien. Een klassieker uit 1994 gedraaid in het fijnste filmhuis in Rotterdam.
@730 Je reageert alleen maar off topic. En dan nog het liefst op jezelf.
Wie haalt het nu in zijn hoofd,om iemand die gewond is uit te schelden.
Walgelijk gewoon!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.