Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
Omgekeerde migratie?
Goede zaak
Dit mag nou eens gestimuleerd worden.
* Verwijderd door de redactie *
"Het duurt gewoon veel te lang om een actief leven te kunnen beginnen"
Laat ik nou al die tijd denken datzelfde Syrië ontvlucht waren en niet anders konden dan hier aan te kloppen omdat ze nergens anders terecht konden
Of waren het dan toch opportunisten die van de situatie gebruik maakte om even van ons veel te ruimhartige asielbeleid te komen profiteren?....
En dan ook die Somaliers erachteraan graag...
* Verwijderd door de redactie *
@6 Precies, laten we mensen terugsturen naar een land/regio waar miljoenen zullen sterven als gevolg van hongersnood!
*neemt nog een hap van zijn hamburger en drinkt een slok bier.
Zo leuk is de EU niet, zelfs met een uitkering.
@8
Ze zouden ook hun land weer op kunnen gaan bouwen
Maar waarschijnlijk denkt u net als ik,
"Dat ze daar waarschijnlijk óók niet gaan werken"
Als ze zelfs terug gaan naar Syrië dan is het daar blijkbaar helemaal niet zo gevaarlijk als we denken dus waarom zouden we ze hier nog opvangen?
@5 : Van de groep echte vluchtelingen wil altijd een groot deel terug. De voornaamste reden dat dat niet gebeurt is omdat oorlogen vaak zo lang duren dat ze hier een goed bestaan hebben opgebouwd tegen dat tijd dat het weer veilig is en ze niet weer opnieuw willen beginnen.
Echte vluchtelingen zorgen ook nauwelijks voor problemen en integreren veel beter dan gelukzoekers waar helaas het grootste gedeelte van de nieuwkomers uit bestaat.
Doordat ze de taal leren duurt het allemaal om een actief leven te beginnen? Flauwekul. Mijn familie vluchtte uit Duitsland voor de nazi's, het eerste wat ze onmiddellijk deden was Nederlands leren en geen woord Duits meer spreken om hier direct mee te kunnen draaien. Nou was Duits wel een foute taal, maar hetzelfde gold voor vluchtelingen in alle landen, ook gold het voor vluchtelingen voor de bolsjewieken na WO-I en voor vluchtelingen uit de latere oostbloklanden, die toch met open armen werden ontvangen. Naar een ander land betekent gewoon andere taal leren, hoppa. Maar volgens de moslims moet iedereen maar Arabisch leren? Er schijnt zelfs een ingenieur bij te zitten die geen andere taal kon leren? Of wordt er maar wat beweerd in dit artikel? In elk geval kan er wel even duidelijk worden gezegd dat iedereen andere talen kan leren en dat het al erg genoeg is dat je voor zoveel moslims deze eis leihard moet stellen omdat ze het anders gewoon niet doen.
@12
'Echte vluchtelingen' die willens en wetens zes veilige landen 'voorbij' vluchten zijn natuurlijk ook gewoon opportunisten
Nee,de 'echte' vluchteling verblijft gewoon in de regio (97% van het totale vluchtelingen aantal) en daar ontbreekt het hen aan vrijwel alle vormen van humanitaire opvang,omdat wij(West-Europa) ons gehele vluchtelingen budget laten opsouperen door die opportunisten.....
* Verwijderd door de redactie *
@15
Tuurlijk,
Die laagopgeleide blijven wel gewoon hier.....
Laat ze hier de overtollige centraas zelf afbreken , hebben ze daar gedeeltelijk al een dak
@15 Alleen de erkende gaan terug. Klinkt logisch (not). De niet-erkende blijven en gaan neem ik aan de illegaliteit in. Geeft aan dat overheden zoals gewoonlijk het gedrag van mensen niet kunnen sturen.
@15 Ironie toch..?
@14 . Je geeft zelf een goeie reden om verder te trekken, want geen goeie opvang in de regio.
Syrië was best welvarend, dus waarom niet verder trekken voor de groep die buitenlands geld of edelmetaal had liggen om de reis te betalen?
Ik weet dat ik het over een relatief kleine groep heb, maar het zijn ook maar enkele tientallen waar het artikel over gaat.
Hier zijn wat leuke projecten voor vluchtelingen. Daar kwamen voornamelijk Syriërs naartoe en niet toevallig ook nog eens de hoog opgeleide die zelfs al een beetje Nederlands konden verstaan. Iedereen ineens enthousiast, maar ze vergeten dat het slecht een kleine groep is.
leuke foto trouwens bij dat artikel
bewust uitgezocht?
doet denken aan de stille omgang in Amsterdam. vroeger he.
Er zijn ook plekken in Syrie waar ze gewoon terug kunnen.
Daar zijn ze weken geleden al begonnen met alles op tebouwen.
Straten aan schoonmaken kwam bij npo in nieuws.
Kinderen gingen naar school.
Die mensen vroegen zelfs komen jullie terug om hier weer op teknappen.
Dus zou zeggen ga terug.
Beter voor jullie en voor ons.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.