Seoel niet van plan te betalen voor antiraketsysteem VS (demorgen.be)

Terecht natuurlijk. De Amerikanen voelen zich door NK bedreigd dus lijkt het me vrij logisch dat ze zelf voor de kosten moeten opdraaien. Het is middels een verdrag geregeld dus er is geen aanleiding voor ZK om te gaan heronderhandelen. Het gaat toch om een bedrag van 1000 miljoen, een miljard. Mogen de Amerikanen zelf een miljard ophoesten om rustig te kunnen slapen. Keet schoppen en anderen voor de kosten laten opdraaien of de kastanjes uit het vuur halen kunnen de Amerikanen als geen ander.

Net zoals een muur die door de Mexicanen betaald zou worden zeker.... Wat is het toch een hersenloze mongool

... en de rekening aan Merkel.

@3 , Niet alles valt te linken aan de vluchtelingen hoor.

"Het verzoek van Washington om Seoel op te laten draaien voor de kosten van het raketschild, zou samenhangen met Trumps onvrede over een "vreselijk" vrijhandelsakkoord dat de VS en Zuid-Korea in 2011 gesloten hadden."

Ah duidelijk, het is de schuld van Obama. Dat viel te verwachten.

Geweldige handelsgeest heeft die Trump. Je stalt een peperduur raketsysteem in een land en presenteert hierna de rekening. Ik ben benieuwd wat de rekening is voor de Amerikaanse inzet tegen de 'Russische agressie' ?

En de Amerikaanse belasting betaler gaat er weer voor opdraaien.

@1
Dat ben ik met u eens. Maar in dat geval moet ZK ook niet verwachten dat anderen de kastanjes voor hen uit het vuur zullen gaan halen als het fout gaat. En de VS moeten dan gewoon opzouten en zich er niet meer mee bemoeien. Zij hebben wel zo'n schild en een gigantische vuurkracht en defence dus zij kunnen zich echt wel beschermen tegen NK zonder daar in de buurt rond te 'zwemmen'

@6
Van mij mogen ze wegblijven dan kunnen we misschien weer een keer normale betrekkingen aangaan zonder ophitserij, populisme, nepnieuws en gebral!

Aan Trumps bondssgenootschap hangt een stevig prijskaartje om maar niet te zeggen de gehele gepresenteerd rekening voor de "bondgenoot" in problemen.

Je vraagt je wel eens af hoe zo'n deal tot stand komt?
Zonder dat het woord betalen er in voor komt?

@7 Ja ach, uit dat immense VS-Defensiebudget van 160 miljard is deze ene miljard peanuts.

@6 bedoel je daarmee eerst afspraken maken en vervolgens gaan heronderhandelen... Karakteristiek gedrag voor onbetrouwbare mensen.

@13 Ik gok dat @6 de /sarcoff is vergeten.

@9

Normale betrekkingen met wie?Ik mag hopen dat je Putin niet bedoelt .
Dan kun je net zo goed vrienden worden met zijn vriend Erdogan .
Ze hebben beide een hekel aan vrije pers, democratie , mensenrechten en liegen daarvoor de hele wereld aan elkaar.
Het verschil: de een schreeuwt alles aan elkaar , de ander doet het in het geniep.Het resultaat is hetzelfde.

Jij hebt dus ook vast wel een hekel aan extreem rechts hier.
Dat ophitserij, Dat gebral , populisme en nepgetwitter.

@11

Financieren is een ander woord voor betalen .
En betalen staat al in de quote van Trump.

@7

Daar is hij toch door gekozen ?

Het is wel de dreiging die van de VS uitgaat dat NK zich de afgelopen 60 jaar relatief rustig heeft gehouden. Zonder het bondgenootschap VS en ZK denk ik dat ZK dieper in de problemen zat met z'n noorderbuur. Dus waarom niet gewoon de rekening delen?

Amerika duld geen concurrentie, kijk maar eens hoe groot Samsung is.

Daarom MOET er confrontatie zijn rond Korea, Rusland, China en het middenoosten. van het THAAD anti-raket systeem.

Pure maffia praktijken. Eerst de boel kort en klein slaan, vervolgens geld vragen voor "bescherming". Wanneer dringt het nu eens door bij iedereen dat de USA de enige echte terroristenstaat is?

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKBN17U09M-OCATP

Onverantwoord deze uitspraak. Onder de huidige dreiging ZK in de zeik zetten en er nog over liegen ook.
Zuid Korea is niet blij met Trump vandaag...

Trump denkt dat hij afspraken eenzijdig kan aanpassen!
Het is te hopen dat hij door allerlei onzin te roepen geen oorlogen uitlokt.

Duh. Die VS krijgt ook een steeds grotere muil en eisenpakket naar iedereen toe. Wat denken ze wel. Toen ze nog daadwerkelijk landen en volkeren leken te beschermen, helpen, vond iedereen ze terecht goeie gasten. En hun soldaten uit WOII waren dat daadwerkelijk. Maar nu? US is een bully geworden, vooral nadat het IJzeren Gordijn neer ging. En ze hebben toen Gorbatschov toegezegd, dat ze de voormalige satellietstaten met rust zouden laten. Weliswaar niet in een officieel verdrag, de toezegging was er, voordat Gorbatschov toegaf. Sowieso lappen ze verdragen aan hun laars als het ze uitkomt, maar anderen worden aan de letter gehouden, ook als het ze uitkomt.

@4 praat geen poep... heeft niets met vluchtelingen te maken (alleen in jouw hoofd dan)

@23 die toezegging is nooit gedaan dat kan ook niet soevereine landen zijn alleen zelf bevoegd om zich aan te sluiten bij samenwerkingsorganisaties. Ze zijn ook zelf bevoegd om verdragen te sluiten met andere landen en organisaties. Daar kan USA en Rusland helemaal niet over beslissen voor andere landen. Gewoon grote onzin poeppraat van de Russische propaganda machine.

@23
Tja, Trump was toch zo geweldig? Hij maakt er een nog groter zooitje van..

@24
Je bedoelt wss @3 ipv @4 ?

@26 @24

Excuus, heb het allemaal verkeerd gelezen...