Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat leven...
Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
Weer zo'n idioot iets. Uitgeprocedeerd=uitzetten. Niks meer, niks minder
Uitgeprocedeerd=uitzetten. Zonder excuus.
Ook niet gezondheid of risico, want dan zouden ze niet uitgeprocedeerd moeten zijn.
Uitgeprocedeerd=uitzetten.
@1 en @2 Ik denk dat het land van herkomst ze niet terug wil. Vandaar dat ze nog hier zitten. Ik persoonlijk zou die mensen in een buurland afzetten. Dan komen ze ook wel thuis, ze konden ook moeiteloos hier komen.
Dat zullen er nu vast snel minder worden na de deal met Afghanistan.
Gewoon naar het land van herkomst transporteren.
Eens zien hoelang daar in het thuisland, ze mensen geboren en getogen in dat land op het vliegveld laten bivakkeren.
Want dat kan toch nooit ons probleem zijn hoe men in andere landen met (hun!) staatsburgers wil om springen.
En als mensen hun papieren hebben vernietigt, nou dan hebben zij bij thuiskomst een groot probleem, maar ook dat kan nooit ons probleem zijn.
Dus ik zeg, na een redelijke termijn van uitzoeken waar iemand vandaan komt, gewoon uitzetten naar land van herkomst.
Om het proces wat te versnellen kunnen we ze toch wel een soort arbeid laten doen waarvan de opbrengst voor kost en inwoning wordt gebruikt. Als er dan nog wat overblijft dan kan dat gebruikt worden om de retourvlucht te betalen. Als je niet wil werken krijg je ook niets te eten en eenzame opsluiting. Dat is ongeveer hetzelfde dat de VS doet met illegalen.
Er varen toch van boten van Frontech op de MIddellandsezee kunnen makkelijk die gasten overzetten!!
@7
Men werkt vandaag de dag liever 'in tegenovergestelde richting' ! Beginnen bij het eind om dan vervolgens naar het begin toe te werken om zo weer naar een eind 'proberen' toe te werken. Tis booming business en werkverschaffing voor bepaalde doelgroepen hier weer achter en is dit nog ff excl. de in te dienen schadeclaims van steeds meer gemeenten die inmiddels in deze van hogerhand opgelegde chaos ook het (asiel-/vluchtelingen-/gelukszoekers)spoor bijster raken.
Als het land van herkomst ze niet terug wil, dan dump je ze desnoods gewoon met een parachute boven het land van herkomst.. Het moederland hoort niet te zeuren over het binnenlaten van hun eigen burgers en daarmee anderen op te zadelen met hun problemen.
Oplossing eenvoudig: geen geld meer geven.
En het kabinet staat erbij , kijkt er naar en gaat vrolijk verder de eigen zakken te vullen Zonder er iets aan te doen. Hoe lang accepteren we als burgers nog dit wanbeleid. Probeert u eens een boete te laat te betalen, dan weten ze u te vinden hoor.
Hoe lang blijven ze ons nog voor de gek houden onze overheid en kabinet.
Als ik de reacties hier lees. En dan vroeger weleens zoiets zei... heel voorzichtig in die richting... woei dan was je fout, zo fout... Gewoon apart om dit zo te lezen... Heel apart... Dan is er toch wel veel veranderd...
@13 Oh ja, ik ook. Heb ook weleens aangegeven dat we ons steeds meer moesten gaan aanpassen.
Ben je mal, waarom zou jij je aan moeten aanpassen. En wat doen we inmiddels?
Aap, noot, opzouten
UIteraard blijven die figuren zo lang mogelijk hier zitten... wie wil er nou niet de hele dag lekker niksen in een gratis all-inclusive hotel?? En de asiel-industrie vindt het natuurlijk ook allemaal prima want die blijven lekker subsidie vangen...
Dit is het laaf belijd van VVD D66 CDA PvdA en Groen-Lings CU SGP SP de niks durven waar de belastingbetaler voor op komen moet. En daarom stem ik in maart 2017 op PVV.
Regering: "Beste Burgers, het asielbeleid is heel duidelijk, simpel en streng." "Als je uit een veilig land komt, heb je geen recht op asiel." "Enkel echte vluchtelingen voor geweld vangen wij op."
Asielkliek: "Maar dezen willen niet vertellen waar ze vandaan komen."
Regering: "..." " Dan moeten we er maar vanuit gaan dat ze eerlijk zijn." " Laat ze maar blijven."
Asielkliek: "Dezen mogen volgens de regels niet blijven, maar ze weigeren weg te gaan."
Regering: "Huh?" "Moelijke gevallen..." "Laat ze maar blijven, maar vertel het niet aan het volk."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.