Leven we met zijn allen in een hologram? (renes-wereld.nl)

Die 'wetenschappers' hebben iets teveel naar de matrix gekeken.

Dacht meer in een soort Efteling te leven..

*trekt de stekker uit de supercomputer*

Sow!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Duidelijk LSD

hahahaha
Ja hoor.
Als 14-jarige kwam ik ook al op het geniale idee dat we een experiment waren in de scheikundedoos van een buitenaardse.

En iedere keer he.

* Verwijderd door de redactie *

@6 : kalm johnnyboy; en off topic. meld jezelf ff.

Het idee is best lastig te bestrijden. Maar er is wel een raar recursief probleem, want uiteindelijk zouden wij ook mogelijk zo'n simulatie kunnen bouwen. Misschien zijn we dus niet eens de eerste simulatie. Maar een simulatie van een andere simulatie. En hoe kunnen de originele ontwerpers van de eerste simulatie bewijzen dat zijzelf geen simulatie zijn? Weet niet of dat in die conferentie ter sprake komt.

@1
Max Tegmark is toch niet de minste hoor...

En dat Geertje dan een virus is....Het zou kunnen.

@11
Is niet te bestrijden:
"Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn."

'Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.'

'Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.'

De theorie word iets te simpel uitgelegd. En het is ook slechts een theorie in de quantum mechanica. Maar wel een interessante om over te piekeren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle?wprov=sfla1
http://www.sciencealert.com/this-might-be-the-first-observational-evidence-that-our-early-universe-was-a-hologram
Voor diegenen die deze materie interessant vinden is dit een leuke hersenkraker

Dubbel!
Wormhole did it!

Excuus!

@13

Effe scannen dan.

@15 @16 @17 Dus "expanding universe" is dan ook een hologram?

@17

Maar die tweede link gaat toch niet echt over een simulatie. Lopen er twee theorieën door elkaar hier?

Absoluut interessant @17 ; en mocht het zo zijn dan verander mij maar in een genetisch gemodificeerde aluminiumetende wasworm voordat ie een wasmot wordt..werd..ofzo...heb ik dan wel verdiend.

@20 : een reaguurder verklaart dit als volgt:
The universe is expanding and thus space. A particle traveling through a wave of expansion will thus appear to function as a wave. A ship traveling on the ocean is not a wave but traveling upon a wave and if observed looks like a wave. Plus if one observes this wave and it pops into existance as a particle, simply because it has been looked at, field theory, then why the two different observations from the double slit expermint? Both were observed and data collected, yet two different resultsTthe universe expanding and particles traveling along this wave will appear to be wave like in its travel based upon observation. I welcome all comments to why what I have concluded is wrong. This holographic universe theory will change everything and I just would like to have some insight. Thanks

bron:https://phys.org/news/2017-01-reveals-substantial-evidence-holographic-universe.html

en: https://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131210071946.htm

@13

Ik heb nog geen virusmelding. Maar we weten natuurlijk niet precies waar ie is. Kost best tijd, scannen van een universum.

@20 Als je ervanuit gaat dat het universum een hologram zou kunnen zijn, ja.
Wat wij als 3D ervaren zou een 2D projectie kunnen zijn wat wij niet kunnen onderscheiden omdat we er deel van uitmaken.
(Als deze theorie zou kloppen natuurlijk)
Het leuke is dat de natuurwetten zoals we die nu begrijpen dit niet onmogelijk maken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook zo is.
Quantum mechanica is erg gaaf, verwarrend en te raar voor woorden.

@24

Gaat dit niet over het idee dat we een computersimulatie zijn? Daar ging ik vanuit, want die theorie doet ook opgang. Moet ik toch die video bekijken.

@21 : ' Bewijs voor de holografische theorie zou de definitie van 'simulatie' helemaal overhoop gooien. Als we inderdaad leven in een gigantisch hologram, kunnen we dan nog zeggen dat alle simulaties en MMO's die we bouwen minder echt zijn dan onze planeten en sterren? Het zijn tenslotte ook pixels informatie op een canvas.

Misschien kunnen alleen het volgende concluderen: Als ons universum een simulatie is, is het misschien wel de meeste perfectie die wel zullen bereiken. En in dat geval is het helemaal niet zo erg om de Matrix te leven. '

https://motherboard.vice.com/nl/article/er-is-steeds-meer-bewijs-dat-we-leven-in-een-enorm-hologram

@23 : probeer de 3d printer eens?

@22 @24 Buuuuh, mijn hersenpan gaat daar van tollen! Tijd om m'n nest in te duiken.

*zwaait*

Ik voel me best wel een beetje gesimuleerd.

@28 : Trusten Trip en droom mooi!

*zwaait terug* *beide armen nu* * met alle 4 tegelijk nu*

@30

Die andere twee zijn van mij.

@21 + @25 Ik snap wat je bedoelt. Nee, het gaat niet over of wij een computer projectie zijn (zoals The Matrix, hoewel strikt genomen ook niet onmogelijk)
Wel dat een 3D universum zoals wij dat waarnemen ontstaan kan zijn uit een 2D.
Welkom in de rare wereld van quantum mechanica.

Gedonder altijd met jullie hologrammen.

Het enige virtueel aan ons leven is het financieel piramide spel dat we verplicht worden te spelen.

Wie weet... misschien over tig jaar is het ineens ..PLOEP... en zitten we met zijn allen in een hele andere dimensie... grapjuuuh.... Slaap lekker iedereen!

@32

Nou ja, dat vind ik een stuk minder spectaculair. Ik zal morgen die video eens bekijken. Het was het woord 'simulatie' dat me op het verkeerde holografische been zette dan.

@34
Dat is inderdaad een zekerheidje.

@35
Goeie grap. Welterusten dan maar.

@22 : punt is natuurlijk wel dat we slechts uit kunnen gaan van een waarneembaar universum en dat we aannemen dat deze golven immer golvend verder gaan. Implosie zoals Hawkins stelt: https://www.cnet.com/news/stephen-hawking-god-particle-may-wipe-out-the-universe/
verhoudt zich nog niet helemaal met een Hawkins argument t.a.v. hologram: https://arstechnica.com/science/2011/07/how-an-argument-with-hawking-suggested-the-universe-is-a-hologram/

maar da's voor nu een snelle brainwave en mss dan te snel en niet goed nagedacht voor nu.

@37 ... nou zou het niet verkeerd vinden! misschien in een hele vredige wereld/dimensie.Ben dit geneuzel eigenlijk helemaal zat! hoe men elkaar uit de tent vecht.. elkaar het licht niet in de ogen gunt etc.... Ik geloof zeker in andere dimensies.... we kennen er 4 maar misschien zijn er wel veeeeel meer! Geen idee... maar zoals het nu gaat op onze aarde kan je er niet vrolijk van worden... Ik niet tenminste!

@38 : maar we kunnen het wel beschouwen áls een hologram en niet dat het er eentje is natuurlijk,

@31 : lmao hey ik hier?

Misschien kunnen wij als NK reaguurders een keertje samen op excursie gaan naar de LHC. Zou gaaf zijn om eens in real time met elkaar te discussiëren

http://wibnet.nl/heelal/raadsel-van-het-heelal-hoeveel-dimensies-zijn-er

Let's surf:


*pompompom*

@42 : wow...lijkt me wel tof!

Als ik dood ga dan doe ik mijn jasje uit en verdwijn... ik denk naar een andere dimensie.. en voor mij heeft dat niets met God of welk geloof dan ook te maken... Ik geloof in het voortbestaan van je ik.. van je zijn en van je ziel! Is dat niet zo en ik moet vertrekken dan heb ik pech gehad.... Maar er is meer volgens mijn gevoel... En ik ben geen ZWEVER!

@44 Okay, let's go surfin'

@45 Yes

@46 Wel
haha

@39 Dat is nog geen reden om er meteen meer te verzinnen.