Jongen (10) bekogelt eendennestje met bakstenen: 'Wat ging er in je hoofd om?' (rtlnieuws.nl)

Psychopaat.

'Wat ging er in je hoofd om?'

Waarschijnlijk niet veel als je hier toe in staat bent.............

Die lui van de dierenambulance komen zeker nooit bij de slager? Dat overleven ze niet.

@3 Jij vindt het normaal dat kinderen dieren stenigen?

@3 Een jong ventje die blijkbaar schik heeft aan eendjes doden is toch flink wat storender dan iemand die slager is als beroep.
Net zoals iemand die het leuk vindt om paarden levend open te rijten toch flink wat storender is dan iemand die een paard doodt en slacht.

** gebruiker verwijderd **

@6 Je kan wel ongefundeerd naar scholen verwijzen, maar ik denk eerder dat je de reden in de gezinssituatie kan vinden.

@6 Wat heeft natuurkunde te maken met "liefde of respect voor de natuur"?

Verder vind ik het allemaal maar wat overtrokken. Ja dat kind spoort niet, dat is duidelijk, maar het gaat maar om een stel eenden. Er gebeuren volgens mij wel schokkendere dingen.

Sommige mensen hebben gewoon niets met dieren,
Ik kan mij er niets bij voorstellen maar er zijn mensen die ongevoelig zijn voor dierenleed,ik had vroeger ook zo'n jochie in de buurt die altijd katten liep te pesten en proberen pijn te doen
Zulke mensen gaan later bijvoorbeeld in een slachterij werken of in het vee vervoer ofzo,iets wat voor een dieren liefhebber ondenkbaar is.

@9 Ja, maar zullen ook eerder geweld gebruiken tegen andere mensen.

@8 Dus dat kind maar, niks mee doen. Je beseft dat als hij geen hulp krijgt hij straks overgaat naar nog ergere dingen. Kinderen die op jonge leeftijd al beginnen met dierenmishandeling gaan later over op grotere dingen. Een dier is weerloos daar kicked het kind op en zal later dat doen bij zijn menselijke slachtoffer. Het is maar waar je voor kiest. Een beest heeft ook rechten zeker bescherming tegen een psychopaatje. Ik vind dit schokkend genoeg als een kind van 10 hiertoe in staat is.

het heeft ook te maken dat er kinderen zijn die niet meer weten wat natuur is. zelf jonge kinderen die op bezoek kwamen moeten leren dat je niet met een stok achter kippen moest aanrennen. en bij hun verbazing uitgelegd dat tuinbonen aan een plant groeien en niet geboren worden in een pak diepvries van iglo

biologie lessen bestaan die nog?

@9
dan zouden mensen die in de vleesverwerking werken vaker betrokken zijn bij geweldsdelicten, ik weet niet of dat zo is?

@10 Sadistische psychopaatjes in de dop inderdaad.

Sommige kinderen (mensen) zijn gewoon verrot geboren helaas.

@13
Is voor @10 bedoelt

Het is al lang bekend dat kinderen die dit soort dingen doen, een psychische storing hebben. Soms in combinatie met kindermishandeling of een andere vreselijke thuissituatie. Als er niets aan gedaan wordt kan dit gedrag ontsporen: van dieren wordt het dan kinderen mishandelen, tot moord aan toe. Het is een bekend patroon in de wereld van psychologen, en dit is een alarmsignaal.

Meer op: http://www.seksueelmisdrijf.nl/index.php/huiselijk-geweld/dierenmishandeling

Of zoek zelf even op Google. Ik gebruikte de zoekwoorden: 'dierenmishandeling door kind'

Een totaal verknipt joch zonder enig respect voor iets dat leeft (eendenkuikens). Volgens het bericht schijnt hij in de hulpverlening te zitten....nu al., Het beangstigende vind ik dat er opvattingen bestaan die zeggen dat wanneer iemand dit met dieren doet, onder omstandigheden hetzelfde ook met mensen kan doen. Kortom een klein psychopaatje of wel een kind zonder geweten...die bestaan dus echt.

@13 Die conclusie hangt u er zelf aan.
Het is niet zozeer dat het je niet zoveel doet want dan zie je ook geen reden om dieren te pesten.
Dat doe je pas als je er genot aan beleeft en dan wordt het psychotisch en gevaarlijk.

Soms heeft een kind een flinke corrigerende tik nodig, zeker in dit soort gevallen. Als ik dit zou hebben gezien zou hij zeker een draai om zijn oren gehad hebben en als de ouder(s) verhaal hadden komen halen had ik ze haarfijn uitgelegd dat ze ergens in hun opvoeding flink gefaald hebben. Ik heb nooit, ook op zeer jonge leeftijd, een dier iets aangedaan, er werd mij toen al geleerd dat je dier en mens geen kwaad doet.
Het begint bij de opvoeding maar helaas hebben veel ouders van nu weinig tot geen zin/tijd om hun kroost op een fatsoenlijke manier op te voeden. Ze hebben het veel te druk met andere zaken.

@11 Dat zeg ik helemaal niet. Stuur dat kind naar Halt en naar een psycholoog ofzo. Het gaat mij puur om de - in mijn ogen - overdreven media-aandacht. Daarbij vind ik het wel wat voorbarig om zo'n kind dergelijke aantijgingen in de schoenen te schuiven. Zijn toekomst kan je niet voorspellen.

@20 Met je poten aan andermans kind (een tienjarige notabene) vind ik nu ook niet echt getuigen van een juiste moraliteit.

@21 Maak daar maar (gedwongen bezoek aan de) psychiater van en dan ben ik het ermee eens. Het is in ieder geval niet mentaal gezond om op die leeftijd eenden dood te willen maken en dat moest haast wel duiden op wat diepers.

@21 Studies hebben allang bewezen dat kinderen die op een jonge leeftijd tot dit soort dingen in staat zijn niet veel goeds beloofd voor de toekomst. Ik las eerder dat dit kind al in de hulpverlening zit en blijkbaar slaat dat dus niet aan. Denk dat dit kind meer nodig heeft dan praten alleen . Zijn toekomst ziet er in elk geval niet rooskleurig uit. Triest voor het kind dat het met een geestelijke stoornis is geboren maar, met de juiste medicatie is er nog hoop dat hij wel een enigsinds normaal leven kan krijgen.

@1 : Dat wel, maar even afwachten hoe het zover heeft kunnen komen.
En wie geen kippen-, koeien- of varkensbaby's eet, werpe de eerste steen.

@22 Van een corrigerende tik is nog nooit een kind doodgegaan en als de ouders in geen velden of wegen te bekennen is moet iemand wat doen. Vroeger was het heel normaal dat kinderen door een hele buurt in de gaten gehouden werden en daar waar nodig kreeg een kind ook wel eens een tik van een andere ouder dan die van het kind zelf, dat heette sociale controle, dat werkte prima. Tegenwoordig let niemand meer op, vaak ook nog eens omdat men dan een kwaaie ouder op zijn dak krijgt terwijl die het zelf vertikt zijn/haar kind(eren) tot de orde te roepen.
Een corrigerende tik is natuurlijk wel iets anders dan een kind met volle kracht te slaan of helemaal bont en blauw te slaan.

@23 Misschien was het doden van de eenden wel helemaal niet zijn doel. Een kind kan geen gevolgen inschatten. En een psychiater kan, maar misschien is het wat te gemakkelijk om meteen naar medicatie te grijpen. Daarmee onderdruk je wellicht het potentiële probleem, maar het lost weinig op.

@27 ,

"Een kind kan geen gevolgen inschatten"

Daar zou je je nog wel eens zwaar in kunnen vergissen.

@27 Bij een kind vind eerst gedegen onderzoek plaats voordat men hem aan de medicijnen zal gaan zetten. Men zal eerst moeten weten wat hem gedreven heeft er zijn namelijk verschillende oorzaken mogelijk maar, mocht men uitvinden dat dit inderdaad een stoornis is zijn medicijnen toch echt de enige oplossing. Het potentiele probleem moet dan onderdrukt worden wil het kind niet tot nog ernstigere dingen gaan komen. Het lost het probleem niet op het onderdrukt het zodat, het kind als het zijn medicijnen trouw blijft innemen in elk geval in de maatschappij zal kunnen blijven en niet de rest van zijn leven binnen een inrichting verblijven.

@25 aanvulling: Ik verbaas me er telkens weer over (of eigenlijk niet), hoe er onderscheid wordt gemaakt tussen mensen en andere dieren. Want de mens is ook een diersoort, geen verschil. Wie je ook vermoordt, het is exact even misdadig. Een anoniem, abstract bedrijf betalen voor huurmoord en/of uitbuiting, maakt ons niet minder schuldig.

@24 Ik vermoed dat geen van die studies zal suggereren dat er een waterdicht verband is tussen dergelijke daden tijdens de jeugd en verdere stoornissen op latere leeftijd.

En ja, 'hulpverlening'... Wat betekent dat? Een pedagoog? Een maatschappelijk werkster? Als het zoiets is, zal de hulpverlening vermoedelijk niet al te veel voorstellen. Dan ben ik er in eerste instantie voor om zo'n kind naar een psycholoog te sturen, voordat je met zwaarder geschut en medicatie komt.

@31 Een kind dat dit doet zal niet bij de hulpverlening thuis horen die u nu noemt. Die hoort echt bij een psychiater thuis.
De studies en onderzoeken die er zijn naar dit soort dingen zijn nooit waterdicht, net als in zoveel dingen waar onderzoek en studies naar gedaan worden maar, de overeenkomsten over tientallen jaren in dit soort zaken brengen wel steeds het zelfde naar voren.

@26 Hoe het er vroeger aan toe ging, vind ik allerminst interessant. We leven nu en corrigerende tikken worden sowieso afgeraden, laat staan om het bij andermans kind te doen. Dan zou ik als ouder ook furieus zijn, denk ik zo. Een ander zijn kind opvoeden is niet jouw taak, hoe belabberd de opvoeding ook is.

@28 Niet als je de onderzoeken erop na slaat. Kijk maar op de site van het CJG ofzo. Hersens zijn pas rond je 25ste volledig ontwikkeld.

@29 Ogh na gedegen onderzoek ben ik heus niet tegen medicatie hoor. Maar ik vind het wat te gemakkelijk om dat zonder diagnose meteen als redmiddel te zien. Misschien heeft dat kind helemaal geen stoornis. Misschien ook wel, beetje moeilijk te beoordelen als leek afgaande op wat mediaberichten.

Ik reageer zeker niet als leek. Ben zeer goed op de hoogte als arts hoe men te werk gaat.

@30 Nu haal je twee dingen door elkaar.

De voorliefde voor vlees is natuurlijk want de mens is van nature een jagende omnivoor. Het is doden, geen moorden.
We leven nu echter in een andere tijd; het doden wordt voor ons gedaan terwijl we nog steeds de voorliefde voor vlees behouden, ook prima.

Waar we hier, en in soortgelijke zaken, mee te maken hebben, is met personen die graag doden om te doden (en wellicht later zelfs moorden) zonder ook maar enige reden behalve genot, dat kan weldegelijk als een gevaarlijke stoornis gezien worden.

Een kind van tien jaar is normaal gesproken vertederd door de aanblik van kuikentjes. Het eerste wat hij zou willen is ze vasthouden en aaien. Een steen naar kuikens gooien is heel bizar gedrag.

Maar wat ik nog veel raarder vind, een eendennest met kuikens?

Zodra de kuikens uit het ei komen gaan ze meteen het water in.

@38

Ah. Interessant. Die mediaverhalen blijken altijd anders dan je voorgeschoteld krijgt. Zouden het nog eieren geweest kunnen zijn dan? Zonder zichtbare kuikens?

@38 De moedereend zal eerst wachten tot ze uit het ei zijn. Daar kan rustig een dag overheen gaan.
Pas als ze allemaal (of zeker de meeste) uit het ei zijn volgen ze hun moeder naar het water.

@40 Er kan zelfs 2/3 dagen verschil tussen zitten..

Net CSI. Hoever waren de eieren...

@43 "Vier eendjes waren uit het ei gekropen, een vijfde was onderweg. Vanzelfsprekend hebben de kleine eendjes de aanslag niet overleefd."
Volgens het oorspronkelijke AD bericht.

@40 Dat is waar. Maar ik zie gek genoeg geen dode kuikens op de foto's.

@45 Het kan aan mijn telefoon liggen maar ik zie maar weinig duidelijks op de foto.

@45

Dat vond de ambulance niet kies, las ik ergens anders.

Hoe dan ook. Het is heel triest dat een kind een steen op nest gooit.

Ik maak nog gekkere dingen mee. Mensen die hun honden los laten lopen langs waterkant en nesten verstoren van eenden en meerkoeten. Of zo hard langsvaren dat door de golfslag nesten vernield worden. Als je er wat van zegt wordt je bijna uitgelachen.

@46 Ik op mijn laptop ook niet.

ik zie het hele bericht niet. was rtl? moet je allerlei rare dingen toestaan. doe ik niet aan mee.

verder staan veel kinderen zover van de natuur af dat ze niet meer weten wat het is. als het in de stad speelt dan.
vroeger konijn in de klas of iets anders leuks op school is ook opgeheven. wegens kinderen met astma, allergie?
biologie les bestaat niet meer.
ze kennen hooguit de hond en het poepzakje en de kat met de kattenbak.

natuur is ff leren ook, wat het is en hoe waardevol. moet je het wel tegenkomen natuurlijk.