Hoogzwangere Sarah geweigerd bij de wc van Kruidvat, en plast op straat (rtlnieuws.nl)

Ik ken het probleem hoor, ik heb ooit eens ketelsteen gehad in de nieren cq blaas dus liters water drinken en dat moet er een keer uit, gelukkig mocht ik bij de apotheek wel plassen..
Policy bij winkels is geen klanten naar het toilet.
En of je nu zwanger bent groen geel blauw wit of moslima geen uitzondering.
Wat wel een tekort is is het aantal openbare toiletten maar dat is een onderhoudsprobleem van de steden

Ik raad aan niks meer te kopen bij kruidvat is kijken of ze dan hun gedrag gaan veranderen.
Is toch bespottelijk dat je nergens kan plassen als je aan het winkelen bent en wildplassen mag ook al niet.

Ik neem aan dat dat company policy is omdat er anders weer een of andere malloot gaat klagen dat het openbare toilet van de zaak niet hygienisch genoeg was. Krijg ja als er altijd wel iets te zaniken is over zo'n dingen.

@2 Een heel klein beetje weet ik het wel, omdat ik last heb van de familiekwaal, dat de grote boodschap zich aandient, wanneer ik nog een flink stuk moet lopen. Het kan twee kanten op: je doet het in je broek of je krijgt vreselijke krampen. Dat iemand je dan weigert naar het toilet te mogen is hard en bot.

Normaal haalt men 'privacy' erbij als smoes, voor de afwisseling nu eens 'veiligheid'. Ik vraag me af, wat er onveilig is aan iemand naar de WC te laten. Bang, dat die WC-borstel pikt. Ook het precedentwerkingsargument zie ik weer voorbij komen: dan moeten we het iedereen gaan toestaan. Wat een nonsens. Mensen vragen dat niet zomaar. Als ze het kunnen ophouden wachten ze tot thuis.

@152 ; Lees @149 Mogelijkheden op 2 minuten loopafstand zat maar Sarah moest perse bij het Kruidvat...

@155

Wanneer je moet, dan moet je. Helemaal als je hoogzwanger bent.

Wat een kut personeel heeft die kruidvat, hopelijk zijn ze niet overal zo. Maar het is me al vaker opgevallen in Nederland dat je bij veel winkels niet naar de wc mag. Net alsof het in alle winkels zo storm loopt met mensen die naar de wc moeten.

@155

Zoals @149 al meldde: 'je moet het wel weten'.

Vervolg #157 Ik heb nu even het artikel gelezen. Het ligt dus niet aan het personeel maar aan de leidinggevende en het kruidvat zelf. Wat een walgelijke bedrijf, zeker van zo'n winkel mag je verwachten dat ze begrijpen wat een zwangerschap betekend.

ik denk ook, wat al eerder is gezegd, bij zulke winkels moet je dan meestal door het magazijn, bij de kantine enzo, en ik heb het dan nu niet over diefstal o.i.d maar schrijfborden die daar meestal hangen met alle regeltjes, en verkooptechnieken, enzovoorts, en personeelstoiletten zijn vaak niet zo netjes wat je als klant verwacht! (ervaring bij zowel Sligro, saturn, mediamarkt) en ik denk dat in de meeste gevallen dat de reden is dat men hun klandizie daar niet laat gaan !

Dit had nu eens 'n moslima moeten gebeuren. Hadden de kranten voorgestaan over discriminatie. Maar ja, die hadden zo hysterisch geschreeuwd dat ze wel hadden mogen gaan.

@161

Dit is een moslima.

""""...Ik snap prima dat het niet mocht!Was 25 meter over gestoken en je kon pissen in een cafe....ik bedoel maar!Beetje winkeltje pesten zo zie ik het.Mogelijkheden te over om op de vismarkt naar het toilet te kunnen.Als je nodig moet plassen en je krijgt direct nee te horen en je moet heel nodig waarom ga je dan nog een discussie houden met het personeel?!""

Inderdaad, de neiging om slachtoffer te willen zijn, lijkt wel epidemisch onder bepaalde groepen.

@161 hahaha Dit is wel een heel domme opmerking.

@163 En zo is het

@161 Een beetje op het verkeerde been gezet, doordat ze Sarah heet. Zoals bekend was dat de vrouw van Abraham en is dit dus een toegelaten naam, omdat de islam een abrahamitische godsdienst.

Domme vraag wie zou mevrouw als ze toevallig in je straat liep in huis toegelaten hebben als ze gebruik moest maken van jouw toilet! Als het een wild vreemde zou zijn, ik niet! Vooral gezien dat er steeds nieuwe manieren gevonden worden om jouw te benadelen. Dit geldt ook voor winkels,Helaas door het gedrag van kwaadwillende moeten goedwillende helaas lijden.

Daarnaast in de meeste steden zijn er genoeg plaatsen waar je naar de toilet kunt gaan (veelal betaald) maar dat weet je van te voren als je gaat shoppen.
In Groningen zit vlak bij de Kruidvat namelijk de MCDonalds /Hema / diverse cafes ect ect
allemaal plaatsen waar je naar de toilet kan gaan iets dat mevrouw (en vooral als je zwanger bent) had moeten weten. Toen mijn vrouw zwanger was en wij gingen shoppen wisten wij ook steeds wat de dichtbijzijnde toilet was waar ze naar toe kon gaan. (kwestie van goede voorbereiding)
De tijd die ze verspeeld had met discussiëren in de Kruidvat had ze beter kunnen gebruiken om naar de dichtsbijzijnde mogelijkheid te gaan. Een keer nee zou voldoende moeten zijn.

@163 Een cafe ? dat mag niet hoor van haar bijgeloof

@167 Bij mij kwam ze er niet in! Ik doe de deur niet eens los.

Gisteren proef op de som genomen bij een Kruidvat. "Kan ik hier even naar de wc, of weigert u alleen hoogzwangere vrouwen?". Ze waren niet geamuseerd, zonder die gevoelens te kunnen hanteren; van dat onoverzichtelijke vrouwvolk.

Jammer dat ze niet op de bon is geslingerd voor wildplassen: € 140,-

Ik heb in de zaak een man gehad die in zijn broek had gescheten en gebruik van het toilet wilde maken,.. De lucht was ondraaglijk en ik hem hem ook meteen de uitgang gewezen en nageroepen opsodemieteren!

Helaas had die bij mijn collega voor 2000,- euro gekocht en kwam dat bij mij afrekenen die middag. Hij bulderde nog op weg naar de uitgang '' Die 2000,- euro krijg je dan ook niet meer !''

Uiteindelijk betaalde die gelukkig de volgende dag toen ik in een ander filiaal werkte

@171

Waarom zou je dat fijn vinden? Pervers leedvermaak of iets anders?

Je werk bij het Kruidvat en opeens staat een mevrouw voor je die zo te zien bijna ieder ogenblik kan gaan bevallen.

Niemand weet wat die hoogzwangere mevrouw exact tegen de verkoopster heeft gezegd. Alleen gevraagd of ze plassen mocht of ook erbij verteld dat ze dacht dat ze bloed verloor?

Ga je iemand laten plassen die ieder moment kan bevallen met alle gevolgen van dien?

Die hoogzwangere mevrouw had verstandiger moeten wezen en domweg de stad niet in moeten gaan!!

@173

- "Ga je iemand laten plassen die ieder moment kan bevallen met alle gevolgen van dien?" -

Ik stuur zo'n persoon niet de straat op, natuurlijk mag ze in mijn winkel naar het toilet.

@172 Je hebt dat duidelijk zelf nooit meegemaakt. De druk in de blaas bouwt zich geleidelijk ook; die in de darmen vrij snel. Gelukkig heb ik het alleen als ik thuis aankom. Maar ik zou zo iemand helpen, dat er in ieder geval een schone broek die richting op komt.

@175 Natuurlijk joh!! Geweldig een bevalling in je zaak!

@20 Grappig, er is hier juist commotie ontstaan over de kosten van een openbaar toilet, kost de gemeenschap 16,50 euro per toiletbezoek. (http://www.irishexaminer.com/breakingnews/ireland/it-costs-taxpayers-1650-each-time-a-person-uses-a-public-toilet-in-cork-786955.html)

En wil je dit soort noodsituaties werkelijk kunnen opvangen dan moet je er op iedere straathoek een neerzetten, zeker?

** gebruiker verwijderd **

Sommige schijnen het niet te willen snappen. Stel dat de Kruidvat deze dame had geholpen dan was onmiddellijk bekend dat deze Kruidvat mensen toelaat op het toilet. Je mag nu eenmaal niet de ene persoon iets toestaan wat je een ander persoon niet toestaat. Dat is namelijk discriminatie. Dat houdt dan weer in dat het vanaf dat moment ook een officieel openbaar toilet is en dat houdt weer allerlei andere regels in zoals een schoonmaak schema en controles van de overheid. Ik kan me heel goed voorstellen dat een winkelbedrijf geen zin heeft in al die rondslomp.

@178 Dat met de gouden kranen op het UWV-hoofdkantoor? Wat weet men in het Westen toch gewone dingen ongelooflijk duur te maken.

** gebruiker verwijderd **

@180 Wat een onzin. Een ongesteld meisje in de klas toestaan om tijdens de les naar de WC te gaan, leidde er ook niet toe, dat alle jongens dat ook mochten. Als je het gewoon kunt ophouden loop je gewoon door naar huis of naar het werk of waar je ook vandaan komt.

Dat hele gedoe over wildplassen en de torenhogerboete is toch belachelijk en is duidelijk bedoeld voor dronken zuipschuiten, die het ook in hun cafe kunnen achterlaten.
Maar die bonnenflikkers pakken er iedereen mee, die hufters en doen dan zogenaamd ook maar hun werk dat krijg je met nepagenten die niet kunnen en mogen nadenken wat recht of krom is.

Deze Sarah test winkelketens wel vaker uit met haar dingetjes.
‎Sarah Bourakba‎ aan Parfumerie Douglas Nederland
15 januari 2016 · Groningen
Beetje jammer. Leuke bestelling gedaan in december. 2 samples uitgekozen waarvan 1 geur voor mijn man waar hij al heel benieuwd naar was. Bestelling ontvangen zonder samples.

@183 Dus jij wilt beweren dat een Kruidvat zelf mag uitmaken wie ze wel en wie ze niet op hun toilet mogen toelaten. Sorry maar als je mensen toelaat die geen personeel zijn dan ben je gewoon een openbaar toilet en dan heb je je aan alle regels te houden die daarvoor van toepassing zijn.

@177

Je moet een heel naar mens zijn om een bevallende vrouw op straat te schoppen en de rug toe te keren.

@28 Nee je hebt het gewoon fout. Geef dat dan ook toe dat je het artikel NIET gelezen hebt, lol.

Wat mij opvalt is dat juist figuren die de bek vol hebben van 'een vrouwonvriendelijk geloof'. Als dit bij een halal market was gebeurd bij een vrouwelijke autochtoon, dan hadden ze waarschijnlijk de boel bij elkaar gevloekt als zijnde haram......

@185

Het lijkt Jan Roos wel....

@185

'15 januari 2016'

Jij hebt diep moeten graven zeg.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@189 Dit hele artikel heeft niets met geloof te maken. Het gaat er om dat de Kruidvat van de wet geen uitzondering mag maken. Of je laat iedereen toe op je toilet of je laat niemand toe. Als je iedereen toe laat dan heb je je te houden aan alle regels die gelden voor openbare toiletten.

Stel je voor dat het Kruidvat een toilet zou hebben waarvan iedereen in het dorp weet dat je daar wel even je behoefte mag doen. Jij komt daar aan en je ziet net een klant van het Kruidvat uit het toilet komen. Vervolgens wil je naar het toilet gaan en de medewerker van het Kruidvat zegt tegen jou dat het niet mag. Ze verteld je dat die andere klant een uitzondering was. Hoe zou jij dan reageren? Je mag als bedrijf geen willekeur toepassen.

@194

- "Of je laat iedereen toe op je toilet of je laat niemand toe" -

Ik laat normaliter niemand toe op het bedrijfstoilet, maar voor zwangere vrouwen of iemand met de ziekte van Crohn maak ik graag een uitzondering.

De wereld hoeft niet zo zwart-wit te zijn.

@195 En als je dat doet dan handel je daarmee tegen de wet. Dan kan je dat heel sympathiek niet "zwart/wit" noemen maar er zijn ook filiaalhouders die zich wel aan de wet willen houden. Dat kan je die filiaalhouders niet kwalijk nemen.

@196

- "En als je dat doet dan handel je daarmee tegen de wet." -

Vertel?

Het is een maatschappelijk probleem, de openbare toiletten zijn uit het straatbeeld verdwenen soms vind ik dat ook erg lastig omdat ik om gezondheid's redenen wel vaker op aangewezen ben. mijn overtollige vocht moet door middel van zgn. plastabletten afgevoerd worden en dan ontstaat er op de onmogelijkste momenten een drang die je niet kunt tegenhouden en vind je geen geschikte plaats heb je geen andere keus als wildplassen en dat kost nogal wat.

* Verwijderd door de redactie *

@189 Waarom moet hier weer de nu nietszeggende ' racisme' kaart getrokken worden. Het ging hier om een normale Kruidvat, die nu eenmaal regels heeft vwb publiek niet naar het werknemers toilet te laten gaan. Dat die vrouw zwanger was, maakt niets uit, dat die vrouw moslima was maakt ook niets uit, of vindt U dat alleen een moslima gebruik mag maken van toiletten?
Doe niet zo zielig.