Marokkanen krijgen meer dan 2x zo veel kinderen als autochtonen (statline.cbs.nl)

** gebruiker verwijderd **

Als je iets kunt, dan ga je eerst carrière maken, en begin je aan kinderen als dat alles op de rails is.

Als scootermocro of hoofddoekslavin ben je op je 14e uitontwikkeld en kun je eigenlijk net zo goed gaan een volgende generatie op de wereld zetten. Misschien dat die wel iets bereikt.

Dat is ook de hele opzet om zo uiteindelijk de samenleving te islamiseren en Europa te koloniseren. Dat proces is al jaren bezig. Hele wijken en winkelcentra zijn al volkomen islamitisch c.q. Marokkaans dan wel Arabisch. De agressie jegens alles wat Westers is neemt zal alleen maar toenemen.

Een tijdje geleden zongen we nog "15 miljoen mensen" , nu zitten we op ruim 17 miljoen...

De oorspronkelijk autochtone bevolking is alleen gekrompen

Geen goed nieuw aangezien het CPB becijferde dat dergelijke groepen een "substantial burden to public finances" zijn , en ze ook nog eens zorgen voor een hoop gedoe en agressiviteit ...

Niet-westerse allochtonen :
"It can be calculated from the data in figure 4.4 that the family carries a negative net contribution
of 230,000 Euros and thus forms a substantial burden to public finances."

Autochtonen:
"If all members of the family have the Dutch characteristics the total lifetime
contribution amounts to 76,000 Euros, and if the parents are ‘highly performing’, the
contribution rises to 226,000 Euros.
"
https://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/immigration-and-dutch-economy.pdf


Komt nooit meer goed....

Stoppen met de kinderbijslag na 2 kinderen. Ben benieuwd wat de cijfers dan worden..

Daar gaan de plannen van erdogan. De Marokkanen zijn hem voor

* Verwijderd door de redactie *

Het word pas een echt probleem als ze 20x zoveel kinderen maken, en dan nog is het moeilijk om een meerderheid bij elkaar te neuken.

ze zijn niet allemaal rot, maar het is wel echt een rot volk, de meeste hebben gewoon een hekel aan ons terwijl ze wel graag ons geld willen d.m.v een uitkering,verder draagt het meerendeel 0 bij, sterker nog afbraak!

@60
Nee, het "echte Nederlandse volk" is een lekker volk zullen we zeggen. Een tijdje op nk rondhangen en je hebt het wel gehad met dat volk.

"Het word pas een echt probleem als ze 20x zoveel kinderen maken, en dan nog is het moeilijk om een meerderheid bij elkaar te neuken."
------------------
@59 , met 3 kinderen per gezin versus 1,7 kind per autochtoon echtpaar haal je uiteraard niet binnen 1 generatie een meerderheid, maar wel binnen 5 (of iets dergelijks).
Je ziet het verschijnsel al in de statistieken opkomen: "slechts" 6% NL'ers is moslim, echter op de lagere scholen is dat percentage al 10%.
Over 250 jaar is Nederland gewoon een islamitisch land.

Beastyboy heeft met de cijfers geknoeid. Hij heeft het aantal marokkanen van het aantal niet westerse allochtonen afgetrokken maar heeft toen niet het aantal marokkaanse kinderen van het aantal niet-westerse allochtone kinderen afgetrokken. Hierdoor lijkt het alsof allochtonen ook ontzettend veel kinderen krijgen maar dat is niet zo, het ligt meer 10% autochtoon 13% niet westerse allochtoon(exclusief marokkanen) en 18% marokkanen.

Ik vind wel dat een substantieel aantal autochtonen op moet houden met allochtonen als criminele marokkanen, antillianen enz te stereotyperen. Er zijn autochtonen(mensen met twee autochtone ouders) en iedereen die niet autochtoon is is automatisch een allochtoon. Allochtonen zijn dus geen monolithische groep zoals men hier soms denkt. Allochtonen zijn dus bijvoorbeeld Roemenen, Britten, Zwitsers, Amerikanen, Duitsers, Spanjaarden, Italianen, Surinamers, Chinezen en ja, ook Turken en Marokkanen.

Sommige mensen hier denken echter dat al deze nationaliteiten samenzweren om de Nederlandse staat te veroveren. Dat is niet zo. Roemenen houden bijvoorbeeld niet van Turken, en Turken en Marokkanen kijken bijvoorbeeld neer op Surinamers(zijn zwart dus inferieur in hun denken), terwijl Britten weer neer kijken op Roemenen.

In het algemeen zou ik stellen dat je juist voor de Turken en Marokkanen uit moet kijken. DENK is door hen het kabinet in gestemd. De meeste andere allochtonen zijn er veel langer dan zij en die hebben in 50-70 jaar niet eens geprobeerd om een etnische partij op te richten in Nederland.

@63 De Vrije Indische Partij (VIP) werd op 18 januari 1994 opgericht door leden van de Vereniging Indische Nederlanders om de belangen te behartigen van de ‘Indische gemeenschap’ in Nederland.
En Artikel 1 die net als DENK in principe open staat voor iedereen dus zowel wat betreft het actief als passief kiesrecht heeft de laatste verkiezingen buitenproportioneel veel stemmen gehad van mensen van Afro (Caraïbische) oorsprong.

@63

'In het algemeen zou ik stellen dat je juist voor de Turken en Marokkanen uit moet kijken. DENK is door hen het kabinet in gestemd. '

Nee hoor, de meeste hebben er niet eens op gestemd. Ze zouden dan zeker het 3-4 voudige aantal zetels moeten hebben/ Net zoals de meeste echte Nederlanders niet op PVV stemmen, stemmen de meeste moslims niet op Denk...

Misschien moet de 'echte autochtoon' wat minder aan een leven vol feest vieren denken en het kinderwerpen niet alleen overlaten aan de christensalafisten op de biblebelt.

@24

Populistisch gebral. Er is al vaak geprobeerd om de toeslagen te beperken tot 2 kinderen. Liep telkens stuk op de christelijke partijen.

@60 Sommige partijen zijn tegen de EU maar nemen wel EU-geld aan...

@10 : Zeker een paar woorden vertaald met Google translate en er vervolgens maar wat van gebroddeld?

@31 : De werkende Nederlander met minimumloon houdt gemiddeld 1500 meer over netto dan mensen met bijstand omdat er op de werkende meer aftrekposten, met name m.b.t. kinderen, van toepassing zijn EN de gehele aftrek van de netto uitkering wordt afgetrokken, terwijl beide groepen voor het overige recht hebben op dezelfde toeslagen en kortingen.

@35 : Inderdaad was "het kan verkeren" de lijfspreuk van Bredero. Cats heeft een heleboel bedacht, onder andere "Kinderen zijn hinderen", inderdaad, maar dus deze is echt van Bredero. Zegt de Koninklijke Bibliotheek.

https://www.kb.nl/themas/nederlandse-poezie/dichters-uit-het-verleden/gerbrand-adriaensz-bredero-1585-1618

** gebruiker verwijderd **

Dat gepraat over gedwongen sterilisatie kan absoluut niet, natuurlijk. Sowieso gedwongen ingrijpen in het menselijk lichaam.

Ik zie veel meer in het kwijtraken van de NL nationaliteit zodra je een andere nationaliteit hebt/aanneemt. Met een overgangsperiode voor diegenen, die al twee nationaliteiten hebben. Maar iedereen, die nu nog bij Turkije, Marokko enz. hun kind gaat laten inschrijven, moet daarmee automatisch namens dat kind afzien van de NL nationaliteit, zo zou de wet moeten worden. En dan zouden de volwassenen definitief moeten kiezen, zwart op wit, ook als hun land van tweede (voor hun belangrijkste) nationaliteit dat niet erkent. Alleen mensen die zich committeren aan Nederland mogen in Nederland van de voorzieningen profiteren en alleen mensen met enkele nationaliteit, de Nederlandse, moeten actief en passief stemrecht hebben.

** gebruiker verwijderd **

@74 : U weet heel goed dat dat proces een farce was om politieke redenen, dezelfde redenen waarom Wilders en zijn kiezers, net als Janmaat en Fortuyn, vanaf het begin worden gedemoniseerd.

Waar het mij om gaat, is dat mensen moeten worden gedwongen, een statement te maken TEGEN hun land van herkomst, als je ze dan de NL nationaliteit niet met goed fatsoen kunt afpakken, zodat niemand meer lippendienst kan verlenen aan: "Kijk mij eens echt voor Nederland kiezen" en zodat de tweespalt in de Marokkaanse en Turkse gemeenschappen omtrent hun loyaliteit aan het licht komt. Daarmee geef je de "goeden" een uitweg en de huichelaars en anti-Nederlanders de dwang, om werkelijk een keuze te maken. Want dat land van herkomst gaat dan dreigen met inpikken van onroerend goed, banktegoeden etc., als ze voor Nederland kiezen, en dan moet iedereen onherroepelijk keur bekennen. Zo kun je gelijk zien, hoeveel "goeden" er eigenlijk onder de "kwaden" lijden, en wie dat zijn. Die kun je dan in bescherming nemen, de rest ziet maar.

Je kunt natuurlijk ook iedereen, die zijn/haar kinderen nog in dat andere land aanmeldt, scharen onder de "kwaden", en degenen die ervan afzien, onder de "goeden". Wel zo simpel.

Das ook goed verklaarbaar. De beste mensen zijn rond hun 10e levensjaar al volgroeid en dan zit er nog maar 1 ding op. Broeden. Broeden, broeden en nog eens broeden.
Ik zeg: complete besnijdenis invoeren. Ze zijn dr toch zo gek op? Hele zaakje eraf.

Goede oplossing verbod op hebben ven een EU paspoort en een (of meerdere) buitenlandse
Men moet dan kiezen of het kind de marokaanse of nederlandse krijgt!
Kies men voor de marokaanse dan veliest het kind al zijn rechten en plichten die bij een nederlandse hoort.
Denk dat dan in een keer heel wat minder marokkanen in nederland zullen zijn.

@62
Weet je wat nu zo grappig is, deze argumenten hoorde je 100 jaar geleden ook maar toen waren het de katholieken

Vraagje:

Weet iemand of tweede generatie en verder als allochtoon of autochtoon beschouwd worden?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

doortje doortje wat ben JIJ toch dom
De 1e generatie heeft gewerkt , oke, de 2e is na een half jaar in de WAO GEGAAN daar deze te lui waren om te werken
enzovoort enzovoort
Maar blijf jij maar de profiteurs knuffelen , zo raakt het geld vanzelf op.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@2 Van PVVers? Ik zeg doen!
PVVers zijn crimineler dan Goudse straatjeugd dus als men ergens wil beginnen met steriliseren zou ik in de tweede kamer beginnen.
http://www.hpdetijd.nl/2010-11-11/criminaliteitscijfers-pvv-hoger-dan-bij-goudse-straatjeugd/

Het wordt oas echt een ramp als onderontwikkelde rascisten het hier voor het zeggen krijgen. Deze cijfers (aantal inwoners per leeftijdsgroep) gelijkstellen aan het geboortecijfer is werkelijk van het niveau geestelijk gehandicapte amoebe.

@88

Hoeveel PVV'ers hebben met een betonschaar iemands zijn voortanden eruit geslagen / stonden op hoofden te springen alsof ze een kakkerlak platstampte / schoten een juwelier door zijn kop bij de zoveelste gewapende overval / slachtte een filmmaker op beestachtige wijze af tussen de schoolgaande kinderen / lopen dagelijks in groepjes ruzie te zoeken op straat / trokken de zoveelste bejaarde uit haar scootmobiel voor een tientje etc.etc.etc.etc...... ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@74

Als je die redenering echt meent , dan is iedere discussie met jou zinloos...

@26 ; Ik zie zelf vooral meer in het afschaffen van de kinderopvangtoeslag voor een gezin met twee volwassenen.

We hebben nog steeds een enorm tekort aan banen. Tweeverdieners houden twee banen bezet en krijgen daarvoor een waanzinnig bedrag aan kinderopvangtoeslag. Een gezin met twee kinderen onder de 4 jaar krijgt al snel meer kinderopvangtoeslag dan een gezin met twee kinderen aan bijstand. Dat is gewoon absurd.
Schaf dat af en we krijgen minder tweeverdieners waardoor er meer banen vrijkomen voor de mensen die nu geen baan kunnen vinden. Win-win.

@87
Dank voor je reactie, maar uit de link blijkt, dat e.e.a. nog niet is vatgelegd.

"Het rapport is nog geen formeel advies aan het kabinet"

Vervolg @92 :

En dat NEP artikel staat ook nog onder "Best gewaardeerd".

Als je niets anders kunt en vrouwen niets mogen moet je toch iets doen waar je je dierlijk instinct in kwijt kunt!

@94

Terug naar de fifties???
Studeren heeft geen zin als je niet mag werken met een partner?
Kinderopvang gaat naar inkomen dus rijken mogen 2 inkomens verdienen als zij de opvang kunnen betalen en de minima komen weer niet verder dan 1 minimuminkomen omat opvang te duur wordt?
Weet je dat tweeverdieners ook fors belasting betalen , niks halen maar wel veel brengen ?
Waarom denk je dat de opvang in landen om ons heen veel en veel goedkoper en soms gratis is ?
Niet uit liefdadiadigheid maar omdat dat juist win- win is voor de overheid en de gezinnen .
Omdat niet- productieven altijd een grotere schadepost voor een overheid zijn dan productieven .
Een niet werkende partner draagt geen premies af maar maakt er eventueel wel gebruik van b.v. AOW , Wlz enz.
Het resultaat zal eerder minder kinderen zijn , wat weer minder belastingen en premies gaat worden later.
En dat zal leiden tot minder zorg , minder subsidies voor de rest.
Je kunt beter voor eigen aanwas zorgen dan het te moeten importren .
Want er komt een tijd dat we iedere werkende hard nodig zullen hebben .
En er is altijd een percentage beroepswerklozen van ca. 200 000 die ook betaald moeten worden .

Misschien moet je eens gaan uitzoeken wat twee werkenden per inkomen krijgen aan opvang en wat ze kosten als ze niet werken .

NEP ARTIKEL!!

Zowel de titel als de inleiding staan absoluut niet in de link van het artikel!!

@79

En is ook niet uitgekomen aangezien de katholieken ook minder kinderen gingen krijgen .
Marokkanen krijgen er nu ook al minder kinderen omdat ze ontdekken dat een opleiding duur is en dat de weg naar een beter leven is.
En ze willen ook meer luxe.
Onder Nederlanders is 3 of 4 kinderen tegenwoordig HET statussymbool.