RIVM: medicijnen maken het water ziek (ad.nl)

Caroline Moermond van het RIVM zegt:

"Drinkwaterbedrijven maken zich zorgen, omdat de concentratie van geneesmiddelen in het water dan groter wordt.''

Dan is de oplossing heel eenvoudig: het RIVM moet zich geen zorgen maken! Dan wordt de concentratie weer lager.

@1 maar nu over tot de orde van de dag! Als medicijnen, landbouwgif en overige vervuilingen niet biologisch afbreekbaar zijn, dan vraag ik me wel af wanneer men wakker wordt. Wat is de grens?

** gebruiker verwijderd **

Grappig dat die middelen geneesmiddelen genoemd worden.

In het algemeen betreffen het chemicaliën met soms levensgevaarlijke bijwerkingen die de ziekte niet genezen maar wel levenslang geslikt moeten worden.

@4 idd en de naam geneesmiddel wekt bij mijn de illusie dat het geneest, maar waarom moet men toch altijd die troep blijven slikken!

@4 ik had je bericht niet volledig gelezen)

@5
Niemand verplicht je om die troep te blijven slikken.

Rioolwaterzuiveringsbedrijven halen toch ook chemische troep eruit?

De prijs van water zal wel op de D66 manier fors de hoogte in gaan

** gebruiker verwijderd **

De overheid stimuleert het gebruik van chemisch vervaardigde farmaceutische medicijnen, maar is tegelijk keihard bezig om het gebruik van natuurlijke (biologisch afbreekbare!) geneesmiddelen te ontmoedigen.
De belangen van de farmaceutische industrie liggen de overheid nauwer aan het hart, dan de belangen van mens, dier, natuur en milieu...

Big farma maakt blijkbaar nog veel meer kapot dan gedacht.

@10

"Waarschijnlijk kan ik niet rekenen maar ik ga toch een poging wagen."
Je kan inderdaad niet rekenen. 140.000 kilo delen door 17.000.000 mensen is 8.2g per persoon.

@7 ik slik ze ook niet! Maar ik kan een ander niet ontbieden ze ook niet te slikken en daar zit het hele eufel!

@10 mag hopen dat je niet serieus bent? En laat anders even weten hoe jij dat heb berekent! En als je toch serieus bent en we het toch over een gemiddelde berekening hebben, dan kunnen we misschien de rekenkunsten van de inwoner van Nederland uitrekenen. Wellicht haal jij deze alleen dramatisch naar beneden!

** gebruiker verwijderd **

@2 het hoeft niet biologisch afbreekbaar te zijn om het uit het drinkwater te krijgen, maar een intensievere filtering moet worden ingevoerd. Men kan zelfs microben uitfilteren. Het gaat alleen veel meer tijd en geld kosten.

@11 "De overheid stimuleert het gebruik van chemisch vervaardigde farmaceutische medicijnen, maar is tegelijk keihard bezig om het gebruik van natuurlijke (biologisch afbreekbare!) geneesmiddelen te ontmoedigen. "
Bron? En misschien kun je me ook even uitleggen waarom natuurlijke producten automatisch biologisch afbreekbaar zijn?

@16 "Alleen Nederland kent de term ton"
Voor geld misschien, maar de term ton (of tonne) voor 1000 kg is vrij internationaal.

@11 , je beweert dat de overheid het gebruik van medicijnen zou steunen en natuurlijke middelen juist zou ontmoedigen.

Mag ik vragen hoe je daar bij komt?

@18
@19

https://www.natuurarts.nl/de-praktijk/heksenjacht/index.html

@20

Serieus? LOL, wat een onzin. Als homeopaten etc. nu eens op de gangbare wijze gaan aantonen dat het werkt, mogen ze precies dat claimen wat ze onderzocht hebben en waar ze dus ook bewijs voor hebben. Dat doen ze echter niet en komen met een vaag excuus als dat de wetenschappelijke methode niet voor hun middeltjes op kan gaan want, "reasons", tja dan moet je niet raar staan kijken dat een minister zegt, "geen bewijs, geen registratie, geen claims."
Hoe zou jij het vinden als ik water uit de eerste de beste sloot in een potje flikker en dan claim dat het alles geneest.

@20 , WELKE heksenjacht? Wat jij bedoelt is dat de homeopaten heel gewoon aan precies dezelfde regels moeten voldoen als artsen. Heel begrijpelijke regels, bijvoorbeeld dat je alles mag beweren wat je maar wilt, zolang je kunt laten zien dat je de waarheid spreekt.

Homeopaten gaan niet eens in op de praktijkproef waaruit bleek dat er geen enkel verschil is tussen homeopathie en nep. Waarom ontkennen ze deze praktijk-ervaringen?

Ook de C15-challenge gaan ze uit de weg.

Beide zijn uutgelezen kansen om te laten zien dat ze gelijk hebben en dat homeopathie werkt. Waarom zouden ze massaal deze kansen uit de weg gaan, denk jij?

** gebruiker verwijderd **

@21 @22
Hele sneue reacties weer, waaruit een totaal gebrek aan kennis blijkt.

De website is van een natuurarts. De man is huisarts en heeft toen echte geneeskunde gestudeerd: orthomoleculare biologie op de universiteit.

Homeopathie is iets héél anders.

Dat iemand een instituut opricht dat zichzelf "universiteit" noemt en daar een opleiding geeft in een onwerkzame methode, verandert niets aan de onwerkzaamheid van die methode.