Drie nareizigers per asielzoeker met status? Onzin, de IND goochelt met cijfers (volkskrant.nl)

** gebruiker verwijderd **

@99
Hou toch op,
Zolang 'die status' niet overal verkrijgbaar is en de zelfde rechten opleverd,is die status gewoon een uitvloeisel van een achterhaald VN verdrag geïnterpreteerd door notoire 'wegkijkende' beleidsmakers

Boeiend zelf verviervoudigd valt het aantal nog mee. Laat maar komen zeg ik!

@102
En wat nu zo mooi is aan verdragen, dat je ze ook weer kunt veranderen! Lijkt mij inmiddels de allerhoogste tijd om die verdragen door de versnipperaar te halen en nieuwe verdragen op te stellen die meer bij de tijd zijn en waar landen weer zelf kunnen kiezen of zij zich wel of niet aan willen verbinden. En dan niet meer voor onoverzichtelijke lange perioden maar voor bv 1 decennia! En de VN is inmiddels ook een achterhaald log instituut waar ongeveer alle mislukte politici weggewerkt kunnen worden en daar inmiddels ook overal een puinhoop van maken. Het is geen wonder dat het nu niet meer of minder een instituut is geworden van politieke belangen en commercie. Waardeloos, geen enkel respect meer voor!

@103
Dan wel het liefst allemaal op uw erf en dan mag uw vrouw en dochter eten voor ze koken!

Weer zo'n niks aan de hand artikel, maar intussen zie je om je heen de compleet gearabsieerde wijken toenemen, waar geen Nederlandse winkel meer te bekennen is en alleen nog maar arabische letters op de winkels te zien zijn, terwijl de vrouwen in de doeken rondscharrelen, als ze al de deur uitmogen zonder man. Je ziet het om je heen gebeuren, maar er is altijd wel een of andere autoriteit of een krant die weet te vertellen dat een zeker cijfer niet klopt, dus is er ook geen islamprobleem.

@100 Hier in Nederland niet maar wel internationaal middels vluchtelingenverdragen mede ondertekend door Nederland

Deze nutteloze en achterhaald verdragen dan per direct opzeggen. We leven niet in een sprookjesboek!

@106 Waar dan?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Bij ons in dorp komen er steeds meer bij.
We zien in de gezinnen die hier in begin kwamen en nu toch echt groot verschil
Soms denken we wel eens zouden er niet illegaal hier tussen zitten
Want we zien steeds andere gezichten.
Maar binnen kijken kan je niet want alles zit pot dicht.
En het aantal kinderen groeit ook aardig door.!

@114 En uw definitie van en gearabiseerde wijk is wat precies? want die van Zewa klopt in ieder geval niet voor zowel Amsterdam Oost als West. Je struikeld er over de nederlandse winkels. En het meerendeel van de bevolking daar komt niet uit Arabie.

** gebruiker verwijderd **

@118 Tsja, ik gebruik uw woorden. U noemt het een gearabiseerde wijk, toch? En ik wacht nog steeds o uw definitie daarvan. Begrijp ik uit uw antwoord dat U alleen Amsterdan-West nog als gearabiseerde' wijk rekent? Waarom dan?
U zegt dat Amsterdam-West geldt als Klein-Marokko. Bij wie dan en waarom? Aangezien slechts 0.2% van de bevolking uit Marokko komt? Zie www.oozo.nl/cijfers/amsterdam/stadsdeel-west
En nee, ik tel de winkels niet, ik zoek dat gewoon op bij de Kamer van Koophandel. Geen idee waar de 0.2% Marokkaanse nederlanders in Amsterdam-West hun boodschappen halen overigens.

** gebruiker verwijderd **

@120 de feiten presenteren is hetzelfde als de problemen onder de mat vegen? Dan kan ik niet anders concluderen dan dat de problemen verzonnen zijn.

@120 Mag ik vragen waarom U dat zelf net even doet? Begrijp ik uit uw antwoord dat U geen van uw stellingen kunt onderbouwen? En wat veeg ik precies onder de mat? De grootste groep allochtonen in uw 'gearabiseerde' wijk Amsterdam-West zijn westerse allochtonen, zo'n 30%. Best mogelijk dat daar problemen mee zijn maar daar lijkt U het niet over te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@123 Waarom zoekt U zelf de antwoorden niet even op. Google is your friend!

@6 tsja, met 8 of 9 kinderen zou ik eerder denken dat ze naar Disneyworld wilden. Of ze zijn zo trots op hun nieuwe nationaliteit dat ze dat vieren met een spiksplinternieuw paspoort voor iedereen. Jammer dat U dat niet even aan dat goed nederlands sprekende jongetje heeft gevraagd. Dan was U nu niet zo in de war geweest.
Ik ben blij dat het 8-jarige jongetje goed nederlands spreekt. Uw nederlands daarentegen is niet zo best; het woord 'kudde' wordt gebruikt voor een groep dieren, niet voor een groep mensen. Dat had die 8-jarige U vast wel kunnen uitleggen.

* Verwijderd door de redactie *

@126 Maar ik snap dan wel weer erg goed dat Doortje zich niet verplicht voelt om dat voor U uit te zoeken. En gelijk heeft hij/zij! Uw argument, uw werk.

@123

Who cares..... Als ik Doortje zou zijn, dan zou ik zeggen....'Frankly my damn, I don't give a dear'....

Trouwens, mijn ervaring met rechtse figuren is dat wanneer je met feitelijke cijfers komt, dan komt dit niet overeen met datgene wat jullie uit jullie kansloze positie waarnemen.

"maar ongeveer 0,5 tot 1,2 familieleden na per statushouder"

Dat zijn er nog steeds veel.

@129

Tuurlijk is dat veel, maar het maakt het wel rechts populistisch gezien minder aantrekkelijk en dient ontkent te worden en beloond te worden met een spasme naar de rechtse min-button.

Kop is geen onzin, wel laag geschat.

* Verwijderd door de redactie *

@132 Mmm, de bron is het CBS. Staat in de reactie. Dus daar kunt U uw eigen vragen even opzoeken. Niet zo ingewikkeld, lijkt me.

* Verwijderd door de redactie *