Waarom Timmermans aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat (joostniemoller.nl)

En die diversiteit zie ik toch niet terug op het EU pluche!!!
Hoe zou dat nu toch komen??
Die diversiteit is natuurlijk alleen maar goed voor het gepeupel, hè Frans!

Dat kleine driftkopje een 'hoge bestuurder' noemen is wel èrg overdreven.

Deze man heeft de positie om te zien hoe het christendom een machtige monopoly heeft op ons democratie en spreekt hier nu lovend over uit. Wen er maar aan, diversiteit, onder één God. Schäde.

Als neo-Marxist denkt Timmermans heel vergenoegd zelf aan de goede kant van de geschiedenis te staan.....maar wij zijn een bepaald virtueel punt gepasseerd en het verzet tegen de door de politieke elites en bankiers opgelegde Nieuwe Wereld Orde neemt massieve vormen aan...men bespeurt de tirannie die achter de versnelde Brusselse unificatie- en annexatiedrift schuil gaat.....

Deze man heeft geen visie. Wel achterlijke denkbeelden van 'vroeger'. Daarnaast een heel negatief mensbeeld. Geen spetterende ideeën waarmee je de toekomst in kunt. Ik lees wel heel veel angst en da's een slechte raadgever.

Timmermans houdt juist helemaal niet van diversiteit...maar van gecontroleerde modulaties van het zelfde.....kijk maar hoe hij landen (zoals Rusland) die ook maar iets afwijken van de westerse controlerende en centraliserende gang van zaken, demoniseert en sanctioneert.....terwijl landen die hun soevereiniteit hebben opgegeven (zoals Griekenland en Oekraine) volgepompt worden met miljarden om ze te nivelleren met de rest van de EU....

De verkeerde kant van de geschiedenis? Dat kan alleen maar de toekomst zijn. En een Timmermans van betekenis op termijn is niet alleen de verkeerde kant van de geschiedenis, maar ook de verkeerde kant van de toekomst.

@5
Ho ho, geen visie? Hij kan foutloos al zijn declaratieformulieren invullen, da's geen kattepis hoor!

@5 "Deze man heeft geen visie."

Mensen op posities als die van Timmermans hoeven geen visie te hebben. Die volgens orders op.

@8 Fraude wordt niet gezien als fout omdat het opzettelijk is?

@6 jeetje wat praat je een onzin, de enige reden waarom Rusland sancties heeft is omdat ze illegaal de Krim hebben geannexeerd en betrokken zijn bij de oorlog in Oost Oekraine. Heeft dus verder niks te maken met dat de Russen anders zijn. Gewoon omdat ze andere landen bezetten en er oorlogvoeren op het Europese continent.

De sancties zijn overigens zeer proportioneel ze treffen alleen de defensie industrie en de personen die betrokken zijn daar die worden gesanctioneerd. De overige sancties zijn de sancties van Rusland aan de EU.

De man is wel leerzaam.
Toen het verhaal van de afgerukte trouwring zijn werkelijke waarheid gaf leerden veel mensen hoe het er soms aan toe gaat in de politiek.

Om zulke dingen moet je eigenlijk niet kwaad worden maar leren hoe ziek de wereld eigenlijk in elkaar word gehouden .
Dan realiseer je je meteen dat je niet alle angstberichten hoeft te geloven en bespaar je jezelf weer wat onnodige paniek en boosheid.

@8 en @9
Ik heb het over Joost, de schrijver van het artikel.

Waarom wil hij die diversiteit en chaos?

Ff denken....

Ze willen ook meer macht das geen geheim.
Dus creëer chaos en bied dan de helpende hand, dan heb je de macht.
Valt er al een kwartje niets anders dan wat ze in het Oostblok proberen.

@5 realisme is geen angst.

Angst laat iemand op z'n blauwe ogen geloven, gebleken is dat dat bij Timmerans echt niet mogelijk is.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Nou blinkt Joost Niemöller tòch al niet zo uit door een frisse, fruitige kijk op de samenleving, maar met dit nogal ranzige stukje schurkt hij toch wel èrg dicht aan tegen de rassentheorieën, waarvan we in het niet zo verre verleden hebben gezien waartoe die kunnen leiden.
En "het Volk" maar juichen en klappen.........

Kom op..., iedereen weet nu toch wel dat die leugenachtige Timmermans niet goed bij zijn hoofd is... Dat iemand die man überhaupt nog serieus neemt...

Voor meer diversiteit moeten we de EU op heffen zodat ieder land weer in z'n eigen diversiteit kan bestaan.

Generalisatie willen aandragen als feitelijk is een gotspe; stukjesschrijver gaat mank met de aangedragen en eigen ingevulde rassentheorie en shopt wat in het rondte en doet voorkomend dat het samenhangend is.

ach ja, Joost zal het weten toch?
nah..hij verdiend zijn aandacht en dus geld ermee en verder zal het aan z'n worst jeuken.

In eenheid ligt kracht. In verdeeldheid ligt zwakte. De nieuwste drogreden uit de VS:
Diversity is strength! En Timmermans luidspreekt braaf de vertaling. Het is net een Orwell parodie.

Met diversity bedoelen ze de monocultuur waarin iedereen ontheemd is. Natiestaten, steden, provincies, dorpen, families. Alles is opgebouwd langs menselijke groepen. En zonder dat die groepen nog kunnen bestaan is er helemaal geen beschaving. Dan is er alleen nog maar survival.

Het enige dat straks nog overblijft is anarchie en chaos. Zelfs de leugens om het allemaal te blijven ontkennen zijn straks weg. We zijn bezig met culturele, demografische en feitelijke zelfmoord. Onze ziekte: Logisch verstand en miljoenen jaren evolutie willen vervangen door utopisme, emotionaliteit boven de ratio en het vervangen van alles dat is door verwarrende sofismes.

frenske heeft duidelijk zijn ziel aan de duivel verkocht voor aardse slijk en roem...karma will get him

!15 "...Dus creëer chaos en bied dan de helpende hand, dan heb je de macht....."

Klopt, kijk maar naar voormalig Joegoslavië, Irak, Libië, Oekraine en Syrië....alleen met Syrië wil het scenario, tot grote ergernis van Timmermans en co, niet zo lukken.....

In de gouden eeuw was het zo dat witte boze mannen profijt hadden van immigrante (extra werkers). En de 2de golf zij "Nederlanders zijn gewoon te lui om te werken". 3rde golf is "we moeten vergrijzing tegengaan", dus we gaan er vanuit dat iedereen gaat werken om sociaal te kunnen zijn.

Volgende generatie is "pfff, jullie gaan in de minderheid komen *trekt een duivels gezicht op*.

En Dan te bedenken dat de Islam nooit zal assimileren en integreren bij ongelovige volkeren.
Dat staat in de Qur'aan, het is zelfs verboden op straffe van de hel.
Dus wie blijven er over? Juist, de zonen van Allah met hun barbarij.

ah kijk een Joost onderwerp.. Joost blijkt alles te weten. dus het spreekwoord klopt dus wel.

@27
Jason We like to call him Jason.

Hij heeft wel gelijk, de diversiteit aan vrouwen is nu zo groot dat ik nooit voor zo'n bleke Nederlandse koe zou gaan!

@29 Racist. Als je dat zo zou zeggen: Ik zou nooit meer voor zo poep donkere Surinaamse aap gaan.
Dan sta jij op je tenen te trappelen om mij een racist te noemen.

Ja schuldig!

Lekker hoor en ze zijn nog lief ook.....

@30
Trouwens, zelfs onze koning ging voor de diversiteit!

@32
Hij wel.
Maar dat rechtvaardigt wel de vraag, hoe lang wil het volk dan nog met deze Koning?
Republiek der Nederlanden, word dat de droom?

@32
Ons koningshuis is altijd voor multi-interpretabel. Tot zo ver diversiteit. Wat bindend was weet niemand.

Joost, ach. Tja.

Joost Niemöller staat zelf aan de verkeerde kant van de geschiedenis en dat weet hij heel goed,vandaar zijn poging om de aandacht af te leiden van hemzelf en van zijn extreemrechtse gedachtengoed

@26

Het is maar welke tekst je er uit haalt en hoe je die interpreteert.
Nu ben ik niet bijzonder sterk onderlegd qua Koran, maar ik ken wel Soera 5:69. En doe spreekt weer tegen wat jij zegt.

Dus nogmaals, het is maar hoe je het interpreteert. Net als bij de Bijbel.
Ik denk dat er meer een verbeterslag plaats moet vinden qua onderwijs bij de islamieten dan dat het geloof an sich aangepast hoeft te worden.

Trouwens, het artikel van Joost Niemoller is tenenkrommend.
Overal gebruikt hij net de argumenten die hem uitkomen en negeert hij het andere. Hij mis-quote Timmermans en Niemoller heeft niks, maar dan ook niks begrepen van Darwin! Haha. )

welja, de geschiedenis ... de geschiedenis verandert constant. vertrouw nooit een geschiedkundige

Joost Niemoller?
@38
+++