Video – Geert Wilders staat stil bij 12,5 jaar beveiliging: ‘Niet alleen ik, we staan allemaal op een dodenlijst’ (politiek.tpo.nl)

@197 [Ook in het NT wordt in woord meer geweld gebruikt dan in de Koran.]

Het NT bevat inderdaad beschrijvingen van geweld tegen christenen, maar geen oproepen dit met geweld te vergelden.

** gebruiker verwijderd **

@200 Die discussie is eigenlijk van vrij recente datum. De consensus was eeuwenlang dat de offensieve jihad een plicht was, maar dat gelovigen niet verplicht waren persoonlijk mee te vechten, in tegenstelling tot de defensieve jihad. Bij de offensieve jihad was het voldoende als een gemeenschap de middelen leverde om een aantal krijgers van wapenen te voorzien. De opvatting dat de jihad louter defensief mag zijn is in de 19e eeuw onder invloed van westerse ideeën ontstaan.

@203 Nou ja er is al zolang als de islam bestaat discussie over wat moslims wel en niet zouden moeten doen.
Dat er consensus was over een offensieve jihad is voor mij nieuws. Kan ik dat ergens teruglezen? want dat vind ik wel een interessant gegeven.

@204 Ja, zie het artikel ‘Jihad without apologetics’ van Christopher van der Krogt, en Michael Bonner, ‘Jihad in Islamic history'.

@205 bedankt ik zal eens een kijkje wagen.

@202 Het is wonderlijk hoe links hun 'overwinning viert' terwijl VVD als rechtse partij op nummer 1 staat, en de PVV op nummer 2. Hoezo is Nederland klaar met hem? Wat heeft links precies gewonnen? De PVDA is gemarginaliseerd en GL heeft een heel kwetsbare winst die zo kan verdampen als de volgende coalitie met rechtsere partijen ploft.

* Verwijderd door de redactie *

@192 Nogmaals even het antwoord aangehaald van De Software Engineer Anderson (degene die dus de woorden in bijbel en koran in de computer heeft geanalyseerd) hij benadrukt dat het niet zijn bedoeling was om de bewijzen of te weerleggen dat de islam gewelddadiger is dan andere religies. 'Dit project is geïnspireerd door het voortdurende publieke debat over de vraag dat terrorisme gelinkt aan moslimfundamentalisme al dan niet te maken heeft met het feit dat de islam gewelddadiger is dan andere grote religies'.
Doortje: Ook erkent hij dat de analyse slechts een oppervlakkig beeld van de teksten biedt en dat het niet de bedoeling is om het resultaat te presenteren als een sluitende conclusie. 'Het is op geen enkele manier bedoeld om eender welk standpunt te bewijzen.'
Als je de bron wil lezen dan hoor ik het wel dan duik ik wel even de geschiedenis in.

@207

GL heeft de meeste zetels gewonnen .
Dus heeft links gewonnen .
PVV heeft wel wat gewonnen , maar CDA en D66 ook en zijn maar 1 zetel kleiner.
Ook de winst van de PVV kan zo maar verdampen . Zou niet de eerste keer zijn .
Van alle partijen kan in principe de winst in 4 jaar verdampen .
En dan komt er een andere coalitie .
Zo werkt dat in een democratie. Niks mis mee.

"Iedereen weet dat moslims elkaar ook het licht niet in de ogen gunnen, vandaar dat ze elkaar ook zo afslachten."

Ja, ze liggen in bosjes langs de A4 en door het hele land.

@208
"Je kraamt de grootst mogelijke nonsens uit. Waarom doe je dat?"

Omdat het jou niet aanstaat is het nog geen onzin. Ik reageer met mijn verstand en niet met mijn onderbuik!!

@192 doortjebont
Het onderzoek is onzin om verschillende redenen.
De Bijbel beschrijft de geschiedenis (pakweg 2000-3000 jaar) van het Joodse volk inclusief oorlogen.
Beschrijft ook oorlogen waar Joden niets mee te maken hadden en Christenen al helemaal niet. (totaal niets)
De Bijbel is bijna 10 keer dikker dan de Koran, tien keer meer verzen.

Als je 2000-3000 jaar geschiedenis van de Arabieren gaat opschrijven kom je uiteraard ook veel geweld tegen. Er is daar vrijwel constant strijd gevoerd tussen allerlei stammen. Mohammed /Islam heeft wat dat betreft wel iets bereikt door de neuzen min of meer dezelfde kant op te krijgen. Heeft ook nog honderden jaren geduurd. Maar voor Mohammed sloeg iedereen daar elkaar de hersens in.
Hij heeft er wat structuur in aangebracht.

@212 GreyB
Ja het is onzin. Het nieuwe testament staat niet vol met geweld. Er wordt juist geweld gebruikt tegen Jezus en tegen Christenen.
Misschien heb je weleens van de kruisiging gehoord ? Jezus roept nergens op tot geweld, Mohammed wel. Dat zijn gewoon de feiten, doet er niet toe of je moslim ,christen ,hindoe, of ongelovige ben. Feiten zijn feiten, het staat zwart op wit.

@197 GreyB
Jezus:
‘Oordeel niet.’ ..... ‘Behandel anderen, zoals je wilt dat ze jou behandelen.’.....
‘Heb je vijanden lief.’.... ‘Wie het zwaard gebruikt, komt door het zwaard om.’
Wat valt er aan te interpreteren ?

@197 Ook een hele mooie uit de bijbel:
Jezus: "wie zonder zonde is werpe de eerste steen"
Confrontatie tussen Jezus en de Schriftgeleerden en Farizeeën over de vraag of een vrouw, die op heterdaad betrapt is op overspel, gestenigd zou moeten worden. Jezus maakt de menigte beschaamd, zodat die zich verspreidt, en wendt de terechtstelling af.

@214
Wat ook een feit is, iedereen, ongeacht zijn of haar geloof kan geweld gebruiken, net doen alsof "de islam" en dus "de moslim" daar patent op heeft is volslagen larie en een bijzonder smerige framing.

Ik wens trouwens niet bij de "we" van Wilders te horen, dus, nee meneer Wilders, "we" staan helemaal niet allemaal op de dodenlijst.

@215
Jij bent dus blijkbaar geen volgeling van Jezus.

Geert, in 12,5 jaar van onbeduidend neoliberaal backbenchertje tot "wereldster". Het relaas van een haatparasiet.

* Verwijderd door de redactie *

"EEN VARIANT VAN DE ISLAM WAAR IK MAAR NIET AAN KAN WENNEN":
Blog van een Marokkaanse Nederlander die schrijft over dat de
tweede generatie Marokkanen als kinderen niet altijd islamitisch bewust opgegroeid zijn en op latere leeftijd het geloof herontdekt hebben. De commentaren op zijn blog zijn ook de moeite waard om te lezen.
https://badryouyou.wordpress.com/2012/05/07/variant-van-de-islam/

Ik blijf gewoon geloven in Wilders ook na de vele poep wat ik hier gelezen hebt door de kop in het zand mensen.

@222 Ook van zijn hand een artikel over Salafisme:
https://badryouyou.wordpress.com/2015/06/27/het-salafisme-is-de-bron-van-het-jihadisme/

Ik loop (vrijwel) iedere dag langs een Moskee als ik boodschappen ga doen...Dan had ik dus allang dood moeten zijn?

@217 PuurHagelslag
Je kletst onzin, ik beweer nergens dat de islam daar patent op heeft. En al helemaal niet dat de moslim daar patent op zou hebben.
Waar hebben jullie in God's/Allah's naam lezen geleerd?
Niet op dezelfde school waar ik ging dat weet ik wel zeker.

@219 PuurHagelslag
Nee ik ben geen volgeling, klopt.
Als ik geslagen wordt keer ik mijn andere wang niet toe. De tegenstander gaat heel veel pijn en spijt krijgen van zijn domme actie. En hij doet het geen tweede keer meer.

@225
In Heerlen ligt de oudste moskee recht tegenover de oudste homobar van het dorp.

"Nee ik ben geen volgeling, klopt.
Als ik geslagen wordt keer ik mijn andere wang niet toe. De tegenstander gaat heel veel pijn en spijt krijgen van zijn domme actie. En hij doet het geen tweede keer meer."
Is Peter R. al eens bij jou langs geweest, big weener?

@223
En net als met elk geloof zal ook geloven in Wilders je geen steek verder helpen.

@78 Eh, Salman Rusdie wordt al een jaar of 15 niet meer beveiligd. Daar kunt U over lezen in zijn book: Joseph Anton. En hij is nog steeds in leven. Net als Rita Verdonk, trouwens en Hirsi Ali. Dat haalt U punt nogal onderuit, vindt U niet?