Isoleren en imiteren (sargasso.nl)

Vermoedelijk thuis, of op de emigratiebeurs.
Zij hebben geen vertrouwen meer in de toekomst van Nederland

Fraude?

@1gewoon lui dus.
De meeste zullen echter tot het besef zijn gekomen dat Wilders zelf geen verantwoordelijkheid wil en geen regeringsmaterieel heeft en voor andere partijen hebben gekozen.
Is nog nooit anders geweest de afgelopen 12 jaar.

Waarom zou je kiezen op de pvv als de andere partijen de voorstellen gewoon overnemen en uitvoeren ?

"In mijn boek, dat momenteel wordt gedrukt"
Volgende keer graag 'advertorial' boven het artikel.

@4 .
verkeerde antwoord, zij hebben die voorstellen een beetje overgenomen en ik weet zeker dat die niet uitgevoerd zullen worden omdat het allemaal holle verkiezingsretoriek was en de mensen zijn daar weer flink in gestonken.

"Dit zijn te kleine aantallen voor een overtuigende toets van de theorie. Bovendien biedt Ruttes strategie van isoleren en imiteren geen alomvattende verklaring voor het tegenvallende resultaat voor de PVV: de relatieve onzichtbaarheid van haar leider tijdens de campagne speelde vast ook een rol."

Hij was relatief onzichtbaar omdat te verwachten viel dat bij elk debat, waar hij aan deelnam, alle andere aanwezigen uitsluitend gericht zouden zijn op het ongeloofwaardig en belachelijk maken van Wilders.

Er is vaak kritiek op het feit, dat hij te weinig democratie zou toelaten binnen de partij, maar er is al veel te vaak vertoond hoe infiltrerende tegenstanders op een zeer cruciaal moment de macht kunnen grijpen danwel de organisatie, in dit geval een politieke partij, onderuit kunnen halen. Daar heeft hij gewoon gelijk in.

Het artikel gaat wijselijk niet in op de mogelijkheid van verkiezingsfraude. Terwijl tegelijkertijd duidelijk wordt, dat andere verklaringen voor de sterk tegenvallende verkiezings-uitslag voor de PVV onvoldoende verklaring zijn.