Dader Parijs in 2001 al veroordeeld tot 20 jaar cel wegens schieten op een agent (geenstijl.nl)

Als we nu gewoon zware criminelen met dubbele paspoorten uitzetten, ook al zijn ze hier geboren, dan hadden we deze ellende niet gehad...

Net als hier in NL waar Syriëgangers vrij rondlopen, is het wachten op een soortgelijke daad. We lijken het zelf te willen...

@1 "We lijken het zelf te willen..."

"We" als in "de burgers" niet. De politiek wel.

En de normale burgers moeten hun privacy opgeven zodat de overheid weet wie de gevaarlijke terroristen zijn. Maar onze rechtsstaat staat niet toe om dit tuig uit de samenleving te verwijderen totdat ze een aanslag hebben gepleegd.

@3 Tsja, dat krijg je bij een rechtsstaat waarin je onschuldig bent totdat het tegendeel is /bewezen/, en het feit dat "voorbereiding tot een misdrijf" meestal heel moeilijk te bewijzen is. Nu kunnen we natuurlijk de maatstaf hiervoor verlagen zodat het OM makkelijker dit soort randdebielen achter de tralies kan krijgen, maar hierdoor loop je wel de kans dat ook onschuldige burgers het slachtoffer worden van machtsmisbruik van de politiek (het zou zeer zeker niet de eerste keer zijn in de geschiedenis dat dit gebeurt).

Degene die hem heeft vrijgelaten heeft zijn plichten verzuimd en is daarom gewoon medeplichtig.

En waarom zat ie niet tot 2021 in de cel, dan?

Kunnen autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het vrijlaten van potentiële aanslagplegers aangeklaagd worden door de maatschappij voor het nodeloos in gevaar brengen van burgers of aangeklaagd worden voor doodslag op weerloze burgers.,