TimmermansEU: "Diversiteit is de toekomst van de wereld" (twitter.com)

@48 Het heeft z'n voordelen als iedereen hoogopgeleid is en je bijv. internationaal zaken doet.
Die zaken zijn niet relevant in een maatschappelijk opzicht.

@49
Nee hoor dat is helemaal niet verplicht. Bedrijven als shell, ing en nuon zijn er al decennia mee bezig. Op eigen initiatief. Het blijkt gewoon goed te werken.

@51 : Idd. Het is niet zomaar diversiteit , het is een selectie.

Door diverse bevolkingsgroepen, leeftijden,geslachten en seksuele geaardheden samen te laten werken ontstaat er veel meer begrip en acceptatie voor elkaar. Zo werken die zaken nu eenmaal.

@54 Trekken al die allochtonen daarom naar elkaar in dezelfde wijken bij een grote stad? Omdat diversiteit en maatschappelijke verschillen mengen zo goed werkt?

Voor meer diversiteit moeten we de EU op heffen zodat ieder land weer in z'n eigen diversiteit kan bestaan.

Ik zou het verschrikkelijk vinden om alleen maar met blanke hetro mannen van 30-50 jaar samen te moeten werken.

@35 ++++++++++++

@55
Die worden daar gestald door woningbouwverenigingen. Dat is economisch bepaald.Zodra ze zich meer ontwikkelen en een goede baan krijgen gaan velen daar weg.Ik ken er talloze voorbeelden van.

@57 ; Er zijn ook blanke hetero mannen buiten de leeftijd 30-50;

@57 De maatschappij is geen werkvloer.

@60
Klopt, ik profileerde naar mijn eigen groep. Wat is precies je punt?

@61
De werkvloer kan wel een afspiegeling van de maatschappij zijn.

@62 ; Mijn punt was dat je je geen zorgen hoeft te maken.

@64
Ik zou de vrouwen wel erg missen

@59 De meesten gaan er niet weg, dat is nu juist het probleem.

@25 "... Of wat is je belang eigenlijk om overal maar die ellendelingen te verspreiden. Hou eens op! Of wat is je belang eigenlijk om overal maar die ellendelingen te verspreiden. Hou eens op!...."

Frans is, net als bijna alle politici en ideologen, een weke neo-Marxist die gelooft in de uiteindelijk maakbare wereld met een Bank, een Inlichtingendienst, een (geheime) Regering en een wereldbevolking van gehoorzame wereld-individuen......een transnationale, transpolitieke, transeconomische (en transsexuele) wereld waar afkomst, identiteit, karakter, herkomst, geschiedenis enz. opgelost en verdwenen zijn en iedereen gelijk voor De Universele Wet......

Frans heeft dus niets op met soevereine culturen, naties, burgers enz.

@66
Veel migranten of nakomelingen van migranten moet inderdaad nog bepaalde ontwikkelingen doormaken zodat ze de kans hebben (of grijpen) om hun leven te verbeteren.
Diversiteit draagt daar aan bij.

@37 en toen kwam je op de suggestieve toon.
Is de samenleving enkel wit in NL?

Nope dus waarom vlucht je weer naar de racistische hoek?
Argumenten op?

Zou de beste mijnheer zo vriendelijk zijn dat aan ons zelf over te laten wat wij willen en moeten ! Geen hoge pet op van de EU. Een stel vismarkt wijven die staan te schreeuwen en die elkaar hun plekje liggen strijdig te maken , zonder op te letten wat er rondom hun gebeurd. Of zich iets aan te trekken van de mensen die er wonen en die dat soort kabaal niet meer willen. Dat is wat de EU is een schijnvertoning die straks weer uit elkaar zal breken.....

Zou die non-valeur dat briljante idee omtrent diversiteit nou al helemaal in zijn hoofd uitgewerkt hebben, in de tijd dat hij als Commissaris van de Koningin in noord Holland als dagelijkse routine, buiten de pressende verplichting linten te moeten knippen, zijn blik over over het Haarlemmerhout wierp of kreeg hij die ingeving toen hij, een zich gepasseerd voelend PvdA Kamerlid en daarom gedurende lange tijd zijn duimen mokkend draaiend, handenvol penningen ontving.

@67 Ik werk 100x liever in een team met 10 nationaliteiten dan met 10 PVVers.

@68 de laatste tijd is gebleken dat ze liever een paralelle samenleving creëeren.

Dus ?

@70
Hij mag zijn mening niet geven?

@25 "...Of wat is je belang eigenlijk om overal maar die ellendelingen te verspreiden. Hou eens op!...."

De inmiddels bekende truc; eerst oorlogje stoken (Syrie, Libie, Irak, Afghanistan, Oekraine enz.)dan massaal binnenhalen vluchtelingen (gewoon binnenhalen onder het motto van 'culturele verrijking' is niet meer geloofwaardig) en dan weer het jaren '70 riedeltje over diversiteit en 'multikulti' afratelen......

@75
Dat jij dat allemaal uit zo'n klein twitterbericht kan halen. Knap hoor.....

@72 Ik heb veel met anderlingen gewerkt , en ook autochtonen en het maakt mij niets uit qua werk. Als het maar goed gebeurt.
Vergeet niet dat mensen met een bepaalde culturele of religieuze achtergrond op hun manier ook PVV zijn met de kwalificatie van eigen soort moet beschermd worden.

@74 : In die positie is het handig wanneer je je mening dan ook kan verdedigen met valide argumenten die je mening ondersteunen.

@78
Zoals Trump dat doet bedoel je? Misschien heb je voor een goede onderbouwing meer dan 500 karakters nodig.

@77
" Vergeet niet dat mensen met een bepaalde culturele of religieuze achtergrond op hun manier ook PVV zijn met de kwalificatie van eigen soort moet beschermd worden." Sommigen misschien anderen dan weer totaal niet. De pvv is immers ook niet representatief voor de mening van de gemiddelde Nederlander.

@77 : Same here. Ik werk nu in een bedrijf waar misschien nog geen 10% Nederlandse afkomst heeft. Gaat perfect. Maar dit is geen weerspiegeling van de diversiteit in de maatschappij, dit is een selectie .

@79 : eens.

@81
Lijkt me logisch bij werk gaat het natuurlijk om competenties. Laagopgeleide hersenchirurgen gaat niet werken natuurlijk.

@83 : Idd, daarom is diversiteit in bedrijven niet te vergelijken met diversiteit in de samenleving.

@81 Een bedrijf is altijd een selectie van de beste of de beteren of gewoon de geschiksten.
Met een diversiteit qua afspiegeling van de maatschappij zou dat absoluut niets te maken moeten hebben.
Daarmee aangevende dat de overheid of in dit geval een paraoverheid niets te vertellen moet of mag krijgen over de samenstelling van bedrijven of maatschappij.
Dat regelt zich zelf wel

@85
Zeker. Daarom moet je de talentpool zo breed mogelijk maken. Je dus niet beperken tot bepaalde bevolkingsgroepen,leeftijden, geslachten of seksuele voorkeuren. Zo divers mogelijk dus.

@83
Niet wanneer het op competenties aankomt, verder wel natuurlijk.

Ik bedoel @84

@6 "...over het lot van blanke, Europese vrouwen als ik me voorstel dat het vooral de linkse vrouwen zullen zijn die ..."

Ja, de specifiek westerse cultuur zoals wij die al eeuwen kennen zal niet ten onder gaan door milieuverontreiniging, Rusland of Trump (zoals ze ons willen doen laten geloven) maar door verraad en implosie van boven en binnenuit.....

Timmermans, Verhofstadt, van Baalen enz waren dan ook felle voorstanders van het bewapenen van de jihadisten in Syrië, het elimineren van Khadaffi en het ophitsen van West-Oekraine tegen Oost-Oekraine....zodat middels een nieuwe humanitaire crisis in de periferie vd EU de immigratiegolven als noodzakelijk voorgesteld kunnen worden...."wir schaffen das!"....

@86 Maar dan lijkt het logischer om te zeggen dat de achtergrond geen rol mag spelen bij de selectie omdat ze niet relevant is voor de functie. Dat is iets anders dan het nastreven van diversiteit omwille van de diversiteit.

Timmermans is voor Europese burgers een gevaarlijke man. Hij legt diversiteit op, en wel zodanig dat het uiterst destructief werkt voor de samenleving die onze ouders en grootouders met pijn en moeite hebben opgebouwd. En precies om de reden die @19 noemt.

Voor degenen die het niet geloven: lees je eens in over "white genocide" en het plan van Coudenhove-Kalergi, wat momenteel in Europa wordt uitgerold en ons tot voor kort zo schitterende continent naar de gallemieze helpt.

@43 "....Timmermans zegt kortweg dat er twee keuzes zijn" 1= toelaten miljoenen vluchtelingen uit Afrikaanse landen of 2= opheffen van de EU omdat binnengrenzen weer worden bewaakt....."

En omdat hij weet dat opheffen EU (nog) niet aan de orde is wil hij ons zo weer miljoenen vluchtelingen uit Afrika en Oriënt door de strot duwen....

@91 Dat is me weer te complotterig. Wie zou dat dan allemaal moeten aansturen?

Alleen in de onderlagen dan. Daarboven moeten we zorgen dat het een boos wit man bolwerk blijft, anders kunnen we de opgelegde diversiteit niet meer besturen.

Zal hij straks vreemd kijken als, op het punt dat Afrika bijna helemaal leeg is, hele groepen witten hun spullen oppakken en Afrika groot gaan maken.

* Verwijderd door de redactie *

@96 Dat zal op den duur wel weer tot nieuwe vormen van diversiteit leiden, zoals het Romeinse Rijk op den duur ook uiteenviel in verschillende nieuwe staten met hun eigen talen en culturen.

Mooie retoriek over diversiteit..... dat moet ik Timmermans nageven.

Maar klopt het allemaal wel?
Hoe ontstaat diversiteit eigenlijk? Nuttig leesvoer is dan "The Origin of Spicies" van Charles Darwin.

Hoe verdwijnt die diversiteit vervolgens? Door vermenging en concurrentie tussen soorten.

Tot hiertoe mijn "vrijdagse" wetenschappelijke benadering van een politiek statement.

Die Timmermans is met z'n denkbeelden een ramp voor 't land. Mensen voelen zich nu eenmaal 't meest aangetrokken tot dezelfde soort.

** gebruiker verwijderd **