Video: Thierry Baudet over Assad, Syrië en Westerse interventie (marketupdate.nl)

Thierry Baudet. LOL!!

Juist de elementen in onze westerse samenleving die hier graag eurabie zien ontstaan hebben belang bij het vertrek van Assad en het verder terugdringen van vrijheid in het midden oosten zoals de ongebreidelde haat tegen israel.
Anti-assad is pro ISlam

Q1
Het nut van je reactie ontgaat me.
Baudet heeft gelijk....wat is er van Irak en Libie terecht gekomen?....soms is het beter een dictator te laten zitten....maar de Amerikanen zijn daar goed in....oorlogje voeren en winnen...en het land in chaos achterlaten.

Wat voor "regime change" wordt er dan voorbereid Thierry? Obama heeft 6 jaar niets gedaan mede vanwege onwil van de eigen bevolking en tegenwerking van de Republikeinen in Congress. Trump wilde ook niets doen en slaat opeens als een blad aan een boom om ondat Ivanka hem hiertoe zou hebben aangezet en deed 1 raketaanval. Trumps onberekenbaree en opportunistisch grillige karakter kennende twittert ie morgen misschien dat Assad zn beste vriend is... Er is geen 'groot plan' om Assad te wippen. Simpel en alleen al omdat Trump daar de aandachtspanne en visie niet voor heeft.

Helaas lees ik mijn mening over buitenlandsbeleid steeds meer bij ver-rechtse figuren. Zo ook kan ik in dit geval FvD volledig gelijk geven. Iraq en Libie zijn beide een puinhoop en de Iraq puinhoop heeft geleid tot het ontstaan van de IS en Al Qaida wordt aan de pomp (door het kopen Saudische olie) gefinancieerd.

Terwijl ik links nog ken van een felle pacifistishe anti imperialistische houding, terwijl ze nu met de wanen van het neoliberalisme en US imperialistische oorlogen mee laten waaien. Duidelijk dat links vandaag de dag tot het bot toe corrupt is.

@1 : Bij voorbaat iemand afschieten zonder te luisteren naar wat hij heeft te zeggen is kansloos. Er wel naar luisteren en bij voorbaat al niet geloven wat iemand zegt gaat ook niet meehelpen. Een gezonde dosis kritiek tijdens het luisteren is wel erg welkom. Houdt de mensen scherp.

De grilligheid van Trump is levensgevaarlijk en de koers van een oorlogseskader een andere richting uit laten varen dan was gezegd zegt genoeg over de hedendaagse Amerikaanse politiek.Waarom heeft Baudet het daar niet over?

@7 Deze kritiek op een regimeverandering in Syrie is onafhankelijk van welke president in de VS zit. Hellery zou op precies dezelfde manier gereageerd hebben dan Dumpf. Het was ook Hellery die zal te chearleaderen toen Dumpf. Syrie heeft aangevallen. Daarbij kan je in de VS simpelweg niet tegen oorlog en imperialisme stemmen. Hoe duidelijk kan dit eigenlijk niet wezen. Kritiek op Dumpf is meer dan terecht, want hij is volledig geschift, maar als je hem moet afzetten tegen Hellery qua gevaarlijkheid blijft er helaas weinig kritiek meer over. Dit zegt al wat voor een giga puinzooi de Amerikanen afgelopen najaar uit hebben kunnen kiezen.