Turkse Nederlanders hebben een punt, zegt deze promovenda (nrc.nl)

Uit het artikel :

„Zo stellen we de universele waarden centraal in ieder maatschappelijk conflict. Of dat nou Erdogan-aanhangers zijn die hier met vlaggen zwaaien, of roomblanke Nederlanders die discriminerende leuzen roepen in een voetbalstadion. Het is in beide gevallen een probleem, het zijn Nederlanders met verkeerde opvattingen. Het is niet in het ene geval een integratieprobleem en in het andere geval cultureel conservatisme.”

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Het staat je altijd vrij om te vertrekken, ze bakken overal brood.

Klinkt als een product van de UvA.

Promoveren stelt heden ten dage ook al niets meer voor.

'Promoveren' is de linkse benaming voor gedwongen opname geworden. En deze kan direct Nurse Ratched vervangen, als die ziek is...

Vraag ik me toch af: hebben reageerders 2 t/m 7 misschien ook inhoudelijks? Een argumentje om de redenatie van mevrouw De Waal te ontkrachten, of blijft het bij simpel sneren?

@8 Het artikel vergelijkt appels met peren. Turken hebben gewoon een aanpassingsprobleem. Daar moeten ze eerst maar eens iets aan doen en wel helemaal zelf. 'geef de turken een toekomst beeld' staat er. Pssssst dat moeten ze zelf doen net als iedereen.

@9

precies, en dat doet ze omdat ze niet kan discrimineren door haar geestesziekte die links heet

@1 . Het zijn inderdaad beide problemen. Maar het ene, een " Nederlander" die Erdogan "mijn president" noemt is wel iets heel anders dan een voetbalhooligan die apengeluiden maakt naar Eljero Elia. Het eerste is dus wel een integratieprobleem en het tweede is inderdaad geen cultureel conservatisme maar rassendiscriminatie. Dat je met het gelijk schakelen van appels en peren tegenwoordig kunt promoveren is onvoorstelbaar.

@11

je kan zelfs promoveren als je "concludeert" dat je met in de zon zitten sneller bruin wordt dan als je binnen blijft zitten. Er zijn in Nederland honderdduizenden van dit soort überhoogopgeleiden academici en doctors in dit land en dus ook een koningssalaris verdienen maar voor de zekerheid geen verantwoording dragen. Die krijgen ze nog wel...
Overgens werd in het Pre links tijdperk aapgeluiden maken juist gezien als teken van integratie, dat ze er juist bijhoorden

@9 Ben ik niet geheel met u eens, dat van die appels en die peren.

Ik vind het zorgwekkend dat mensen die geboren en getogen zijn in Nederland de behoefte voelt om te stemmen in een land waar ze nooit gewoond hebben.

Ik vind het ook zorgwekkend dat mensen sympathie lijken te voelen voor het idee van een 'sterke leider', zeker waar ze zelf (nog) niet te maken hebben met wat zo'n leiderschap nu eigenlijk inhoudt. Dat geldt wat mij betreft voor sympathie voor Erdogan, maar ook voor het geflirt met Poetin en Trump en, dichter bij huis, voor Wilders. Ik zie daar toch vergelijkbare gedachten, waar op ongelijke wijze op wordt gereageerd. Waarom mag je wel vinden dat Poetin het geweldig doet, en niet dat Erdogan een toffe gozer is? Waarom moet je het land uit als je in het Turkse referendum 'ja' hebt gestemd, en wordt er bezorgd naar je geluisterd als je roept dat Rutte en Pechtold landverraders zijn en opgesloten moeten worden?

Ik snap mevrouw De Waal wel.

Dat van dat toekomstbeeld, trouwens, dat heb ik niet gezien als uitspraak van mevrouw De Waal, maar als verwijzing naar een ander artikel over een vergelijkbaar onderwerp.

Natuurlijk voelen ze zich gediscrimineerd. Dat is normaal. Zolang zij 2 paspoorten hebben en niet assimileren discrimineer ik ze en accepteer ze niet

Onbegrijpelijk dat de promotor deze promovendus heeft geaccepteerd met een dergelijk pruts onderzoek.